Как определяется видимость

[divedive]

Как определяется видимость под водой (в метрах)? Чего надо увидеть на этом расстоянии? Есть ли какие-то более-менее объективные критерии для определения? На глаз, наверное, под водой легко ошибиться в определении расстояния.

А то после дайва спрашиваю "старших товаришей" и они так, взглянув куда-то в небо, говорят - * м

[valheru]

Чего надо увидеть на этом расстоянии?

Белый круг диаметром 30 см.

[Nick_D]

Посмотри на Небо.....
Увидел Барашка - посмотрел на на комп....

[ssk]

Таблица видимости под водой

Баллы Расстояние от маски , м Видимость




1 Полная темнота. Нет разницы в видимости, когда маска (иллюминатор) закрыта или не закрыта рукой

2 0,1 При приближении маски (иллюминатора) вплотную к предмету можно различать камень, трос и т.д.

3 0,5 Видимость на расстоянии вытянутой руки. Можно различать отдельные пряди троса и мелкие предметы: ракушки, заклепки

4 1,25 Стоящему водолазу виден грунт под ногами; на грунте различаются мелкие предметы

5 2,5 Достаточная видимость кругом по грунту на расстоянии до 2,5 м от водолаза

6 4,0 Полная видимость на расстоянии 4-5 м

7 6,0 Ясно видны очертания больших предметов на расстоянии 6-7 м. Различаются основные цвета

8 10,0 Отчетливо определяется рельеф грунта на большое расстояние, видны мелкие предметы

9 20,0 Полное солнечное освещение, совершенно прозрачная вода, хорошо различаются все цвета

[Lindwurm]

Белый круг диаметром 30 см.

это по вертикали.
горизонтальная измерялась черным конусом. размеры забыл.

[Arti]

Вопрос не столь прост, как мне кажется.
Если говорить о вертикальной видимости, то измерение видимости с помощью диска будет:
1. Давать разные результаты в зависимости от внешней освещенности (яркое солнце в зените, пасмурная погода или солнце близко к горизонту)
2. Будет давать интегральное (т.е. суммарное) значение прозрачности всех слоев воды. Например, если верхний слой мутноватый, но ниже 10 метров уже более прозрачная вода, свет, идущий от диска к поверхности, будет проходить все эти более мутные слои. Таким образом, при таком измерении прозрачности и таких условиях не будет дана адекватная оценка прозрачности на глубине диска.
3. Давать разные результаты в зависимости от направления измерения. При подледных погружениях часто дайвер под майной на глубине 10 метров уже не виден, хотя с такой же глубины майну и ее края еще видно. Подозреваю, что диск на фоне светлого неба со стороны дна будет виден лучше, чем диск на фоне дна с поверхности воды, особенно, если наблюдать его из воздуха.

[SVD]

Видимость имеет смысл определять только по горизонтали.
Барашки на поверхности видно и с 40-50 м, но с поверхности при этом не видно дна и на 20.

[Глеб Копыченко]

А то после дайва спрашиваю "старших товаришей" и они так, взглянув куда-то в небо, говорят - * м [/quote]

Если Вас спросят о видимости, посмотрите в небо и скажите....... Главное что бы Вам было комфортно при данной видимости. А сколько это метров по большому счету значения не имеет. Если нужно очень точно определить видимость в каком-то конкретном случае, то только экспериментально.

[Данко]

Белый круг диаметром 30 см.

это по вертикали.
горизонтальная измерялась черным конусом. размеры забыл.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 8%D1%8F%29