Выбор света

Раздел предназначен для ответов на вопросы новичков. На ЛЮБЫЕ ВОПРОСЫ. Ответы не по существу, флуд, насмешки - удаляются, автор оных без предупреждения отправляется в читатели на неделю.

Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK

Ответить
Сообщение
Автор
Underwater Photo
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17-11-2012 14:34

#1 Сообщение Добавлено: 17-11-2012 15:09 Заголовок сообщения: Выбор света

Доброго времени суток.
Большая просьба к профи, помочь советом.
Я новичок. Взял себе Canon PowerShot G1 X с родным боксом Canon WP-DC44. Нужен свет. Съёмка предполагается в бассейне. Посоветовали брать именно свет, а не вспышку, так как в бассейне много взвеси. Думаю брать два фонаря (один основной, второй моделирующий). Подскажите, что приобрести (желательно конкретную модель), чтоб и недорого и качественно и удобно с креплением. Спасибо.

AndreyVG
Активный участник
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 27-11-2011 12:47
Откуда: Moscow

#2 Сообщение Добавлено: 17-11-2012 17:29 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а): чтоб и недорого и качественно и удобно с креплением. Спасибо.
так не бывает! к сожалению.

Аватара пользователя
T.Sergey
Активный участник
Сообщения: 572
Зарегистрирован: 21-05-2010 12:57
Откуда: Феодосия Крым

#3 Сообщение Добавлено: 17-11-2012 20:49 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а):Доброго времени суток.
Большая просьба к профи, помочь советом.
Я новичок. Взял себе Canon PowerShot G1 X с родным боксом Canon WP-DC44. Нужен свет. Съёмка предполагается в бассейне. Посоветовали брать именно свет, а не вспышку, так как в бассейне много взвеси. Думаю брать два фонаря (один основной, второй моделирующий). Подскажите, что приобрести (желательно конкретную модель), чтоб и недорого и качественно и удобно с креплением. Спасибо.
http://amg-ue.com/
TDI/SDI #12429

Аватара пользователя
Андрей СПб
Активный участник
Сообщения: 16803
Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51

#4 Сообщение Добавлено: 17-11-2012 22:37 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

T.Sergey писал(а):http://amg-ue.com/
+1
И качественный видеосвет и фонарь и крепления есть
Все что дешевле - либо слабее, либо доводка китайских световых девайсов
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#5 Сообщение Добавлено: 18-11-2012 01:25 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а): Посоветовали брать именно свет, а не вспышку, так как в бассейне много взвеси. Думаю брать два фонаря (один основной, второй моделирующий).
То есть если много взвеси надо фонари, а если мало взвеси то вспышки пойдут .... :roll:
А вы собираетесь снимать видео или фото?

Underwater Photo
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17-11-2012 14:34

#6 Сообщение Добавлено: 20-11-2012 17:01 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

pavelkolpakov писал(а):
Underwater Photo писал(а): Посоветовали брать именно свет, а не вспышку, так как в бассейне много взвеси. Думаю брать два фонаря (один основной, второй моделирующий).
То есть если много взвеси надо фонари, а если мало взвеси то вспышки пойдут .... :roll:
А вы собираетесь снимать видео или фото?
Упор на фото. Ещё одно преимущество в освещении фонарями (как мне кажется) – возможность делать серию фото, без задержки и ожидания вспышки.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#7 Сообщение Добавлено: 20-11-2012 17:19 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а):Упор на фото. Ещё одно преимущество в освещении фонарями (как мне кажется) – возможность делать серию фото, без задержки и ожидания вспышки.
Тогда вы в корне ошибаетесь. Возможно кто-то дал неправильный совет.
Подводную вспышку не заменить фонариком. С фонариком ерунда будет, а не фотосъемка. Причины следующие:
1) Подводная вспышка мощнее, и не просто мощнее, а в сотни раз. Она даже близко несравнима с фонариком по яркости. С учетом сильного поглощения водой, для нормальной экспозиции фото при сильно зажатых диафрагмах характерных для подводной съемки, необходима приличная импульсная мощность осветителя. Фонарик в этом смысле - как мертвому припарка, придется прилично задрать значения ИСО, выдержки, открыть диафрагму, что не даст пролучить приличное качество картинки
2) Вспышка имеет длительность свечения в среднем - 0, 001 секунды. Она замораживает движущиеся объекты. С фонарем получите нерезкие объекты (шевеленка).
Есть и другие причины, но эти две - основные.
Новички пытаются снимать фото с фонарем, но не более одной поездки. Потом покупают вспышку.

Underwater Photo
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17-11-2012 14:34

#8 Сообщение Добавлено: 20-11-2012 17:35 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

pavelkolpakov писал(а):
Underwater Photo писал(а):Упор на фото. Ещё одно преимущество в освещении фонарями (как мне кажется) – возможность делать серию фото, без задержки и ожидания вспышки.
Новички пытаются снимать фото с фонарем, но не более одной поездки. Потом покупают вспышку.
Благодарю за совет. Вспышки достаточно одной или лучше всё-таки две по бокам?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#9 Сообщение Добавлено: 20-11-2012 18:11 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а):
pavelkolpakov писал(а):
Underwater Photo писал(а):Упор на фото. Ещё одно преимущество в освещении фонарями (как мне кажется) – возможность делать серию фото, без задержки и ожидания вспышки.
Новички пытаются снимать фото с фонарем, но не более одной поездки. Потом покупают вспышку.
Благодарю за совет. Вспышки достаточно одной или лучше всё-таки две по бокам?
Одна вспышка - из экономии бюджета. Снимать можно, но будут резкие тени с другой стороны объекта.
Две вспышки - существенно лучше, это классика.
Поставив вспышки по бокам 10-30 градусов наружу, вы сможете бороться со взвесью, это называется краевая подсветка (Edge lighting), - классический спецприем подводных фотографов чтобы взвесь не подсвечивалась в объектив. Схема освещения выглядит так: http://my.mail.ru/?from=email#photo=/ma ... 19/23?ps=1

Underwater Photo
Новичок
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 17-11-2012 14:34

#10 Сообщение Добавлено: 20-11-2012 21:53 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

pavelkolpakov писал(а):
Underwater Photo писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Новички пытаются снимать фото с фонарем, но не более одной поездки. Потом покупают вспышку.
Благодарю за совет. Вспышки достаточно одной или лучше всё-таки две по бокам?
Две вспышки - существенно лучше, это классика.
Две Ikelite AF35 норм. вариант? Спасибо.

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#11 Сообщение Добавлено: 21-11-2012 00:42 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Underwater Photo писал(а):
Две Ikelite AF35 норм. вариант? Спасибо.
AF-35 - это уж совсем игрушка.
Inon S2000 - нормальный вариант, если по минимуму.

Tycoon
Участник
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 04-12-2011 03:06

#12 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 02:42 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

pavelkolpakov писал(а): Inon S2000 - нормальный вариант, если по минимуму.
Я так понимаю, на данный момент эта вспышка -оптимальный вариант в соотношении цена/качество/размер ?
Павел, подскажите пожалуйста, есть ли какое-нибудь универсальное крепление для этой вспышки, чтоб можно было её использовать с разными боксами и нужен ли фонарь для фокусировки в комплекте, или можно обойтись и одной вспышкой?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#13 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 10:24 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Tycoon писал(а):
pavelkolpakov писал(а): Inon S2000 - нормальный вариант, если по минимуму.
Я так понимаю, на данный момент эта вспышка -оптимальный вариант в соотношении цена/качество/размер ?
Павел, подскажите пожалуйста, есть ли какое-нибудь универсальное крепление для этой вспышки, чтоб можно было её использовать с разными боксами и нужен ли фонарь для фокусировки в комплекте, или можно обойтись и одной вспышкой?
Крепление для Инонов выпускают сейчас многие фирмы.
В Москве есть в наличие от Ultralight и от Nauticam:
http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=264
http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=120
http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=423
На мой взгляд, наиболее надежное крепление Инонов по исполнении платформы, штырьков и закрутки, сделал Наутикам.

Фокусировочный фонарь может пригодиться если в полутьме фокусироваться. В большинсте случаев он не нужен.

Drum
Участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 21-03-2010 13:09
Откуда: городок на Неве

#14 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 13:41 Заголовок сообщения: Re: Выбор света

Tycoon писал(а):Есть ли какое-нибудь универсальное крепление для этой вспышки, чтоб можно было её использовать с разными боксами
Посмотрите популярный инет-маг дайвервизн.
Многие заказывают - доставляют быстро и цены адекваты
Вот каталог армов http://www.divervision.com/catalog/tray-arm-c-31.html
Tycoon писал(а): нужен ли фонарь для фокусировки в комплекте, или можно обойтись и одной вспышкой?
Фокусировочный фонарь нужен -
А. в полутьме для САМОГО дайвера - когда у вас фотик с пыхой, вам нечем еще и отдельный фонарь держать, включать-выключать его морочиться. Его мощности бэкапа достаточно чтоб сориентироваться в узостях не прибегая с отдельному фонарю...
Б. Для фокусировки в полутьме обязательно

Очень неплохой - яркий - фокусировочный фонарик в пыхе YS-110, что стоит чуть дороже чем S2000
http://www.divervision.com/catalog/uw-strobes-c-24.html

Еще он есть в более дешовой, но аналогичной 2000 по силе SEA & SEA YS-01 Strobe (Black), взгляните по ссылке
Все хорошо что по согласию

Tycoon
Участник
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 04-12-2011 03:06

#15 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 18:56 Заголовок сообщения:

спасибо за разъяснения.
В потьмах пока отографировать не собираюсь ))
А еще не подскажете, есть ли универсальные платформы с небольшими армами чтоб их можно было и на китайский бокс примастырить и на наутикам например?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#16 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 19:03 Заголовок сообщения:

Tycoon писал(а): не подскажете, есть ли универсальные платформы с небольшими армами чтоб их можно было и на китайский бокс примастырить и на наутикам например?
Посмотрите, вот есть такая универсальная платформа NAUTICAM под любые компакт-боксы. Рукоятки - анатомические, обрезиненные.
http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=362
На эти рукоятки ставятся любые армы, и гибкие, и жесткие.
Есть регулируемая рукоятка из этой линейки отдельно: http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=364
Есть и другие вариации из этой же линейки.

Есть вот такая универсальная платформа фирмы FISHEYE с рукоятками: http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=475
Есть этот же комплект, с гибким армом: http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=474
Рукоятка есть также отдельно: http://www.underwatercamera.ru/product_ ... cts_id=476
В этой линейке Fisheye тоже есть вариации по комплектации.

Tycoon
Участник
Сообщения: 286
Зарегистрирован: 04-12-2011 03:06

#17 Сообщение Добавлено: 22-11-2012 22:22 Заголовок сообщения:

Спасибо за рекомендации.
А что скажете на счет такого комплекта например ? http://www.ebay.com/itm/Fantasea-Lighti ... 5895ce6abd

И что можно сказать про вспышку Inon Strobe D-2000 Type4 S-TTL в сравнении с S2000, есть за что переплачивать?

Аватара пользователя
pavelkolpakov
Активный участник
Сообщения: 3313
Зарегистрирован: 21-03-2008 00:30

#18 Сообщение Добавлено: 23-11-2012 01:51 Заголовок сообщения:

Tycoon писал(а): А что скажете на счет такого комплекта например ? http://www.ebay.com/itm/Fantasea-Lighti ... 5895ce6abd
Рукояток нет. Держать комплект за гибкие армы - небольшое удовольствие.

Drum
Участник
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 21-03-2010 13:09
Откуда: городок на Неве

#19 Сообщение Добавлено: 23-11-2012 08:34 Заголовок сообщения:

Tycoon писал(а):В потьмах пока отографировать не собираюсь ))
:shock:
Подумайте хорошенько - как минимум небольшая надголовка, рэки, да и просто ночной дайв ... В общем везде где рыбки прячутся от людей
Добавлю только что гибкие армы не очень удобны сами по себе
Все хорошо что по согласию

Ответить