Zeagle Express Tech или XS Scuba Companion

Сообщение

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 14:54

Что выбрать?
Выбираю легкий компенсатор для рекреации. В компаньоне нравится все, но люди говорят, что зигл надежнее и моностропа это круть. Сомневаюсь, конечно, что в рекреации есть какой-то смысл от моностропы, но вдруг я ошибаюсь.
В общем, жду комментариев владельцев того, другого и обоих сразу, а так же кибердайвингистов.

ScrewDriver · Добавлено: 10-07-2013 15:08

Если вам нравится, вас все устраивает в жилете - ну и ныряйте в нем.
Вас я так понимаю не устраивает мнение окружающих - мол моностропа это круто, а ты как лошара ныряешь в голимом жилете? Подумайте хорошенько, а стоит ли прислушиваться к их мнению - нырять-то вам

intagar · Добавлено: 10-07-2013 15:45

Если подходить с позиции-КРУТЬ, то оно конечно, ныряйте в чем хотите и не заморачивайтесь.
А если подходить с позиции удобства и функциональности, то лучше моностропы еще не придумано. ИМХО человека, понырявшего и в жилетах, и в разных подвесках типа транспака, и в чистой моностропе, и продолжающего нырять в моностропе(правда немного другой, типа "Разор")

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 15:48

intagar писал(а): А если подходить с позиции удобства и функциональности, то лучше моностропы еще не придумано. ИМХО

Вот собственно и интересует, какие у моностропы достоинства для рекреации?

Hamlet · Добавлено: 10-07-2013 15:52

В Zeagle не совсем моностропа - она там "скользящая" в нижних креплениях - то есть как таковой подгонки нет - если не ставить фиксаторов. Тянете за нижние ремни и затягиваете плечевые лямки.

intagar · Добавлено: 10-07-2013 15:55

Отсутствие всяких, ломающихся в самый неподходящий момент, пластиковых фастексов. Чем проще, тем надежней. Да и другие различные бонусы, типа унификации навыков..

Если бы пришлось выбирать между этими двумя, взял бы Zeagle Express Tech.

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 15:58

intagar писал(а):Отсутствие всяких, ломающихся в самый неподходящий момент, пластиковых фастексов. Чем проще, тем надежней. Да и другие различные бонусы, типа унификации навыков..

Ну даже не знаю, а вдруг через моностропу подхвачу тягу к длинным шлангам?

intagar · Добавлено: 10-07-2013 15:59

Быть или не быть.....
Думайте сами, решайте сами
иметь или не иметь... (с)

Hamlet · Добавлено: 10-07-2013 16:01

Купите Zeagle Express Tech Deluxe - потом снимете подвеску и поставите моностропу

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 16:03

хм...еще подумалось - я так понимаю, что зигл при желании можно довести до соответствия требованиям dir, а компаньон нет. Верно?

intagar · Добавлено: 10-07-2013 16:07

ЙОРШ писал(а): зигл ... можно довести до соответствия требованиям dir ...

А что по Вашему есть требования DIR ?

Погуглите учебник дира, почитайте на досуге. если не найдете, стукнитесь в личку, скину.
Если в нем видеть источник мыслей, а не догм, то вполне можно

Самая главная мысль, которую хочу довести до Вас, это то, что требовать чего-то от Вас никто не может. Вы сами выбираете как, в чем, когда и с кем Вам удобно. Все курсы дают необходимый минимум знаний для более или менее безопасных погружений. Остальное зависит только от Вас и от Вашего желания учиться на ЧУЖИХ ошибках, а не на своих.
Вот как-то так

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 16:13

intagar писал(а): А что по Вашему есть DIR ?

Пока я вижу основную суть dir в унификации снаряжения и процедур. Хотя, думаю, что все глубже. На самом деле, размышляю сейчас над тем, что бы с бадди пройти dir-f. Но есть сомнения, т.к. на мой взгляд dir подход слишком уж догматичен

intagar · Добавлено: 10-07-2013 16:19

Прочитайте еще раз мой пост выше

Под DIR-F Вы подразумевали, наверное, GUE fundamental.

Догматизм-именно то, что мне не нравится. Я готов и перенимаю что-то, что мне кажется нужным, пропускаю мимо ушей то, что на мой взгляд лишнее. Позже могу прийти к тому, что в свое время пропустил, от чего-то отказываюсь.
Дайвинг-вещь динамично меняющаяся...

С некоторого времени ныряю в сайдмаунте, к которому пришел, что говорится, через тернии к звездам

Хотя, на первый взгляд, он может показаться в рекреации абсолютно излишним.

ЙОРШ · Добавлено: 10-07-2013 16:21

intagar писал(а): Под DIR-F Вы подразумевали, наверное, GUE fundamental.

Ну он вроде DIR-fundamentals называется, но не суть, главное, что поняли о чем я)

Андрей СПб · Добавлено: 10-07-2013 18:46

Хоть у меня и Компаньон - но может лучше про ПАДИ?
Круто, супер, и тп из этой темы....

ЙОРШ · Добавлено: 11-07-2013 06:15

Вчера вживую пощупал оба компенсатора и взял компаньон.
1) 30 фунтов против 24 у зигла
2) компаньон двухслойный, а зигл однослойный
3) у компаньона в комплекте грузовые карманы

PS Взял размер регуляр, сидит как родной и на мне и на моей девушке. Так что, теперь спорим кому нырять с этим, а кому заказывать второй

Андрей СПб · Добавлено: 11-07-2013 10:09

ЙОРШ писал(а):Вчера вживую пощупал оба компенсатора и взял компаньон.
PS Взял размер регуляр,

Вот теперь могу написать что правильный выбор.
Причины моего выбора Компаньона несколько ранее, Вы нашли и озвучили правильно.
Я тоже взял регуляр - он фактически универсален для нормального человека.
Причем сразу взял 2 одинаковых - на себя и сына.

gawk · Добавлено: 11-07-2013 13:01

ЙОРШ писал(а):Вчера вживую пощупал оба компенсатора и взял компаньон.

Одобряяммссс! И поздравлямсс!

ЙОРШ писал(а):PS Взял размер регуляр, сидит как родной и на мне и на моей девушке. Так что, теперь спорим кому нырять с этим, а кому заказывать второй

Моя бадя невысокая поэтому ей лучше подошел small.
А так да, диапазон у регуляра широкий.

ЙОРШ · Добавлено: 11-07-2013 15:41

gawk писал(а): Моя бадя невысокая поэтому ей лучше подошел small.

Да моя тоже не особо высокая, но плотненькая

MegaDance · Добавлено: 12-07-2013 10:54

Тоже сравнивал Зигла и Компаньона.
30 фунтов против 24 для меня роли не сыграло - рекреация же.
По тому как сидит на мне да и вообще с виду по надежности я взял себе Zeagle Express Tech Deluxe (тот что с пряжками).
Пока не нырял, но думаю останусь довольным.

Так что - как говорится на вкус и цвет.

P.S. Насчет грузовых карманов - цена вопроса 10у.е. за карман - можно и довесить, если на баллон и на пояс вешать не хотите.