Halcyon traveler

Сообщение

LW · Добавлено: 10-02-2015 12:29

Добрый день,
прошу дать отзывы, мнения по Halcyon traveler?
Что привлекает компактность, вес 2,5 кг, карманы на спинке. Какие минусы, особенности?

GrayJoy · Добавлено: 11-02-2015 17:53

как мне года полтора назад (поищите по форуму тему, будет полезно) советовали, берите Eclipse с алюминием, все остальное от лукавого

Кстати ни разу не пожалел, правда спинка металл ( у меня путешествия не критерий)

AmbA · Добавлено: 11-02-2015 18:05

Аллюминий как спинку активно не советую.
Тревелер в самом дешевом варианте нельзя применять модульно (разобрать). А в его дорогом варианте - по цене сопоставим с обычным Eclipse. И при таких раскладах особого смысла в покупке тревелера я не вижу.
Я бы продал обычный Эклипс со сталью.

AmbA · Добавлено: 11-02-2015 18:07

Сразу продолжу насчет разницы в весе 700 vs 2200.
Просто выкиньте лишнее из того, что обычно возите с собой. У меня рекреационный комплект (полный, с буйком, фонарем и компьютером, неопреном и тд) весит около 12 кг.

GrayJoy · Добавлено: 11-02-2015 21:57

AmbA писал(а):Я бы продал обычный Эклипс со сталью.

что и было успешно сделано!

LW · Добавлено: 12-02-2015 10:24

AmbA писал(а):Сразу продолжу насчет разницы в весе 700 vs 2200.

Разница между чем и чем?

Для меня важны важны вес, компактность и... цена конечно. Хотел купить все раздельно, но цены по нынешнему курсу и общий вес по моим подсчетам получается не очень.

Спрошу по другому, новый traveler за 28 т.р. удачная покупка?
И по поводу разборки, чисто теоретически его можно разобрать? Или там все к спинке намертво присобачено?

LW · Добавлено: 12-02-2015 10:25

дубль

divedive · Добавлено: 12-02-2015 12:12

LW писал(а):Для меня важны важны вес, компактность и... цена конечно.

Вес 2.5 кг - вполне, компактность - как у любого крыла с жесткой спинкой, никаких проблем вызывать не должна, цена - завышенная, как обычно у halcyon-а.

Дешево есть xs scuba companion 2.2 кг, но качество у него пониже и грузовая система практически отсутствует (нужно будет докупать карманы на балонные ремни или брать грузовой пояс).

LW писал(а):Спрошу по другому, новый traveler за 28 т.р. удачная покупка?

Нормальное, годное крыло, но якобы узкозаточенное, потому тут не вызывает особых восторгов

С другой стороны, что там еще расширять?

LW писал(а):И по поводу разборки, чисто теоретически его можно разобрать? Или там все к спинке намертво присобачено?

Все разбирается.

Крутой Опенок · Добавлено: 12-02-2015 13:08

AmbA писал(а):Аллюминий как спинку активно не советую.

Гм.... А почему собственно? Неоднократно слышал подобное утверждение, но ни разу не слышал весомых аргументов.

ПЫСЫ: Устриц ел, была и стальная и алюминиевая и композитная (DSS). Никаких преимуществ стальной не заметил, а недостаток есть - вес.... Про то, что громадные спарки 2х18 ломают алюминиевую спинку не надо, тем более, что речь идет явно о рекреации....

AmbA · Добавлено: 12-02-2015 13:17

Крутой Опенок писал(а):
AmbA писал(а):Аллюминий как спинку активно не советую.

Гм.... А почему собственно? Неоднократно слышал подобное утверждение, но ни разу не слышал весомых аргументов.

ПЫСЫ: Устриц ел, была и стальная и алюминиевая и композитная (DSS). Никаких преимуществ стальной не заметил, а недостаток есть - вес.... Про то, что громадные спарки 2х18 ломают алюминиевую спинку не надо, тем более, что речь идет явно о рекреации....

Просто потому что ал спинка - говно. Во всех смыслах.

divedive · Добавлено: 12-02-2015 13:18

Крутой Опенок писал(а):
AmbA писал(а):Аллюминий как спинку активно не советую.
Гм.... А почему собственно?

Потому что, если надуть щеки, будучи в алюминиевой спинке, можно вылететь на поверхность

Крутой Опенок · Добавлено: 12-02-2015 16:37

AmbA писал(а):
Крутой Опенок писал(а):
AmbA писал(а):Аллюминий как спинку активно не советую.

Гм.... А почему собственно? Неоднократно слышал подобное утверждение, но ни разу не слышал весомых аргументов.

ПЫСЫ: Устриц ел, была и стальная и алюминиевая и композитная (DSS). Никаких преимуществ стальной не заметил, а недостаток есть - вес.... Про то, что громадные спарки 2х18 ломают алюминиевую спинку не надо, тем более, что речь идет явно о рекреации....
Просто потому что ал спинка - говно. Во всех смыслах.

Ну в общем такой ответ и ожидался. Во всех смыслах. Главное - хорошая аргументация, на новичков действует безотказно.

LW · Добавлено: 12-02-2015 16:48

Какая блин алюминиевая спинка

Наныр у меня маленький, из крыльев нырял только в KWAKовской зуме (за что ему большое спасибо), companion в руках держал... но как то не внушает он мне доверия, лучше зуму взять тогда.
Имеет смысл брать traveler?

divedive · Добавлено: 12-02-2015 18:17

LW писал(а):Имеет смысл брать traveler?

Скажем, если вы собираетесь летать в места паРкетного туризма (еги, тай, мальдивы etc), то в покупке облегченного bcd нет особого смысла - главное чтобы шмот вписывался в обычные 20 кг. Тогда наверное лучше взять обычную модульную систему. Ее продать потом будет проще, оптом или по частям

Если задача более хитрая - предстоит сложный маршрут, ограничения по весу 15 кг - нужно подходить творчески. Или облегчать оборудование, ли вообще брать его в аренду. Скажем, если вы ныряете мало (~10 дней в год), то halcyon окупится лет через 6-7, то есть никогда.

С другой стороны, если у вас есть деньги на apeks xtx 200, то почему бы не нырять в нормальном bсd? Хотя у меня есть этот apeks xtx 200, но мне, в определенных пределах, пофигу какой BCD использовать - свой oxycheq mach v или прокатный жилет. В первом случае - свое оборудование более предсказуемо, во втором - нет гемора с транспортировкой.

Решайте сами

LW · Добавлено: 13-02-2015 06:58

Судя по ценам на Продам и в магазинах, покупка xtx200 это не безумное расточительство как меня тут обвиняли, а удачная продуманная инвестиция

Вот и сейчас думаю...

AmbA · Добавлено: 15-02-2015 23:06

LW писал(а):Судя по ценам на Продам и в магазинах, покупка xtx200 это не безумное расточительство как меня тут обвиняли, а удачная продуманная инвестиция Вот и сейчас думаю...

Вам нырять или инвестировать?

CasperMoon · Добавлено: 17-02-2015 16:22

Сейчас есть более интересные и легкие варианты.
Во-первых всем известный Оксичек с полимерной спинкой, типа такого набора: http://***/diving/turtle. ... .2&v=list&
Или ХДЕЕП Хост
http://***/diving/turtle. ... 1&v=table&

Мне больше Оксичек нравится. Но на прошлой неделе подбирал ученику БСД, он попробовал и то и то и ХДЕЕП выбрал

Крутой Опенок · Добавлено: 18-02-2015 12:24

CasperMoon писал(а):Сейчас есть более интересные и легкие варианты.
Во-первых всем известный Оксичек с полимерной спинкой, типа такого набора: http://***/diving/turtle. ... .2&v=list&
Или ХДЕЕП Хост
http://***/diving/turtle. ... 1&v=table&

Мне больше Оксичек нравится. Но на прошлой неделе подбирал ученику БСД, он попробовал и то и то и ХДЕЕП выбрал

GHOST получается около 38 lbs подъемной силы - ИМХО для рекреации избыточно и ненужно, а при сильных течениях мешает.

LW · Добавлено: 18-02-2015 14:40

AmbA писал(а):
LW писал(а): Вам нырять или инвестировать?

Мне нырять ... и ...?

AmbA писал(а):ейчас есть более интересные и легкие варианты.
Во-первых всем известный Оксичек с полимерной спинкой, типа такого набора: http://***/diving/turtle. ... 1.2&v=list&
Или ХДЕЕП Хост
http://***/diving/turtle. ... .1&v=table&

Мне больше Оксичек нравится. Но на прошлой неделе подбирал ученику БСД, он попробовал и то и то и ХДЕЕП выбрал

[/quote]

При выборе регулятора мне тут все настоятельно советовали экономить, а щас 10-14 тыс. руб. дороже фигня... Кризис или инфляция?...

В чем преимущество Оксичека?
хдееп легче на 200 гр, но значительно дороже.
И у tyraveler есть карманы на спинке...

AmbA · Добавлено: 18-02-2015 23:29

AmbA писал(а):ейчас есть более интересные и легкие варианты.
Во-первых всем известный Оксичек с полимерной спинкой, типа такого набора: http://***/diving/turtle. ... 1.2&v=list&
Или ХДЕЕП Хост
http://***/diving/turtle. ... .1&v=table&

Мне больше Оксичек нравится. Но на прошлой неделе подбирал ученику БСД, он попробовал и то и то и ХДЕЕП выбрал

Это писал не я. Мне оксичек не нравится пока что