Инфлятор AIR2 совмещённый с 2 ступенью. Кто то использовал?

[PAV67]

Интересует реальный опыт использования?
Я так понимаю, что в случае необходимости поделится газом.... свой лёгочник отдаёшь товарищу, а сам переходишь на этот, свой инфлятор- вторая ступень.
Эта штука явно для реакреации, поэтому спокойно и неторопясь всплываем вместе, в случае чего.
Пользовал кто?
http://www.diveindustry.ru/catalog/akse ... orov/2402/

[Николай_68]

Я так понимаю, что в случае необходимости поделится газом.... свой лёгочник отдаёшь товарищу, а сам переходишь на этот, свой инфлятор- вторая ступень.
Эта штука явно для реакреации, поэтому спокойно и неторопясь всплываем вместе, в случае чего.

Вы когда-нибудь делились газом? Даже с помощью октопуса с относительно длинным шлангом это делать не очень удобно, что уж говорить о коротком шланге основной второй ступени. Ок, просто всплывать в обнимку можно. Но представьте, что до кораблика еще нужно доплыть. Как хреново плыть в снаряге по поверхности, думаю Вы в курсе. Гораздо удобнее это делать под водой. Кроме того, на поверхности в этом месте может быть судоходство.
И еще. Вот эта хрень, как-никак, регулятор и дышать из нее, в итоге, придется Вам. Значит его нужно иногда обслуживать. При обслуживании регулятора Вы просто отдаете паук в сборе. Что в этом случае нужно будет отдавать? И Вы уверены, что сервискит для этой хрени так же легко найти, как и для нормального регулятора?

Короче, не отказывайте себе в удовольствии пользоваться нормальным снаряжением. Сам подумывал о такой штуке, но, к счастью, инструктор вправил мозги. В итоге, был куплен нормальный регулятор, а при очередном обслуживании я попросил перевернуть симметричный октопус Apeks XTX так, чтобы шланг подходил к нему слева и теперь могу комфортно плыть рядом с реципиентом. Что частенько и делаю.

[PAV67]

Скубапро пишет что в этом инфляторе нормальный сбалансированный лёгочник. Обслуживать можно сняв его с шланга.... Потом одеть обратно использовав стандартный самозатягивающийся пластиковый хомут просто.
Длинна шланга легочника ненамного меньше шланга октопуса. Самому то дышать из инфляторе совмешенного.
Да согласен.... Немного больше неудобства... Но немного..... При этом сохраняем два легочника и не нарушаем канонов)))
Вообщем вопрос не снялся))
Всплывать все равно неудобно, ибо разница в длинне шлангов небольшая.... Функция октопуса выполняется....по поверхности плыть....если уже всплыли ... То легочники уже не нужны)))

А вот интересно самому дышать удобно? Кто то реально использовал? Шланг инфлятора достаточно упругий и мне кажется будет выворачивать загубник из рта?

[Quest007]

Убийственная штука скажу я вам. ТС, подумай, как тяжело прийдётся когда надо будет всплывать, да ещё контролируя плавучесть и самому пытаясь дышать на таком девайсе и таща на своём основном регуляторе подсосыша-бадю. Пишу из личного опыта, свой продал на стадии ОВД и ни капли не жалею.

[KWAK]

Из практики.
За десять лет в этом бизнесе не видел ни одного дайвера с такой приблудой.
Различные фирмы имеют в своем ассортименте товары как они пишут ну просто жизненно необходимые. Но на поверку оказывающиеся совершенно не нужными как минимум.
Но их почему то упорно пытаются продавать.

[Олег69]

Различные фирмы имеют в своем ассортименте товары как они пишут ну просто жизненно необходимые. Но на поверку оказывающиеся совершенно не нужными как минимум.
Но их почему то упорно пытаются продавать.

Нормальный подход, придумать что то новое, убедить кучку недопонимающей аудитории в нужности этой бни и заработать на этом немного денег маркетинг однако

[PAV67]

Ок))) руки почти перестали чесаться на эту штуку)))
А так захотелось было ....сделать своё крыло ещё компактней))

[acd320]

я пользуюсь.
Дышать легко, нет лишнего шланга.
Регулировать плавучесть тоже нормально.
Добавляю воздух кнопкой а сбрасываю потягом
за гофрированный шланг если дышу через AIR2,
для чего пережимаю шланг внутри которого
проходит тросик, связанный с клапаном.
С напарником пробовал только для испытания,
т.к. 80% ныряю один.