|
|
|
|
Спасибо. По форме, думаю, подходят. Хоть они и не самые дешевые...Нарвал писал(а):Alex-Raduga
ласты с закрытой пяткой- на голую ногу и носки. с ботами НЕ используются
с закрытой пяткой- под боты и носки
вот под боты ласты NeO аквалунг - якобы ласты-ноги при плавании по поверхности постоянно находятся в воде. я в бассейне плавал с аквалангом - непривычно легкие - мне не понравилось.
Это где это?!RomanStO писал(а):(...) старые советские Акванавты (...)
Цена - ниже плинтуса.
Они, что, опять продаются?Продаются на 1 этаже ТЦ Экстрим - от м.Речной вокзал на маршрутке "Экстрим". Но там пока только маленькие размеры.GreenLight писал(а):Это где это?!RomanStO писал(а):(...) старые советские Акванавты (...)
Цена - ниже плинтуса.
Я б взял... В бассейне плавать (по поверхности и под). Если это те самые, советские.
Раз вода холодная (прохладная, при долгом плавании=холодная), и применяются гидрокостюм и боты, то ласты только с открытой пяткой - и значит, те же, что для дайвинга.Alex-Raduga писал(а):P.S. Мне нужно знать, в каких РЕГУЛИРУЕМЫХ ластах можно плавать по поверхности и маневрировать на небольшой глубине. Заплывы на скорость мне не нужны !
. Мы с превеликим удовольствием сноркелим на летнем Красноморье в ГК, ботах и шлемах... По-дайверски, т.е. довольно медленно и плавно.(из Тусы надо брать Imprex Tri-Ex...)Alex-Raduga писал(а):А то взял TUSA Liberator - отвез обратно, плыть невозможно, ноги не заглубляются и очень устаешь.
Спасибо за советы. А может, лучше взять закрытые ласты и носки 5 мм ? И не мучится с выбором регулируемых, раз они все будут плохо заглубляться. А полностью резиновые почему-то очень дорогие.GreenLight писал(а):Раз вода холодная (прохладная, при долгом плавании=холодная), и применяются гидрокостюм и боты, то ласты только с открытой пяткой - и значит, те же, что для дайвинга.
Какие именно - лучше пробовать. Конструктивным изыскам я бы не верил на слово, и вообще, поостерегся бы оценивать чисто внешне.
Не заглубляться будут любые ласты из пластика / частично из пластика (а такие сейчас почти все), если на поверхности плыть традиционным способом (флаттером). Да еще если ГК и боты... Они же добавляют плавучесть.
Тогда или полностью резиновые ласты, или менять стиль (боком, фрогом, ...). Если не считать извращений типа грузов на ноги
Может быть, конечно, и закрытые подойдут...Alex-Raduga писал(а):(...) А может, лучше взять закрытые ласты и носки 5 мм ? И не мучится с выбором регулируемых, раз они все будут плохо заглубляться. А полностью резиновые почему-то очень дорогие.
. Или для вылезания по камням понадобятся боты. Или возникнет необходимость снять ласты и повесить их на руку. Или... Много чего может быть в реальности. Регулируемые значительно более универсальны.Спасибо. Действительно, регулируемые удобнее. Буду выбирать из них, тем более, что мне уже много моделей насоветовали.GreenLight писал(а):Может быть, конечно, и закрытые подойдут...
Однако:
1) Регулируемые имеют серьезные преимущества - представьте, например, что потом этих носков станет мало для теплоизоляции, и захочется еще пару натянуть
2) Мучений с выбором закрытых - вовсе не меньше, чем регулируемых. Они ведь из тех же материалов.
3) Научиться плавать фрогом - не слишком сложно, это похоже на брасс в плавании. Посмотреть видео в Инете (не любое), понять принцип (главное), потренироваться дома лежа на ковре.. Потом не захочется возвращаться к старому способу
4) Ну и главное - если совмещать с дайвингом, то пригодятся именно регулируемые. С другой стороны, проверено - в них можно и фри нырять и сноркелить. Никаких помех нет, на любительском уровне, по крайней мере.
Судя по большой распространенности, на сегодня, ласт, выбранных нами, и тому, что плавают в них и начинающие, и опытные - ласты вполне подходящие.
Резиновые были упомянуты для общности. Не вижу в них категорической необходимости.
Кстати, спасибо за инфо по Акванавтам. Прошелся поиском - их действительно делают, в Киеве, и не первый год. Правда, это не те Акванавты, что были в советское время. Бежать занимать очередь за ними не хочется, хотя при случае посмотрел/попробовал бы.
И еще одна модель. Технисаб Стратос. Жена в них плавала, и я раньше в прокате брал такие. Вполне приличные ласты.
Это не так. Эти ласты потому и считаются (мной и ещё многими людьми) лучшими в мире, потому что сделаны с умом. В них можно плавать быстро или медленно, на воде или под водой, в носках, ботах или на голую ногу. (По крайней мере, я так в них плаваю) Из-за отсутствия пряжки они не слетят с ноги, но одеть или снять их можно за секунду. А Вы говорите "стёб". Теоретически, лучше их могут быть только ласты Revo, но проверить это на практике у меня пока возможности не было.Accuras писал(а):только не воспринимайте всерьез стеб о джетфинах!!! и не тратьте уйму денег на скубапрошные.
Спасибо. Но не очень-то дешево.Валерич писал(а):Позволю внести свои 5 копеек. Есть у нас ласты, называются Aquatec Duo Vortex. Цена 3100р. Конечно не сильно дёшево, но зато для сноркелей самое то, потому что ноги для гребка достаточно просто свести между собой, даже не выворачивая. Хитрая конструкция.
http://www.prodive.ru/index.php?productID=6143
Это-то понятно. Главное, какие. Впрочем, я выбрал и уже купил.Бяка писал(а):Если с ботами, то ласты с открытой пяткой, если нет, то соотвественно, ласты с закрытой пяткой.
пригодитсяAlex-Raduga писал(а):. Ласты уже куплены. .
меня любопытство разбирает: какие ?
