Прошу прощения, что поднимаю эту тему, хотя она вроде тут уже обсуждалась. Стоит вопрос выбора трубки для снорклинга. Раньше плавал с обычными советскими металлическими. Пока чисто внешне и по загубнику нравятся две - TUSA Platina Hyperdry SP-130 и TUSA Imprex II Hyperdry. У меня следующие вопросы:
1) Преимущество трубок с мягким гофром для снорка - в чём оно?
2) Двухсекционный держатель у Platina Hyperdry SP-130 - на сколько он удобен (или неудобен) на практике?
3) Какую трубочку посоветовали бы господа опытные?
Ещё раз о трубках
ИМХО, гофра от лукавого. Лишнее напряжение челюстей
Общество, не имеющее цветовой дифференциации мозгов, обречено на вымирание (с)
У TUSA Imprex II Hyperdry, лучше мне кажется клапан. Гофра - для дайвера актуальна, удобно при ненадобности трубку " убирать" под подбородок. соркелеру , мне кажется , она лишней будет, всеж парусности она добавляет ощютимо. И у этих Трубок - очень разные формы загубников, со "130" у меня челюсти именно из-за этого подсводило, а с Imprex II такого эфекта нет. У обоих трубок - просто потрясающий волноотбойники!
Paul_S, как к плававшему с обеими у меня к вам следующий вопрос: в магазине, естественно, больше пиарят 130-ю (она немного подороже), упирая на то, что де она 1) не "хрюхает" и 2) клапаны расположены не снизу, а сзади, и поэтому пузыри обзору не мешают. Что об этом скажете (сравнивая с Imprex II)? И что скажете насчет держателя - какой удобнее будет?
-
ocean
- Активный участник
- Сообщения: 5424
- Зарегистрирован: 01-11-2004 10:38
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Поддерживаю. Когда покупал первую бакланом уже не был (давно). Брал, потому что были деньги, а оно была самая дорогая по цене.PahanV писал(а):TUSA Imprex II Hyperdry the best!!!
когда покупал совсем еще бакланом был, по цвету выбирал, не пожалел ниразу
Когда сломалась (от старости переломилась в месте сгиба потому как негибкая модель была) купил вторую модель (гибкую). Когда спрашивают рекомендацию по трубке всегда рекомендую ее. Аргумент всегда один: проверено временем... 
Взял SP-130. По следующим причинам:
У Imprex II слишком маленький для моего рта загубник. То есть, без гофры не было бы вопросов, но гофра создает напряжение, постоянно прихродится напрягать челюсти, чтобы удержать его во рту. У SP-130 загубник более цепкий, не требует сил на удержание (у меня), челюсти естественно расслаблены, и главное - держатель SP-130 дает то удобное положение, когда гофра тянет очень слабо. Вобщем, осталось морем проверить. Загубники ещё очень понравились у Технисабовских трубок, очень удобные. Импульс-2 очень тронула, дорогая только
У Imprex II слишком маленький для моего рта загубник. То есть, без гофры не было бы вопросов, но гофра создает напряжение, постоянно прихродится напрягать челюсти, чтобы удержать его во рту. У SP-130 загубник более цепкий, не требует сил на удержание (у меня), челюсти естественно расслаблены, и главное - держатель SP-130 дает то удобное положение, когда гофра тянет очень слабо. Вобщем, осталось морем проверить. Загубники ещё очень понравились у Технисабовских трубок, очень удобные. Импульс-2 очень тронула, дорогая только