Идеальный аппарат (ребризер?)

Сообщение

sle1 · Добавлено: 30-06-2024 07:04

Добрый день всем!

У меня вопрос: каким мог бы быть идеальный аппарат для ныряния, идеальный в основном в плане сохранения здоровья и свободы погружения?

Если оставить в стороне вопрос цены, то как мне кажется это был-бы электронный ребризер: eCCR, кажется так они называются?

Так вот, идеальный ребризер должен иметь два баллона: с чистым кислородом и с гелием, ну и мешок с химикатами для удаления CO2.
Дайвер должен иметь возможность выставить рамки парциального давления кислорода (например от 0.21 до 0.25 бар) и все!

Далее компьютер ребризера должен автоматически держать это парциальное давление в заданных рамках в зависимости от текущей глубины от нуля до хоть ста метров.

Таким образом автоматически на любой глубине мы не имеем никаких проблем с кислородным отравлением и никакого азотного наркоза и минимум проблем с декомпрессией (гелий на порядки хуже растворяется в крови чем азот)

Все, все очень просто, все проблемы решены (на цену не смотрим).

Или я что-то упустил?
Или такой ребризер уже существует?
Кто-нибудь слышал про такое?

Спасибо!

Dm333 · Добавлено: 01-07-2024 16:18

Вам сюда :-)
https://russianrebreather.ru

Добавлено: 01-07-2024 23:21

Злой ты!

Андрей СПб · Добавлено: 02-07-2024 11:08

все проблемы решены (на цену не смотрим).

Если "на цену не смотрим" - то вам кораблик обеспечения с кучей гелия. Просто и надежно. Но дорого - а отсюда и все ребризеры, ОЦ с кучей баллонов и прочие изыски на пустой кошелек

мАсквич · Добавлено: 02-07-2024 13:05

Конечно, писать в теме, созданной ботом.....
Но тема интересна. В период "финансового оптимизма" смотрел в сторону сантинела, отучился до декопро на нём.... считал....всё равно, если нырять техно 2-3 раза каждую неделю, при чём глубоко\долго, то надо жить и нырять много лет подряд, чтобы этот монстр был бы выгоднее ОЦ...., хотя столько ни один ребризер не живёт....

Ребро - это инструмент под конкретные задачи, многим он избыточен. ..а некоторым - смертельно опасен....

BKC · Добавлено: 02-07-2024 18:55

мАсквич писал(а): ↑
02-07-2024 13:05
...а некоторым - смертельно опасен...

/Andrew W. Fock "Analysis of Recreational Closed-Circuit Rebreather Deaths 1998-2010," Diving and Hyperbaric Medicine, June 2013, pgs 78-85./

Smusmumrik · Добавлено: 02-07-2024 21:55

мАсквич · Добавлено: 02-07-2024 22:26

... и причем здесь попкорн?

Вы, уважаемый, из другого сегмента дайвинга.

Андрей СПб · Добавлено: 04-07-2024 12:56

мАсквич писал(а): ↑
02-07-2024 22:26
... и причем здесь попкорн?

Как при чем?? ребризер набит поглотителем, схожим с попкорном. Отсюда и любовь к попкорну

bmekler · Добавлено: 04-07-2024 18:03

Андрей СПб писал(а): ↑
02-07-2024 11:08

все проблемы решены (на цену не смотрим).
Если "на цену не смотрим" - то вам кораблик обеспечения с кучей гелия. Просто и надежно. Но дорого - а отсюда и все ребризеры, ОЦ с кучей баллонов и прочие изыски на пустой кошелек

Не, если "на цену не смотрим" тогда жёсткий водолазный скафандр, и никаких забот о декомпрессии вообще.

KHHunta · Добавлено: 09-07-2024 14:15

"У нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем!"

Dm333 · Добавлено: 16-09-2024 02:18

чем дольше смотрю "на это дело" (ребра), тем больше убеждаюсь "на фик, на фик"

один из бадь моих прошлой осенью чуть коньки не отбросил с JJ. Избавился от ребра, мы все только вздохнули.

двое поляков (жили в лондоне) летом на мальте погибли (один из них был с большим опытом, ребро SF2). Другой - не знаю с каким рб. Похороны были месяц назад в польше, и в прошлую пятницу было что-то вроде панихиды в лондоне (меня звали, но не смог поехать).

"идеальный" ? ага, щаз

bmekler · Добавлено: 17-09-2024 13:24

Dm333 писал(а): ↑
16-09-2024 02:18
двое поляков (жили в лондоне) летом на мальте погибли (один из них был с большим опытом, ребро SF2). Другой - не знаю с каким рб. Похороны были месяц назад в польше, и в прошлую пятницу было что-то вроде панихиды в лондоне (меня звали, но не смог поехать).

В этом случае, насколько я понимаю, ребризеры ни при чём. Вот обсуждение на скубаборде: https://scubaboard.com/community/thread ... t-10313160 - у студента самопроизвольно надулось крыло на глубине, он запаниковал, всплыл на задержке дыхания (привет баротравма), инструктор пытался помочь, его вытащило на поверхность за компанию имея больше часа невыстоянной декомпресии, пока везли в барокамеру - уже парализовало, в барокамере умер. Те же действия при том же отказе с открытым циклом вместо ребризера привели бы к тому же результату.

Smusmumrik · Добавлено: 17-09-2024 19:50

Dm333 писал(а): ↑
16-09-2024 02:18
чем дольше смотрю "на это дело" (ребра), тем больше убеждаюсь "на фик, на фик"

Это вы просто кошек готовить не умеете...

Dm333 · Добавлено: 23-09-2024 12:30

bmekler писал(а): ↑
17-09-2024 13:24
В этом случае, насколько я понимаю, ребризеры ни при чём.

"они" при том что "мода на них" загнала молодого (без большого опыта) на тренинг с декой в час...

bmekler · Добавлено: 24-09-2024 13:49

Dm333 писал(а): ↑
23-09-2024 12:30
"они" при том что "мода на них" загнала молодого (без большого опыта) на тренинг с декой в час...

Как будто мало однобаллонников ныряющих чёрт знает куда без всяких ребризеров.

Добавлено: 24-09-2024 19:31

bmekler писал(а): ↑
24-09-2024 13:49

Dm333 писал(а): ↑
23-09-2024 12:30
"они" при том что "мода на них" загнала молодого (без большого опыта) на тренинг с декой в час...
Как будто мало однобаллонников ныряющих чёрт знает куда без всяких ребризеров.

Именно что много. Но вот статистика не в пользу ребер. Народ с ними как то регулярно помирает и это учитывая то, что их мало. В отличии от открытого цикла.