Прыжок с высоты 36000 метров - в прямом эфире s 17:30 МСК!

Открыт для обсуждения любых околотусовочных проблем. В данный раздел из других тематических разделов переносятся темы, утратившие свою ценность.

Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS

Ответить
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Павел.bard.ru
Активный участник
Сообщения: 8345
Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

#121 Сообщение Добавлено: 17-10-2012 08:44 Заголовок сообщения:

Arti писал(а):
aviadiver писал(а):
Die-Hard писал(а): Дык -- в стратосфере температура с высотой возрастает.
Температура в стратосфере не возрастает, а, наоборот, понижается. Но возрастает контраст между освещенной солнцем стороной и теневой. На Земле воздух прогрет и окружает собой все вокруг, приблизительно выравнивая температуру. Но, все-равно, заметно, пройдитесь босиком по песку на солнце и зайдите в тот-же песок в тени. Сразу разницу почувствоваете! А в безвоздушном пространстве, такая разница может достигать пару-тройку сотен градусов, легко!
Да, получается, что, при сильно разреженной атмосфере (а тем более при состоянии, близком к вакууму в космосе) говорить приходится не о температуре этой атмосферы как среды, а о температуре тела, которое в ней находится. А так как процессы конвекции и теплопроводности работают мало, на первое место выходит способность тела поглощать излучение извне, от далеких источников (в нашем случае Солнца). Получается, что температура черного матового предмета может быть одной, а блестящего серебристого - совершенно другой.
Не только. Есть ещё излучение черного тела, которое пропорционально четвёртой степени температуры (Кельвина). Помню, в журнале "Квант" была статья "Этот ужасный космический холод". Там считалось, какую температуру "наберёт" космонавт в скафандре на орбите Земли, если его специально не охлаждать. Если правильно помню, равновесие между нагреванием от Солнца и излучением по Релею достигалось в районе 80С. Так что в разряженной атмосфере при формально очень низких температурах (которая измеряется как средняя скорость молекул воздуха) скорее есть опасность перегрева, чем замерзания
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru

BorisKo
Участник
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 19-05-2006 15:58
Откуда: Королев М.о.

#122 Сообщение Добавлено: 17-10-2012 13:29 Заголовок сообщения:

BorisKo писал(а):Цитата:
На 48 секунде свободного полёта Феликс достиг скорости 1173 км/ч, преодолел звуковой барьер и продолжил ускорение.
Официально подтверждённая ВВС США максимальная скорость свободного падения Баумгатнера равна 1342 км/ч (1,24 Маха) – третий мировой рекорд, установленный в ходе одной миссии.
Валяюсь - болею. Делать нечего, построил по данным трансляции в прямом эфире график изменения скорости Феликса с 23 по 61 секунды.

Увы. Или данные в прямом эфире, или заявленные достигнутые 1342 км/ч - вранье.
Организаторы оказали парню медвежью услугу.
Кулиш Борис AdvTx TDI

Die-Hard
Активный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10-06-2009 00:56
Откуда: Германия

#123 Сообщение Добавлено: 17-10-2012 15:46 Заголовок сообщения:

Павел.bard.ru писал(а):...Ответ был дан ранее - чуть больше 11 км/сек. Для Земли. Это при условии, что потенциальная энергия находящегося на бесконечности тела (по отношению к Земле) полностью перейдёт в кинетическую. До скорости света, мягко говоря, далековато....
Дык, эта...

Там и вопрос немного странно поставлен был. Типа, "как должно лететь ядро, чтобы обратно в пушку вместе с порохом упаковаться".

Там так получается: для того, чтобы упасть со второй космической скоростью на землю, тело должно было прилететь из бесконечности с нулевой начальной скоростью.

Глубокомыссленное умозаключение!

Кинетическая (и потенциальная) энергия тут ни при чём, честное слово.

Die-Hard
Активный участник
Сообщения: 529
Зарегистрирован: 10-06-2009 00:56
Откуда: Германия

#124 Сообщение Добавлено: 17-10-2012 15:54 Заголовок сообщения:

BorisKo писал(а):...
Увы. Или данные в прямом эфире, или заявленные достигнутые 1342 км/ч - вранье.
Организаторы оказали парню медвежью услугу.
1. Сразу было заявлено, что прямого эфира не будет.

2. (поэтому) Данные, транслировавшиеся в эфир, ничем не отличаются от тех данных, что были "слиты" позднее ( 20-ти секундной задержки вполне достаточно, чтобы всё обработать).

3. Верьте людям! Не всегда они врут...

:D

Ответить