Про ЭВМ в 1950х
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
вообще статья - на сильно посмеяться
проданный "супер"комп на 2.5 ТФл :)
берем один сервер, по размеру как обычный игровой компьютер, ставим туда 4 теслы (http://www.nvidia.com/object/tesla-servers.html) каждая по 0.66 ТФл, и получаем производительность больше чем у упомянутого "холодильника"...
а можно еще за базу взять платформу с 4 современными Intel Xeon E7 например, 10-ядерные которые, где каждый имеет порядка 190ГФл, итого еще плюс 0.75 ТФл...
красавы... что с них взять, ради рекламы многие на всё готовы...
проданный "супер"комп на 2.5 ТФл :)
берем один сервер, по размеру как обычный игровой компьютер, ставим туда 4 теслы (http://www.nvidia.com/object/tesla-servers.html) каждая по 0.66 ТФл, и получаем производительность больше чем у упомянутого "холодильника"...
а можно еще за базу взять платформу с 4 современными Intel Xeon E7 например, 10-ядерные которые, где каждый имеет порядка 190ГФл, итого еще плюс 0.75 ТФл...
красавы... что с них взять, ради рекламы многие на всё готовы...
Ага, можно получить инфу из первых рук. (Или ваш стол в ассоциированой организации?)АлександрД писал(а): сфотографировано у меня на столе
у нас народ на ней винду поднимал
В общем вопрос - там архитектура в какой-то момент в SPARCовскую не превратилась?
PADI OWD
-
- Участник
- Сообщения: 117
- Зарегистрирован: 17-09-2010 04:20
Основная проблема подобных изделий - наладить общение между всеми этими теслами. Иначе получите высокую пиковую производительность, но достаточно низкую реальную. Следовательно нужна какая-то не бытовая шина для связи вычислителей и что немаловажно ПО.АлександрД писал(а):вообще статья - на сильно посмеяться
проданный "супер"комп на 2.5 ТФл
берем один сервер, по размеру как обычный игровой компьютер, ставим туда 4 теслы (http://www.nvidia.com/object/tesla-servers.html) каждая по 0.66 ТФл, и получаем производительность больше чем у упомянутого "холодильника"...
а можно еще за базу взять платформу с 4 современными Intel Xeon E7 например, 10-ядерные которые, где каждый имеет порядка 190ГФл, итого еще плюс 0.75 ТФл...
красавы... что с них взять, ради рекламы многие на всё готовы...
ну она скорее в EPICо подобную превратилась :) на самом деле она называется ExpLicit Basic Resources Utilization Scheduling (ELBRUS) :)
не, мы не МСЦТ :) мы планируем просто их изделия использовать.
вот тут о нём подробно http://www.mcst.ru/elbrus_2c_111101.shtml
или тут про это семейство http://www.koshcheev.ru/2012/02/11/mcst ... #more-2945
у теслы нет проблемы никакой в налаживании взаимосвязи :) там между ними PCI Express :)
проблема в перекомпиляции, т.к. там всё же не х86 а CUDA ... но софта под неё переписано уже немеряно...
а между ящиками - на сегодня пока быстрее Infiniband-а нет ничего пока...
разве что авроровский 3D тор... но тот только начинается... и не факт что быстрее выйдет. там пока всё на ПЛМках реализовано, так что пока нормального софта не будет - "не полетит" :)
ну еще есть NUMALink от SGI (это если массовые рассматривать) который пожалуй понаворочаннее будет (и позволяет не просто многоузловые кластеры строить, а полноценную SMP машину, с общим адресным пространством памяти...), а у них и решения под Теслу есть...
но дорого...
не, мы не МСЦТ :) мы планируем просто их изделия использовать.
вот тут о нём подробно http://www.mcst.ru/elbrus_2c_111101.shtml
или тут про это семейство http://www.koshcheev.ru/2012/02/11/mcst ... #more-2945
у теслы нет проблемы никакой в налаживании взаимосвязи :) там между ними PCI Express :)
проблема в перекомпиляции, т.к. там всё же не х86 а CUDA ... но софта под неё переписано уже немеряно...
а между ящиками - на сегодня пока быстрее Infiniband-а нет ничего пока...
разве что авроровский 3D тор... но тот только начинается... и не факт что быстрее выйдет. там пока всё на ПЛМках реализовано, так что пока нормального софта не будет - "не полетит" :)
ну еще есть NUMALink от SGI (это если массовые рассматривать) который пожалуй понаворочаннее будет (и позволяет не просто многоузловые кластеры строить, а полноценную SMP машину, с общим адресным пространством памяти...), а у них и решения под Теслу есть...
но дорого...
Ну, эт хорошо, что не превратилась. Просто есть еще вот такое описание архитектуры Эльбруса - http://warrax.net/86/elbrus.htmlАлександрД писал(а):ну она скорее в EPICо подобную превратиласьна самом деле она называется ExpLicit Basic Resources Utilization Scheduling (ELBRUS)
![]()
Или вот отечественные ПЛИСки - http://www.chipovod.ru/plis/otechestven ... s-5576xc1/. Импортные 10-долларовые кристаллы пакуют в импортный же корпус (не дороже тех же 10 долларов) и продают за 40к+ рублей военным.
PADI OWD
читал как то давно... много там намешано... в том числе в большом объеме обычные конкурентные тёрки... Миринет мы еще давным давно на Бюлях использовали, еще на предпредыдущем их поколении, что на Фэйме были. сейчас Инфинибэнд всех уделывает. да и вообще всё как то идет к унификации интерфейсов... куда не ткни - везде одно и то же, только чуть реализации отличаются.
да вобщем проблема не в микрухах, в головах она и в менталитете. вон по дороге на работу - то асфальт по второму разу перестелят. то фонари сначала поставили, запустили. потом снесли, часть убрали вообще, часть заменили. и это в течении месяца!!
в советское время это попадало под "вредительство" и дорога оттуда была только в тупиковый коридор с кафельными стенами...
не, Эльбрус вроде как жив. но как и везде - пока у нас надумают из него что-то путное сделать, хрен знает сколько времени пройдет. а простой виндовс/линух ПК уже вобщем то можно брать и использовать, но это как микроскопом консервы открывать (примерно такое же кол-во полезной работы)
да вобщем проблема не в микрухах, в головах она и в менталитете. вон по дороге на работу - то асфальт по второму разу перестелят. то фонари сначала поставили, запустили. потом снесли, часть убрали вообще, часть заменили. и это в течении месяца!!
в советское время это попадало под "вредительство" и дорога оттуда была только в тупиковый коридор с кафельными стенами...
не, Эльбрус вроде как жив. но как и везде - пока у нас надумают из него что-то путное сделать, хрен знает сколько времени пройдет. а простой виндовс/линух ПК уже вобщем то можно брать и использовать, но это как микроскопом консервы открывать (примерно такое же кол-во полезной работы)
да про ПЛМки не так страшно, вот еще хлеще: http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Спасибо. Весьма любопытно.dE fENDER писал(а):Ну, эт хорошо, что не превратилась. Просто есть еще вот такое описание архитектуры Эльбруса - http://warrax.net/86/elbrus.htmlАлександрД писал(а):ну она скорее в EPICо подобную превратиласьна самом деле она называется ExpLicit Basic Resources Utilization Scheduling (ELBRUS)
![]()
Или вот отечественные ПЛИСки - http://www.chipovod.ru/plis/otechestven ... s-5576xc1/. Импортные 10-долларовые кристаллы пакуют в импортный же корпус (не дороже тех же 10 долларов) и продают за 40к+ рублей военным.
Тема не моя, но иногда бывают пересечения, после которых остается неприятный осадок на душе (типа "наших" 1882ве53у). И ощущения созвучны первой ссылке.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
И тут нехилоАлександрД писал(а):да про ПЛМки не так страшно, вот еще хлеще: http://www.securitylab.ru/contest/430512.php
