Винил VS CD счет 1:0

Сообщение

Синий дельфин · Добавлено: 10-09-2013 07:00

БурБуль писал(а):[quote="S.S. "Drip""]Осень настала.... Народ стал обсуждать естественность звука в бетонных коробках, именуемых квартирами.... ... Или все ценители звука в акустических камерах живут?... или профессиональные студийные наушники пользуют?....

Это вы к чему написали?[/quote]По-видимому к тому, что в акустически неподготовленном помещении звук всегда будет неидеален - всевозможные переотражения, близость колонок к стенам и мебели, вызывающих бубнение и т.п., что действительно соответствует реалиям.
Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя. Идеал можно услышать только при прослушивании живых инструментов. Т.е. домашняя музыка с винила или СД - это суррогат. S.S. "Drip", я правильно Вас понял?

Синий дельфин · Добавлено: 10-09-2013 10:27

БурБуль, Зодиак "Диско Альянс" есть тут
http://www.diskobol.ru/diskobolshop/ind ... uctID=2430

Elf in Stone · Добавлено: 10-09-2013 11:44

БурБуль писал(а): В дар конечно приму, но лучше обменять на бутылку коньяка. Вы в каком городе живете?

Велкам в личку.

БурБуль · Добавлено: 10-09-2013 19:08

Синий дельфин писал(а):БурБуль, Зодиак "Диско Альянс" есть тут
http://www.diskobol.ru/diskobolshop/ind ... uctID=2430

Спасибо, но вроде с Эльфом договорился.

БурБуль · Добавлено: 10-09-2013 19:16

Синий дельфин писал(а):
БурБуль писал(а):[quote="S.S. "Drip""]Осень настала.... Народ стал обсуждать естественность звука в бетонных коробках, именуемых квартирами.... ... Или все ценители звука в акустических камерах живут?... или профессиональные студийные наушники пользуют?....
Это вы к чему написали?

По-видимому к тому, что в акустически неподготовленном помещении звук всегда будет неидеален - всевозможные переотражения, близость колонок к стенам и мебели, вызывающих бубнение и т.п., что действительно соответствует реалиям.
Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя. Идеал можно услышать только при прослушивании живых инструментов. Т.е. домашняя музыка с винила или СД - это суррогат. S.S. "Drip", я правильно Вас понял?[/quote]

Тонко

Crazyvlad · Добавлено: 11-09-2013 21:19

БурБуль писал(а):А теперь "Eric Clapton unplugged". Просто шикарно!

проблема в том, что это ремастеринг с CD (а то и хуже).
кто выпускал ?

Crazyvlad · Добавлено: 11-09-2013 21:31

Синий дельфин писал(а): Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя.

это ж с какими усилителями звук разный? или они не в 0 были выведены - тогда понятно.

Лавразий · Добавлено: 12-09-2013 10:33

Crazyvlad писал(а):
Синий дельфин писал(а): Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя.
это ж с какими усилителями звук разный? или они не в 0 были выведены - тогда понятно.

написано же - с разными. вы разницу лампового, класса А от транзистоного AB (да простит меня владелец мониторов ) не отличите? да и среди лампрвых разнообразия до...

раз уже помещения прослушивания в обсуждении появились, можно и о помещениях "исполнения" поговорить.
мне думается, крайним в цепочке извлекатель звуков-слушатель, прямо перед слушателем находится звукорежисёр. и моё ИМХО, что прослойка между ним и слушателем, должна вносить минимум искажений. остальное - схоластика. не спорю, что возможность "окрашивания" по настроению может присутствовать. субъективное это дело. главное чтобы слушателю нравилось.

а вот интересно, у кого слуха нет, как они музыку слушают (слышат)? слушают вообще?

БурБуль · Добавлено: 12-09-2013 12:59

Лавразий писал(а):
раз уже помещения прослушивания в обсуждении появились, можно и о помещениях "исполнения" поговорить.
мне думается, крайним в цепочке извлекатель звуков-слушатель, прямо перед слушателем находится звукорежисёр. и моё ИМХО, что прослойка между ним и слушателем, должна вносить минимум искажений. остальное - схоластика. не спорю, что возможность "окрашивания" по настроению может присутствовать. субъективное это дело. главное чтобы слушателю нравилось.

а вот интересно, у кого слуха нет, как они музыку слушают (слышат)? слушают вообще?

Музыкального слуха нет или глухие?

Ak47se1 · Добавлено: 12-09-2013 13:33

Crazyvlad писал(а):
Синий дельфин писал(а): Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя.
это ж с какими усилителями звук разный? или они не в 0 были выведены - тогда понятно.

Если можно влезу

Сам слушаю музыку в наушниках, у меня правда Sennheiser HD650 и соответствующая обвязка из ЦАПа и усилителя для ушей от Schiit Audio.

Разницу между лампой и транзистором услышать довольно легко, так что не удивляйтесь.

Ну и, 770 Pro не студийники. Мои кстати тоже. И это замечательно.

kostya-krk · Добавлено: 12-09-2013 15:37

Ak47se1 писал(а):
Crazyvlad писал(а):
Синий дельфин писал(а): Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? При этом все равно звук от них может быть разным в зависимости от используемого усилителя.
это ж с какими усилителями звук разный? или они не в 0 были выведены - тогда понятно.
Если можно влезу
Сам слушаю музыку в наушниках, у меня правда Sennheiser HD650 и соответствующая обвязка из ЦАПа и усилителя для ушей от Schiit Audio.

Разницу между лампой и транзистором услышать довольно легко, так что не удивляйтесь.

Ну и, 770 Pro не студийники. Мои кстати тоже. И это замечательно.

Вот так же слышно разницу между СД и винилом.

Лавразий · Добавлено: 12-09-2013 16:48

БурБуль писал(а):
Лавразий писал(а):
раз уже помещения прослушивания в обсуждении появились, можно и о помещениях "исполнения" поговорить.
мне думается, крайним в цепочке извлекатель звуков-слушатель, прямо перед слушателем находится звукорежисёр. и моё ИМХО, что прослойка между ним и слушателем, должна вносить минимум искажений. остальное - схоластика. не спорю, что возможность "окрашивания" по настроению может присутствовать. субъективное это дело. главное чтобы слушателю нравилось.

а вот интересно, у кого слуха нет, как они музыку слушают (слышат)? слушают вообще?
Музыкального слуха нет или глухие?

музыкального слуха, естественно.

Лавразий · Добавлено: 12-09-2013 16:58

kostya-krk писал(а):
Ak47se1 писал(а):
Crazyvlad писал(а): это ж с какими усилителями звук разный? или они не в 0 были выведены - тогда понятно.
Если можно влезу
Сам слушаю музыку в наушниках, у меня правда Sennheiser HD650 и соответствующая обвязка из ЦАПа и усилителя для ушей от Schiit Audio.

Разницу между лампой и транзистором услышать довольно легко, так что не удивляйтесь.

Ну и, 770 Pro не студийники. Мои кстати тоже. И это замечательно.
Вот так же слышно разницу между СД и винилом.

так и между граммофоном и SACD тоже разницу услышать легко. если не напрямую с грамофона записано на него, естественно. тогда - он просто в точности повторит.
уже писал - смотря какую разницу хотите услышать.

а чего никто про волшебный зелёный фломастер не написал. джиттер и все дела....хотя CD уже, к счастью, не актуально. ну если не ES серия сони и подобные, с волшебными гирьками-прижимами диска, разве что. это ещё более возвышенное действо чем иглу тонарма на винил водружать...

ЙОРШ · Добавлено: 12-09-2013 17:03

а вот интересно, у кого слуха нет, как они музыку слушают (слышат)? слушают вообще?
Музыкального слуха нет или глухие?
музыкального слуха, естественно.

Отвечу, как человек без музыкального слуха. Слушаю музыку без особого фанатизма. Совсем плохое оборудование конечно чувствуется, но выше среднего разницу ощущаю с трудом. На работе у меня наушники сенхайзер hd203, дома если не ошибаюсь hd201, на плеере какие-то канальные вкладыши тоже сенхайзер. В целом, мне хватает)

Синий дельфин · Добавлено: 12-09-2013 17:36

Ak47se1 писал(а):
Синий дельфин писал(а): ...Вот у меня студийные Beyerdynamic 770 Pro, ну и что? ...
...Ну и, 770 Pro не студийники....

Пусть будет по-Вашему, но ДокторХед по-другому считает
http://doctorhead.ru/product/beyerdynam ... o_250_ohm/
На официальном сайте Beyerdynamic 770-ых нет, может уже сняли с производства, а так оттуда бы ссылку кинул...

Синий дельфин · Добавлено: 12-09-2013 18:00

Лавразий писал(а):...а вот интересно, у кого слуха нет, как они музыку слушают (слышат)? слушают вообще?

Если не ошибаюсь, на одном аудиофоруме один рассказал такую историю.
В его доме одна парочка купила квартиру. Из окна он видел, как им на землю из машины сгружали тяжелые напольные колонки с большими басовыми динамиками. Позднее он узнал, что парочка - глухонемые. Оказываются они слышат музыку на очень низких частотах, возможно тактильно. Соседи наверняка "повесились" от громкости такой музыки.

Crazyvlad · Добавлено: 12-09-2013 22:20

Лавразий писал(а): написано же - с разными. вы разницу лампового, класса А от транзистоного AB (да простит меня владелец мониторов ) не отличите? да и среди лампрвых разнообразия до...

я так и думал, что кто-то вспомнит про классы.
А ничего так, что некоторые усилитель класса D имеют лучшие характеристики чем усилители класса А ?

а лампы - ну что же, тоже своего рода фетиш.. кому провода, кому лампы.
P.S. усилители класса А бывают и на интегральных микросхемах.

P.S. если вы в двойном слепом тестировании можете точно определить усилитель - значит ему пора в помойку.. Хотя если "окрашеный" звук приятен - то почему бы его не слушать?

P.P.S - почитайте про психоакустику... Есть такая наука.

Crazyvlad · Добавлено: 12-09-2013 22:25

Синий дельфин писал(а): В его доме одна парочка купила квартиру. Из окна он видел, как им на землю из машины сгружали тяжелые напольные колонки с большими басовыми динамиками. Позднее он узнал, что парочка - глухонемые. Оказываются они слышат музыку на очень низких частотах, возможно тактильно. Соседи наверняка "повесились" от громкости такой музыки.

Вряд ли, целиком музыкальных произведений ниже 500Гц крайне мало.
Хотя может они чувствую и более высокие частоты. я не в теме.

Лавразий · Добавлено: 13-09-2013 10:36

Crazyvlad писал(а):
Лавразий писал(а): написано же - с разными. вы разницу лампового, класса А от транзистоного AB (да простит меня владелец мониторов ) не отличите? да и среди лампрвых разнообразия до...
я так и думал, что кто-то вспомнит про классы.
А ничего так, что некоторые усилитель класса D имеют лучшие характеристики чем усилители класса А ?

а лампы - ну что же, тоже своего рода фетиш.. кому провода, кому лампы.
P.S. усилители класса А бывают и на интегральных микросхемах.

P.S. если вы в двойном слепом тестировании можете точно определить усилитель - значит ему пора в помойку.. Хотя если "окрашеный" звук приятен - то почему бы его не слушать?

P.P.S - почитайте про психоакустику... Есть такая наука.

есть такая наука - психиатрия, остальное - производные...
про интермодуляционные искажения слышали? про какие "характеристики" говорим? я ведь не просто так ламповый A и простой (=биполярно-транзисторный) AB в пример привёл.

Лавразий · Добавлено: 13-09-2013 10:40

ЙОРШ писал(а):
Музыкального слуха нет или глухие?
музыкального слуха, естественно.
Отвечу, как человек без музыкального слуха. Слушаю музыку без особого фанатизма. Совсем плохое оборудование конечно чувствуется, но выше среднего разницу ощущаю с трудом. На работе у меня наушники сенхайзер hd203, дома если не ошибаюсь hd201, на плеере какие-то канальные вкладыши тоже сенхайзер. В целом, мне хватает)

я то как они музыку слушают, в смысле "слышат музыку".
а не звуки музыки. и не оборудование которое эти звуки воспроизводит.