Невидимый номер авто

[ssp]

Сегодня видел одного "чОткого" на сарае марки "ниссан". Он занимался тем, что обгонял поворачивающих налево - слева и поворачивающих направо - справа, ну и с тем, кто перестраивается поступал также. Далеко он не уехал - через несколько кварталов стоял врубившись в зад бортовой газели. Что интересное у газели минимум повреждений, а ниссан раздолбан прилично.

P.S. А, да, на номерах сзади была обсуждаемая "невидимая" плёнка.

[Garik66]

Неужели Вы думаете, что полицаи такие тупые, типа не заметят и прокатит... На МКАДЕ давно стоит система распознавания, поднимающая тревогу при "нераспознаваемо-нечитаемых" номерах. На оживленных трассах стоят мобильные комплексы распознавания с базами должников. Полицай успевает выхватить такую машину Дело случая, конечно, когда остановят. Но если остановят, обвинят конкретно. Умысел явен. Экспертиза даст нужное им заключение... Перестал нарушать, когда меня остановили и на экране показали где сколько и на сколько... Детектор помогает в половине случаев.

[podv]

До чего докатились, придумываем разные способы ухищрений, чтобы избежать правосудия за содеянные нарушения! Неужели так сложно соблюдать скоростной режим, или хотя бы попался - плати?!

[Ler]

До чего докатились, придумываем разные способы ухищрений, чтобы избежать правосудия за содеянные нарушения! Неужели так сложно соблюдать скоростной режим, или хотя бы попался - плати?!

не надо путать тёплое с мягким, а именно правосудие и наши дебильные законы, которые придумывают враги-народа законодатели

вы как будто ни разу не встречали не то что не логичные, а совершенно абсурдные ситуации

вот к примеру мой гл. инж. месяца полтора назад начал обгонять по тире, а заканчивал обгон уже на сплошной, гайцы пытались вымогнуть на месте, но были посланы, на суде, судья сказал, что это нарушение, на вопрос, а как надо было поступить в такой ситуации, сказал, в законе не прописано и мне пофих, товарисчь стал пешеходом, так что где рашка и где правосудие ваша, ага

[василичО]

Власть и так и так в выгоде......и денежки на закупках поимели....и в штрафных денежках купаются....на то и власть! Народ скоро что-нибудь придумает.

[Instructor.deep]

У нас нанесение любого лака на номер "стоит" около 1000 евро. Желающих немного Cool

Не забывайте, что не нарушая скоростной режим, вашу страну, как и большинство европейских, поперек можно за 3 часа переехать. У нас люди на дачи дальше ездят.
А разметки и ограничения у нас, в отличие от вас, не поддаются никакой логике.

[v_Alexey]

вот к примеру мой гл. инж. месяца полтора назад начал обгонять по тире, а заканчивал обгон уже на сплошной..

..т.е. на чужой встречной полосе. А если в этот момент по ЭТОЙ СВОЕЙ полосе ехали бы вы или ваши близкие ? И встретились бы лоб-в-лоб с этим прекрасным человеком?

.. где рашка ...

Вот как раз в таком отношении к остальным участникам движения...

[Instructor.deep]

Встречки, сплошная, обгоны на подъемах, в "закрытых" поворотах, "слалом" - зло однозначно! Об этом даже и речи быть не может!
Тема скорости на трассах, фиксации изподтишка, на мой взгляд спорная, и ТС именно с этой точки зрения начал обсуждение.
Почему нельзя ехать на прекрасно просматриваемом, свободном участке трассы с разделительным отбойником 130-140 км/ч? Почему теперь превышение на 20+ км не 300, а 500 руб? И почему этих "товарищей" с треногами в кустах становится все больше?

[Ler]

[quote="v_Alexey"]
..т.е. на чужой встречной полосе. А если в этот момент по ЭТОЙ СВОЕЙ полосе ехали бы вы или ваши близкие ? И встретились бы лоб-в-лоб с этим прекрасным человеком?
[quote]

из разряда я про фому вы про ерёму

речь не идёт о том, кто ехал по встречке, речь идёт об обсурде, ввиде того, что выехал на встречку по тире, а как закончить обгон если там уже сплошная началась, если так плохо с фантазией, то представьте, что на встречке за 10 км никого нет, что бы не зацикливаться на этом

[ПОЛОЖительный]

...........

вот к примеру мой гл. инж. месяца полтора назад начал обгонять по тире, а заканчивал обгон уже на сплошной, гайцы пытались вымогнуть на месте, но были посланы, на суде, судья сказал, что это нарушение, на вопрос, а как надо было поступить в такой ситуации, сказал, в законе не прописано и мне пофих, товарисчь стал пешеходом, так что где рашка и где правосудие ваша, ага

Ту всё ОЧЕНЬ просто и Ваш гл.инж. "неправ". Поясню: начиная обгон он ДОЛЖЕН был видеть как и где он будет возвращаться в свою полосу, если не видел - не имел право обгонять. Если видел и всё равно пошёл - "сам дурак". Он ОБЯЗАН был закончить манёвр до начала сплошной линии. Если не успевает - тормозить и вставать снова позади обгоняемого. Так что по закону они правы, а по совести ... они не знают что это такое!

[Ler]

...........

вот к примеру мой гл. инж. месяца полтора назад начал обгонять по тире, а заканчивал обгон уже на сплошной, гайцы пытались вымогнуть на месте, но были посланы, на суде, судья сказал, что это нарушение, на вопрос, а как надо было поступить в такой ситуации, сказал, в законе не прописано и мне пофих, товарисчь стал пешеходом, так что где рашка и где правосудие ваша, ага

Ту всё ОЧЕНЬ просто и Ваш гл.инж. "неправ". Поясню: начиная обгон он ДОЛЖЕН был видеть как и где он будет возвращаться в свою полосу, если не видел - не имел право обгонять. Если видел и всё равно пошёл - "сам дурак". Он ОБЯЗАН был закончить манёвр до начала сплошной линии. Если не успевает - тормозить и вставать снова позади обгоняемого. Так что по закону они правы, а по совести ... они не знают что это такое!

т.е. вы можете увидеть линию сплошная она или нет за условно километр?

[ПОЛОЖительный]

...........

вот к примеру мой гл. инж. месяца полтора назад начал обгонять по тире, а заканчивал обгон уже на сплошной, гайцы пытались вымогнуть на месте, но были посланы, на суде, судья сказал, что это нарушение, на вопрос, а как надо было поступить в такой ситуации, сказал, в законе не прописано и мне пофих, товарисчь стал пешеходом, так что где рашка и где правосудие ваша, ага

Ту всё ОЧЕНЬ просто и Ваш гл.инж. "неправ". Поясню: начиная обгон он ДОЛЖЕН был видеть как и где он будет возвращаться в свою полосу, если не видел - не имел право обгонять. Если видел и всё равно пошёл - "сам дурак". Он ОБЯЗАН был закончить манёвр до начала сплошной линии. Если не успевает - тормозить и вставать снова позади обгоняемого. Так что по закону они правы, а по совести ... они не знают что это такое!

т.е. вы можете увидеть линию сплошная она или нет за условно километр?

Тогда возникает вопрос "какая была разница в скорости, если для обгона нужна такая дистанция" или две черепахи обгоняли одна другую? да и если не видел сразу мог видеть в процессе обгона, то есть мог нажать на тормоз и уйти обратно на свою полосу до начала сплошной.

[Instructor.deep]

Ту всё ОЧЕНЬ просто и Ваш гл.инж. "неправ". Поясню: начиная обгон он ДОЛЖЕН был видеть как и где он будет возвращаться в свою полосу, если не видел - не имел право обгонять. Если видел и всё равно пошёл - "сам дурак". Он ОБЯЗАН был закончить манёвр до начала сплошной линии. Если не успевает - тормозить и вставать снова позади обгоняемого.

100%
Еще, обратите внимание, что прерывистая перед сплошной переходит в длинную прерывистую, это означает, что скоро начнется сплошная. А иногда перед сплошной есть стрелки "вернись в свою полосу".
"Слепой" маневр, когда маневрирующий, не видит места завершения маневра - основная причина всех ДТП.
Но здесь про скорость, номера и треноги в кустах .

[FEZ]

Тема скорости на трассах, фиксации изподтишка, на мой взгляд спорная, и ТС именно с этой точки зрения начал обсуждение.
Почему нельзя ехать на прекрасно просматриваемом, свободном участке трассы с разделительным отбойником 130-140 км/ч? Почему теперь превышение на 20+ км не 300, а 500 руб? И почему этих "товарищей" с треногами в кустах становится все больше?

+1000!
Если захотеть можно решить многие проюлемы.
Отвлечённый пример. Во дворе высотного дома в Москве, где когдато я жил, невозможно было поставить машину. Народ взбунтовался. Результат: организованы парковочные места методом отбора места у газона с асфальтом и т.д. Деревья не тронуты. Мест стало хватать. Красота.
Так и с обгонами, скоростью. Сначала пусть дадут условия.

[Leon-ko]

У моего знакомого стоит наклейка на цифрах номера , если бы он не сказал , даже не обратил бы внимания , сегодня когда был дождь , очень эти наклейки были хорошо видны , это я к тому , что инспектор точно увидит с вытекающими последствиями , использовать радар детектор в принципе можно , но очень часты ложные срабатывания после которых перестаёшь на его пиликание обращать внимание , я например поставил себе в машину рацию СиБи диапазона , которые используют дальнобойщики - ни разу не пожалел , всегда и про засады на дороге предупреждают и если где авария говорят и какие ряды проходные и дорогу подскажут если спросить , плюс ко всему и между собой можно переговариваться ( если несколько машин едет ) , преимущество перед мобилой - бесплатная связь ( особенно в роуминге ) не надо ждать пока произойдет дозвон , дальность действия примерно 4-5 км ( зависит от мощности рации и антенны ) , рация давно себя окупила на невыписанных мне штрафах , предупреждён значит вооружён

[ssp]

Связь это главное!

[gasul]

речь не идёт о том, кто ехал по встречке, речь идёт об обсурде, ввиде того, что выехал на встречку по тире, а как закончить обгон если там уже сплошная началась

А что по этому поводу написано в ПДД?

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

[Ler]

речь не идёт о том, кто ехал по встречке, речь идёт об обсурде, ввиде того, что выехал на встречку по тире, а как закончить обгон если там уже сплошная началась

А что по этому поводу написано в ПДД?

11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

всё по правилам значит было, полоса свободна была, помех не создавал и опасностей так же

[Qiller]

Божественна пленка не работает.. шок, сенсация!

Уже даже и тест провели для особо тупых в физике.


http://www.kp.ru/daily/26133/3024613/