Что есть рекреационный дайвинг.

[Deeply]

Есть коммерческий, военный и любительский(recreational) дайвинг.
Так что, хоть обвешайтесь вы баллонами со всех сторон, бабки не получаете за дайв - это будет рекреационный дайвинг...

Это не точное определение.

Дайвинг можно разделить на четыре вида:
Рекреационный дайвинг — подводное плавание для отдыха, удовольствия...
Спортивный дайвинг...
Технический дайвинг — IANTD, TDI и др. определяет этот термин как любое погружение в «надголовную среду» за пределы зоны дневного света, любое погружение глубже 40 метров и любое погружение, требующее декомпрессионных остановок...
Профессиональный дайвинг (или коммерческий). На территории бывшего СССР используется термин «водолазные работы».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%BD%D0%B3

"Бабки" - не единственный критерий. Технические дайверы деньги не получают, но это вовсе не рекреация. То же (как правило) касается и спортсменов.
А "военный" - является разновидностью профессионального дайвинга (водолазных работ).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1% ... 0%BD%D0%B3

[Deeply]

Коллеги, в Википедии есть основная статья "Дайвинг" и "раскрывающие" её странички "Рекреационный дайвинг", "Спортивный", "Технический" и "Профессиональный" (он же - коммерческий, он же - водолазные работы).
Текст на страничке "Рекреационный дайвинг" противоречит как существующему положению вещей, так и другим страничкам Вики.
Судите сами:

Рекреационный дайвинг можно разделить на спортивный и технический дайвинг.
Спортивные погружения имеют следующие ограничения:
Максимальная глубина погружения зависит от квалификации дайвера. Например, в PADI при наличии сертификата Deep Diver эта глубина составляет 42 метра.
Запрещено превышение бездекомпрессионного предела
В качестве дыхательной смеси используется сжатый воздух или найтрокс
Погружения проводятся только на «открытой воде», не в «надголовных средах», когда доступ к водной поверхности отсутствует.
Обучение спортивного дайвера проходит в несколько этапов — от начального уровня (Open Water Diver) до дайв-мастера...

Поэтому и предлагается коллективно обсудить и принять корректную формулировку (см. предыдущую страницу этой темы).
После чего разместить её в Вики.

P.S. http://www.calend.ru/holidays/0/0/2704/

По объему сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся в истории человечества.
...
Сегодня русскоязычная Википедия содержит более 600 тысяч статей. Это в шесть раз больше, чем содержит Большая советская энциклопедия.

[dutf]

Коллеги, в Википедии есть основная статья "Дайвинг" и "раскрывающие" её странички "Рекреационный дайвинг", "Спортивный", "Технический" и "Профессиональный" (он же - коммерческий, он же - водолазные работы).
Текст на страничке "Рекреационный дайвинг" противоречит как существующему положению вещей, так и другим страничкам Вики.
Судите сами:

Рекреационный дайвинг можно разделить на спортивный и технический дайвинг.
Спортивные погружения имеют следующие ограничения:
Максимальная глубина погружения зависит от квалификации дайвера. Например, в PADI при наличии сертификата Deep Diver эта глубина составляет 42 метра.
Запрещено превышение бездекомпрессионного предела
В качестве дыхательной смеси используется сжатый воздух или найтрокс
Погружения проводятся только на «открытой воде», не в «надголовных средах», когда доступ к водной поверхности отсутствует.
Обучение спортивного дайвера проходит в несколько этапов — от начального уровня (Open Water Diver) до дайв-мастера...

Поэтому и предлагается коллективно обсудить и принять корректную формулировку (см. предыдущую страницу этой темы).
После чего разместить её в Вики.

P.S. http://www.calend.ru/holidays/0/0/2704/

По объему сведений и тематическому охвату Википедия считается самой полной энциклопедией из когда-либо создававшихся в истории человечества.
...
Сегодня русскоязычная Википедия содержит более 600 тысяч статей. Это в шесть раз больше, чем содержит Большая советская энциклопедия.

такое разделение, насколько я понял, предлагает IANTD

[I Z]

Цитаты:
1.Здесь царит демократия
2.Основной принцип статей Википедии — нейтральная точка зрения.
Источник: http://www.calend.ru/holidays/0/0/2704/
© Calend.ru
Именно поэтому Википедия невзирая на свой объем никогда не станет источником достоверной информации.
В настоящей науке принцип простой - точек зрения может быть только две - правильная и ошибочная. Любая иная, например, нейтральная либо политически корректная - тоже автоматически ошибочная.
Вопрос правильности в науке тоже не решается демократическим путем, иначе так бы и жили мы до сих пор на плоской Земле.
Поэтому Википедия - это хорошо только для абсолютного невежды, чтобы получить самое зачаточное представление о предмете. На большее система, построенная на вышеуказанных принципах, никогда не будет способна.

[BaluBig]

В настоящей науке принцип простой - точек зрения может быть только две - правильная и ошибочная.

А вот скажите плз, теория струн это правильная точка зрения или ошибочная?

[SEAL]

Слово "рекреация" можно найти ещё в словаре "живаго великорусского языка" Владимира Ивановича Даля. С тех пор прошло полтораста лет и как-то оно не прижилось. Подозреваю Братья Карамазовы вместе с Анной Карениной обошлись без него. То ли эти глухие согласные две р к и ц тут причина. После стакана обязательно в середине запнёшься. А крупные спецы в сайдмаутных конфигурациях до сих пор пишут "рекрИация" К томуж плохо образуются сокращения. Сравните: информация - инофрмбюро - инфоцентр.
Рекреационный дайвинг - рекдайвинг. Что-то не то. Рекрецдайвинг?
На некоторые диалекты ложится очень даже ничего:
- азохен вэй, рекрецдайвинг

Так что забейте. Есть любительский дайвинг и его подразделы техно рек кейв айс и т.д. Ну придумайте ещё пляжный и курортный дайвинг и свалите в него все 99% дайверов.

[S.S. "Drip"]

- азохен вэй, рекрецдайвинг

"рекрецхендайвинг" звучит поэтичней....


Для выноса мозга википедистов с тетиса предлагается классифицировать Zuba Diving....
"...неизвестный науке зверь... куды его посадить?..." (С)

[Валерий Мухин]

[quote="S.S. "Drip""]Для выноса мозга википедистов с тетиса предлагается классифицировать Zuba Diving....
"...неизвестный науке зверь... куды его посадить?..." (С)
[/quote]

Дык, стандарты UTD куда его относят? Явно не в технический.

[Instructor.deep]

Доверьте нашим активистам форума писать Википедию, и весь дайвинг сведется к СМ. Прошу, не трогайте ничего! Пусть пишут не наши "специалисты".
О! Дайте ВМ написать все, что касается дайвинга. Это будет самое объективное, профессиональное мнение.

[S.S. "Drip"]

[quote="S.S. "Drip""]Для выноса мозга википедистов с тетиса предлагается классифицировать Zuba Diving....
"...неизвестный науке зверь... куды его посадить?..." (С)

Дык, стандарты UTD куда его относят? Явно не в технический.[/quote]Да что ты говоришь?...

"All the skills, techniques, safety procedures, and equipment are consistent, interchangeable, and fully upgrade-able to full recreational SCUBA diving and even cave/wreck/technical diving"

А если три баллона с разными газами на плоту возить?...

[Shadowtramp]

Можно посмотреть на определения наших страховых компаний. У них обычно в определении рекреации и одна смесь упомянута, и глубина. У некоторых и возможность всплытия.
Определение оторванное от страховых реальностей может ввести в заблуждение недостаточно дотошных людей.

Вот пример нерекреационного (технического) погружения от одной страховой с их сайта:

Технический дайвинг включает в себя глубоководные (более 40 метров)погружения на смесях более одной (Trimix) с обязательной декомпрессионной остановкой с использованием аппаратов замкнутого и полузамкнутого типа.

Очевидно, что определение не очень качественное. Но просмотреть определения пары лидеров российского рынка и, скажем, DAN стоит.

[Instructor.deep]

Даже далекие от дайвинга страховщики, в отличие от наших "пещерных" СМ дайверов, понимают, что рекреация это 1 баллон.
Интересно, если утонет в ОВ в рекреации соло СМ дайвер с двумя баллонами, что скажет страховая компания?

[SEAL]

Но просмотреть определения пары лидеров российского рынка и, скажем, DAN стоит.

DAN плохой пример. Как раз он не отличает техно и не техно.

[BaluBig]

DAN плохой пример. Как раз он не отличает техно и не техно.

И правильно делает, потому что задолбаешься отличать.
Еще раз говорю. То, что у нас тут понимают под словом "Рекреация" - это чистая условность, границу можно провести где угодно, вот она в разных агентствах по-разному и проведена. Для одних тримикс и 15 минут деки - рекреация, а Instructor.deep даже пони-баллон запретил. Только один баллон, сказал, как отрезал

[Deeply]

такое разделение, насколько я понял, предлагает IANTD

Я не в курсе, возможно по их системе такое разделение.

При изучении истории редактирования этой странички Вики, сделал вывод что неверная формулировка появилась 16.10.2010, сделана кем-то из Владивостока (судя по IP).
До этого страничкой занимался (в том числе) наш DukeSS и были нормальные формулировки.

Вопрос в том, что обычному человеку абсолютно негде глянуть внятное и правильное определение - что ж такое "рекреационный дайвинг". В дебри стандартов ассоциаций он не полезет, а гугль (я проверил) выдаёт Вики и странички, которые чёткого определения не содержат, в лучшем случае такое:
http://www.ruf.ru/rekreaczionnyij-dajving.html

Мне кажется дайверам не должно быть пофиг как определено их увлечение, поэтому и предложил сообща выработать приемлемую формулировку.
Давайте обсуждать определение, а не продолжать споры насчёт СМ, критиковать Вики (да, она не совершенна; но если по другим понятиям можно полазить по словарям, то по нашей дайверской тематике нет) или пытаться найти достойную формулировку у страховиков.

[DenisKu]

Меня учили, что рекреация - это, когда ты безнаказанно, в любой момент, с крииками а-а-а-а-а-а можешь вспархнуть за пузырями к белому свету. Для этого нужно соблюсти некоторые уловия:
1. Небольшая глубина
2. Отсутствие надголовки

Ну и подмосковную нырялку в большинстве своём к рекреации сложно отнести. По тому, как не редко и компа-то на руке не видно, а пузыри только слышно... Ну и сети кругом... Короче сложно всё в подмосковье)

[gennady golikov]

Рекреация - это когда ты делаешь посильное и для своего удовольствия.

[Vaga]

Shadowtramp Я не технарь, но вопрос по теме: можно ли совершить погружение глубже 40 метров и при этом без обязательной декомпрессионной остановки? Если да, то такое определение технического дайвинга также не верно. Точнее не верно отчасти
- - -
В целом я согласен с пунктами, но не стал бы увязывать со стандартами ПАДИ и пр., т.к. человек может заниматься любительскими погружениями (vs рекреационный дайвинг) и без сертификата вообще, никому за это не заплатив! Например, старый морской волк в запасе Максимыч с торпедного катера просто в своё удовольствие ныряет на местном озере с аквалангом за раками...

[Shadowtramp]

Shadowtramp Я не технарь, но вопрос по теме: можно ли совершить погружение глубже 40 метров и при этом без обязательной декомпрессионной остановки? Если да, то такое определение технического дайвинга также не верно. Точнее не верно отчасти
- - -
В целом я согласен с пунктами, но не стал бы увязывать со стандартами ПАДИ и пр., т.к. человек может заниматься любительскими погружениями (vs рекреационный дайвинг) и без сертификата вообще, никому за это не заплатив! Например, старый морской волк в запасе Максимыч с торпедного катера просто в своё удовольствие ныряет на местном озере с аквалангом за раками...

Насколько мне известно, существующие декомпрессионные модели выдают черезмерный риск ДКБ при всплытии с глубины более 42 метров без деко остановок.

[ПОЛОЖительный]

Shadowtramp Я не технарь, но вопрос по теме: можно ли совершить погружение глубже 40 метров и при этом без обязательной декомпрессионной остановки? Если да, то такое определение технического дайвинга также не верно. Точнее не верно отчасти
- - -
В целом я согласен с пунктами, но не стал бы увязывать со стандартами ПАДИ и пр., т.к. человек может заниматься любительскими погружениями (vs рекреационный дайвинг) и без сертификата вообще, никому за это не заплатив! Например, старый морской волк в запасе Максимыч с торпедного катера просто в своё удовольствие ныряет на местном озере с аквалангом за раками...

Планировщики дают при начале подъёма через 10 минут после начала дайва (реальное донное 8 минут) с 45 метров ррО2 1.16 - то есть практически никакой деки при неспешном (7 метров в минуту) никакой деки не будет, даже если сразу с 45 идти на выход та мизерная дека, что может появиться рассосётся.

MV-Plan 1.5.1
Settings: GF=20-80
m Time Run Gas SP
==============================
v 045 02:15 002 21 1,6
- 045 07:45 010 21 1,6
^ 015 03:00 013 21 1,6
~ 015 01:00 014 21 1,6
~ 010 01:00 015 21 1,6
~ 005 01:00 016 21 1,6

Gas estimate based on Dive RMV =20.0, deco RMV =15.0L/min
Oxygen Toxicity - OTUs: 30 CNS: 34%

вот ещё вариант расчёта:
Скачать45м-10м.png