Флуд вокруг сайдмаунта

[monax22]

2 monax22: Муки с поиском банджи отлично разруливаются скользящим колечком на стропе как на этой фотографии Патрика:

Разруливаются но не отлично и не всегда
Особенно неотлично когда колечко уехало по стропе вниз а сверху вы запахнули крыло/камеру X-Deep.
Видимо мне надо больше тренироваться и тогда проблема разрулится и я наверное стану настоящим технарем.
Я как то был на встрече в "Клубе Одеситов" и там Жванецкий рассказывал про свою книжку и том что кто то пожаловался, что переплет хреновый и страницы выпадают.
А другие на этого чувака накинулись и говорят, что фигня все это, что у них не выпадают у только видиш-ли у него выпадают.
А Михал Михалыч говорит что переплет таки действительно не очень и видимо страницы не выпадают у тех кто книжку не открывал.

[Michael J.]

Я вот тока не пойму нафига ты у меня про бисюк спрашивал?

Патамушта если вдруг как Холлис или Дайврайт, так там легко в этих тряпках запутаться. А в Хдипе нет же ничего лишнего.
А впечатления, да, мои. Доказывать? Да не, нахрен мне это нужно.

[gasul]

2 Мухен. Ты лучше фоток со своим корешем Коляном выложи. Посмеёмся вместе .

Иссественно, у великого образец кошерности. Шланг на пузе за бляхой.

Но зато хоть ласты не "одеты"))))

[Instructor.deep]

Курсов никаких не проходил, забил. Устаю меньше, чем в бэкмаунте. Недавно нырял в желеде. Гавно. Но плыть можно.

Налицо явные признаки сектантства. (Без обид )
Если тезис "снаряжение под задачу" заменяется на "так, и только так", несмотря на здравый смысл, то это, на мой взгляд, не разумный подход к организации и планированию погружения, а просто упертость. А уж, тем более, столь категорично высказываться про снаряжение "в котором ныряет весь мир" может незрелый максималист. (Без обид ).
Хочу заметить, что нигде не встречается, чтобы оппоненты СМ писали, что это снаряжение "говно" (за исключением творчества "белошвеек"). Речь идет исключительно о нужности или не нужности при выполнении тех или иных задач в погружении.
Надеюсь, никто не будет спорить, что для подавляющего большинства погружений крепление баллона БМ оптимально и достаточно.
И речь в споре вокруг СМ заключается в том, что часть спорящих пытается втолковать другой, упертой части, что к снаряжению нужно подходить с умом, а не однобоко. Если на Амеде невозможно погружаться в СМ с малюсенькой лодочки, то придется нырять в БМ. Если на Раджа Ампат вам никто не даст погружаться в СМ, то придется нырять в БМ. Снаряжение должно быть под задачу.

[intagar]

Хочу заметить, что нигде не встречается, чтобы оппоненты СМ писали, что это снаряжение "говно"

Посмею предположить, что большинству оппонентов СМ не с чем сравнивать

Кстати, скажи мне, как инструктор, а зачем на курсе ОВД учат снимать и одевать скубу под водой?

[AlexeyS]

поехал в ЮАР, забыл переходник на один балон к крылу.
взял жилет в прокат - отнырял всю серию.
пох )))


нырять надо ради подводного мира, а не шнягой меряться

[ShurikK]

поехал в ЮАР, забыл переходник на один балон к крылу.
взял жилет в прокат - отнырял всю серию.
пох )))


нырять надо ради подводного мира, а не шнягой меряться

Так никто ж и не меряется.
Те, кому интересно, занимаются. Только и всего.

[Michael J.]

чот лень мне буквы тратить
пусть

[Michael J.]

пох )))

Моё любимое слово.
Понятно, что пох. Но если вдруг придётся воспользоваться услугами проката, и будет возможность выбора: Типа "желед", "спинка с крылом" или "СМ подвеска а ля какойнить минималистический разор (Xdeep мне пожалуйста ), то выбор будет сделан в пользу последнего.
А так, да, пох. Чо есть, в том и плывём. И не паримся.

[Instructor.deep]

Кстати, скажи мне, как инструктор, а зачем на курсе ОВД учат снимать и одевать скубу под водой?

Ооооочень полезный навык.
Лучше уметь это делать, чем не уметь.
Если вдруг затылком стучишься в регулятор (высоко закрепил) или донце баллона стучит по ногам (низко закрепил), расстегнулся ремень, выскользнул баллон (не смочил или слабо затянул), косо прикрепил баллон (отверстие вентиля смотрит не в затылок, шланги мешаются), застегнул манометр, фонарик и всякую навесную бню под скубу, что невозможно вытянуть, просто "и шо это у меня там такое" или все, что угодно, не предусматривающее прекращение погружения, то дайвер должен уметь самостоятельно снять скубу под водой.
Кроме того, нужно учить это делать правильно.
С опытом, практически любой дайвер может это делать и в толще воды, но на начальном этапе, лучше зафиксироваться на красивом белом песочке.
Про грузовой пояс рассказать, или сам знаешь?

[intagar]

Нет нет, правильно закреплять баллон-это другой навык, которому тоже учат. Мне очень интересно, какова реально практическая польза от навыка снятие одевание скубы? Про грузовой ремень потом поговорим.

[micro]

Мне очень интересно, какова реально практическая польза от навыка снятие одевание скубы?

Мне кажется что для развития общих навыков работы со снаряжением под водой и повышения стрессоустойчивости это упражнение полезно. Особенно если это делать без маски

[Golf]

Нет нет, правильно закреплять баллон-это другой навык, которому тоже учат. Мне очень интересно, какова реально практическая польза от навыка снятие одевание скубы? Про грузовой ремень потом поговорим.

Ну если только вот такая причина
viewtopic.php?f=25&t=90906
А больше и незачем.

[Instructor.deep]

Мне очень интересно, какова реально практическая польза от навыка снятие одевание скубы?

Ответ на этот вопрос дан в моем ответе.
Заниматься демагогией и переливать из пустого в порожнее нет желания.
Этот навык также полезен, как и остальные, утвержденные и даваемые всеми агентствами. Если есть сомнения о полезности данного, напишите в их офисы.
Вот полезность навыка, когда в ситуации ООГ дайвер по "авторской", никем, кроме самого "автора" не утвержденной "методике", начинает на задержке дыхания искать спасительный баллон на дне, вместо того, чтобы действовать, как предписывают стандарты всех агентств, лично у меня вызывает, мягко говоря, большое сомнение.

А больше и незачем.

Почитайте еще раз мой ответ выше. Там я перечислил реальные случаи из моей практики, когда пригождался данный навык.

[intagar]

Заниматься демагогией и переливать из пустого в порожнее нет желания.

Тогда зачем ты этим занимаешься?

[Instructor.deep]

Заниматься демагогией и переливать из пустого в порожнее нет желания.

Тогда зачем ты этим занимаешься?

Я дал конкретный четкий ответ на конкретный вопрос зачем навык снимания скубы.
Далее последовал вопрос из серии: "И чё?". Это и есть демагогия и переливание из пустого в порожнее.
Я не готов обсуждать утвержденные стандарты и процедуры агентств, но, если есть желание, я с удовольствием пообсуждал бы полезность-вредность "авторских" никем не утвержденных "процедур" с их автором.

[gasul]

Я не готов обсуждать утвержденные стандарты и процедуры агентств, но, если есть желание, я с удовольствием пообсуждал бы полезность-вредность "авторских" никем не утвержденных "процедур" с их автором.

А он разве вступает в дискуссию?
Применение ладошковой модерации, и следование постулату "есть два мнения: моё и неправильное" - делает "великого" непобедимым в споре по любому вопросу. Как касающегося дайвинга, так и далеко за его пределами.

[Валерий Мухин]

Порожняк детектед!
"Дроид класса Буратино" делает вброс про якобы "ни кем не утвержденные авторские курсы".
Так и норовят вранье за истину выдать... Глаз да, глаз нужен.

ЗЫ. Сколько же обсуждать, что-то с неадекватами (которые только порожняк умеют гонять) можно? Уже наобсуждался. Мне, кажется, уже, хватит....

[intagar]

Я дал конкретный четкий ответ на конкретный вопрос зачем навык снимания скубы.

Конкретного ответа не было

Лучше уметь это делать, чем не уметь.

На ответ о необходимости навыка не тянет.

Я не готов обсуждать утвержденные стандарты и процедуры агентств

То есть сектанство? Апологет одной из сект не готов обсуждать ее процедуры? Не понимает их или... ?

[Артем]

Порожняк детектед! "

Во всей красе. Мухин и порожняк - слова синонимы.
Это слово покрывает весь спектр его форумной деятельности (плодить однотипные ветки, высыпать порожние фотки, разглагольствовать "мы", "надо", "нужно", "рекомендую").

Это хорошо видно на родном форуме "ладошкового" smrebreathers.ru - Forum.
Два пользователя (там их всего два на форуме, других нет): Валерий Мухин и mukhin создали 10 тем и написали друг другу 41 сообщение. Му-ха-ха.
МЫ переписываемся. ОН и ОНА. Порожняк на пустом месте.