Max13 писал(а):...За рабочее время инструктор должен брать деньги с людей, которым он оказывает услуги...
Немного непонятно. Сами разделяете и пишете "за рабочее время" и за "услуги".
С "услугами" всё понятно, Вы готовы их оплачивать при оказании, или не оплачивать при неоказании. Тут ясно.
Вот с "рабочим временем" немного непонятно.
Думаю, никто не будет спорить, что не всё свое рабочее время он непосредственно работает, но оно "рабочее время" идет. А в это самое "рабочее время" кто-то большую часть непосредственно "работает", меньшую "не работает", а может кто-то просто протирает штаны всё "рабочее время".
Так и с вашим инструктором.
Он считает, что в клубном выезде, который он организовал, идет его "рабочее время", которое должно как-то оплачиваться. А если он еще и непосредственно "поработает", т.е. "окажет услугу" (забъет баллон, даст снарягу, погайдит, пожарит шашлык и т.д.), то это будет за отдельную плату.
По-моему, все логично.

И тогда главный вопрос.
Как должно оплачиваться или почему не должно оплачиваться "рабочее время" (не услуги, а именно время) того инструктора? (кстати, Вам перекуры из рабочего времени вычитают?)
Какую сумму Вы ему готовы заплатить, если организована поездка на водоем за соседним домом, в 30 км от дома, в 200 км, в Кабарде, Казани и т.д...?
Считаете ли, что "рабочее время" инструктора должно чего-то стоить или не должно ничего стоить, а он должен из-за любви к дайвингу заниматься организацией подобных мероприятий?
Попробуйте разобраться с этими терминами, которые сами и написали "рабочее время" и "услуга", только не предвзято, а с обоих сторон.

Attitude keeps you alive. (c)
Old divers never die they go deeper.