Египет

[BKC]

Говорят, теперь новые правила: ветер больше 10 м/с - море закрывают (даже без порывов до 50 м/с , и с берега тоже нельзя). Если учесть, что такой ветер - норма для Хургады, печальная картинка складывается. Я 5 дней нырялки потеряла

Извините, но 50 м/с - это экстремальный ветер, на уровне смерча-урагана высшей категории...

Да ладно Вам людей пугать - какие-то 100 узлов.

Так, навскидку припоминаю, что при ветре ~35 м/сек идти приходится, наклоняясь чуть не на 45 градусов.
"Нормой" TashaIleen, наверное, всё-таки называла 10 м/сек (20 узлов), что тоже немало, но тут уже от направления и рельефа много зависит. ПМСМиО.

[annalapina]

А из-за чего закрывали?

Говорят, теперь новые правила: ветер больше 10 м/с - море закрывают (даже без порывов до 50 м/с , и с берега тоже нельзя). Если учесть, что такой ветер - норма для Хургады, печальная картинка складывается. Я 5 дней нырялки потеряла

Можно с берега. Без проблем

[Андрей СПб]

Прямо с пляжа вдоль пляжа за буйки не заплывать

[TashaIleen]

Извините, но 50 м/с - это экстремальный ветер, на уровне смерча-урагана высшей категории...

Извините, описка. Конечно, 50 км/ч имелось в виду.
С берега спрашивала, отказали, сказали, штрафуют.

[Скрудж(а)]

Говорят, теперь новые правила: ветер больше 10 м/с - море закрывают (даже без порывов до 50 м/с , и с берега тоже нельзя). Если учесть, что такой ветер - норма для Хургады, печальная картинка складывается. Я 5 дней нырялки потеряла

Извините, но 50 м/с - это экстремальный ветер, на уровне смерча-урагана высшей категории...

Да ладно Вам людей пугать - какие-то 100 узлов.

Так, навскидку припоминаю, что при ветре ~35 м/сек идти приходится, наклоняясь чуть не на 45 градусов.
"Нормой" TashaIleen, наверное, всё-таки называла 10 м/сек (20 узлов), что тоже немало, но тут уже от направления и рельефа много зависит. ПМСМиО.

На моей памяти 35м/сек , народ на четвереньках ползал от остановки к дому.

[Андрей СПб]

На моей памяти 35м/сек , народ на четвереньках ползал от остановки к дому.

Ну это у вас в ГрейтБритани ползают при таком ветре - вот ВКС ходит, наклоняясь всего то.. Суровые они, российские ВКСы

припоминаю, что при ветре ~35 м/сек идти приходится, наклоняясь чуть не на 45 градусов.

[digest]

На моей памяти 35м/сек , народ на четвереньках ползал от остановки к дому.

Ну это у вас в ГрейтБритани ползают при таком ветре - вот ВКС ходит, наклоняясь всего то.. Суровые они, российские ВКСы

припоминаю, что при ветре ~35 м/сек идти приходится, наклоняясь чуть не на 45 градусов.

9 и 10 людей предпочтут ползти, а не не идти, неестественно наклонившись вперед. У людей вообще эволюционный баг инстинтктивно отклоняться назад, потом приходится переучивать держать наклон вперед для сохранения равновесия. А кто привычный или обученный, может и наклоняясь пойти, если парусность позволяет и ветер не порывами.

[Скрудж(а)]

На моей памяти 35м/сек , народ на четвереньках ползал от остановки к дому.

Ну это у вас в ГрейтБритани ползают при таком ветре - вот ВКС ходит, наклоняясь всего то.. Суровые они, российские ВКСы

припоминаю, что при ветре ~35 м/сек идти приходится, наклоняясь чуть не на 45 градусов.

Нет блин, я не в грит Британии (не опечатка) родилась. Карское море моя родина.

[BKC]

У людей вообще эволюционный баг инстинтктивно отклоняться назад...

Задумался... Сильно... Попытался представить себе...
Получилось либо чувство невероятного самомнения и самоуважения после вставания с четырёх, заставляющее дико выпячивать раздутую гордостью грудь. Или невероятно большой живот, но это появилось в эволюции заметно позже. В общем, засомневался в том, что это прям вот "эволюционный баг" у вставшего с четырёх гомо сапиенса. Да и есть ли он?

...

Ну это у вас в ГрейтБритани...

Флорида... "в ГрейтБритани"...

На моей памяти 35м/сек, народ на четвереньках ползал от остановки к дому.

Как ползают "в ГрейтБритани" не знаю, а мои-то воспоминания были навеяны совершенно советским Заполярьем. И даже насчёт ~45 градусов - это некоторое преувеличение было, чтобы в подробности не вдаваться. А мысль эта посетила при подъёме по изрядному склону (впрочем, вполне посильному для машины) при ветре с моря. Наклоняться вперёд приходилось вполне заметно и было такое ощущение, что ещё немного и до тропы можно рукой дотронутся, не наклоняясь дополнительно. Но это, скорее, образ такой. Нет, желания ползти не возникало... да и далеко ползти было.


P.S.

phpBB [video]

[Скрудж(а)]

Да вон Норильск
https://youtu.be/ePJ9aY5LBHg?si=JnW7dhRx3HwPhiDz
https://youtu.be/OUnofuPau6Y?si=RQA6O2alT0sGZ9Vm
Я когда первые несколько ураганов пережила во Флориде - недоумевала по поводу страданий о сильном ветре.
Помню во втором классе или 3 иду , ветер меня несет, я возьми да подпрыгни. Метра 3 летела, пока на опу не села.

[digest]

У людей вообще эволюционный баг инстинтктивно отклоняться назад...

Задумался... Сильно... Попытался представить себе...
Получилось либо чувство невероятного самомнения и самоуважения после вставания с четырёх, заставляющее дико выпячивать раздутую гордостью грудь. Или невероятно большой живот, но это появилось в эволюции заметно позже. В общем, засомневался в том, что это прям вот "эволюционный баг" у вставшего с четырёх гомо сапиенса. Да и есть ли он?

Есть баг, есть. Я не про живот, а про ориентацию и равновесие. Этому надо учить специально, как делают в начальных спортивных секциях почти в любом виде спорта: тело (центр масс) — вперед!! Потому что инстинкт почему-то велит нам отклонять центр тяжести назад, что только мешает равновесию, а не помогает ему.

Достаточно посмотреть на неподготовленных людей на лыжах, коньках или просто на скользком месте. Большинство отклонится назад и либо упадет, либо будут иметь очень ограниченный контроль над телом и равновесием.

Хотя применять слово "баг" к эволюции не очень правильно . Видимо, на каком-то этапе эволюция посчитала, что падение вперед более опасно

[Скрудж(а)]

У людей вообще эволюционный баг инстинтктивно отклоняться назад...

Задумался... Сильно... Попытался представить себе...
Получилось либо чувство невероятного самомнения и самоуважения после вставания с четырёх, заставляющее дико выпячивать раздутую гордостью грудь. Или невероятно большой живот, но это появилось в эволюции заметно позже. В общем, засомневался в том, что это прям вот "эволюционный баг" у вставшего с четырёх гомо сапиенса. Да и есть ли он?

Есть баг, есть. Я не про живот, а про ориентацию и равновесие. Этому надо учить специально, как делают в начальных спортивных секциях почти в любом виде спорта: тело (центр масс) — вперед!! Потому что инстинкт почему-то велит нам отклонять центр тяжести назад, что только мешает равновесию, а не помогает ему.

Достаточно посмотреть на неподготовленных людей на лыжах, коньках или просто на скользком месте. Большинство отклонится назад и либо упадет, либо будут иметь очень ограниченный контроль над телом и равновесием.

Хотя применять слово "баг" к эволюции не очень правильно . Видимо, на каком-то этапе эволюция посчитала, что падение вперед более опасно

Вот да кста, на коньках скорее упадешь затылком , а не на живот.

[Скрудж(а)]

В теме про Египет все молчат про марш из египта в Палестину 15 числа. Хотелось бы подробностей.

[Aquasaur]

Достаточно посмотреть на неподготовленных людей на лыжах, коньках или просто на скользком месте. Большинство отклонится назад и либо упадет, либо будут иметь очень ограниченный контроль над телом и равновесием.

Хотя применять слово "баг" к эволюции не очень правильно . Видимо, на каком-то этапе эволюция посчитала, что падение вперед более опасно

Вот да кста, на коньках скорее упадешь затылком , а не на живот.

И дайвер как Гомо Акватикус падает навзничь, отягощенный скубой.

[Скрудж(а)]

Достаточно посмотреть на неподготовленных людей на лыжах, коньках или просто на скользком месте. Большинство отклонится назад и либо упадет, либо будут иметь очень ограниченный контроль над телом и равновесием.

Хотя применять слово "баг" к эволюции не очень правильно . Видимо, на каком-то этапе эволюция посчитала, что падение вперед более опасно

Вот да кста, на коньках скорее упадешь затылком , а не на живот.

И дайвер как Гомо Акватикус падает навзничь, отягощенный скубой.

С куба дайвинг не спорт- это образ жизни)

[digest]

В теме про Египет все молчат про марш из египта в Палестину 15 числа. Хотелось бы подробностей.

Кто-то с большим чувством юмора закинул про марш через Синай? В Июне?! Ну-ну, даже Грета предпочла более удобный способ на моторной яхте .

[digest]

Достаточно посмотреть на неподготовленных людей на лыжах, коньках или просто на скользком месте. Большинство отклонится назад и либо упадет, либо будут иметь очень ограниченный контроль над телом и равновесием.

Хотя применять слово "баг" к эволюции не очень правильно . Видимо, на каком-то этапе эволюция посчитала, что падение вперед более опасно

Вот да кста, на коньках скорее упадешь затылком , а не на живот.

И дайвер как Гомо Акватикус падает навзничь, отягощенный скубой.

Падают только те, у кого груза не по фэн-шую на спине: на балонных ремнях или в трим-карманах

[BKC]

Есть баг, есть.
...инстинкт почему-то велит нам отклонять центр тяжести назад, что только мешает равновесию, а не помогает ему.

Так откуда это всё-таки?
Понятно, что при случайном отклонении от "вертикали" вперёд сохранить равновесие проще, чем при отклонении назад. По многим причинам. И стопа впереди, а сзади почти ничего, кроме слегка увеличившейся при переходе к прямохождению пятки. И обзор спереди, а не сзади. И колени сгибаются только "вперёд". И, наверное, да - эволюционная память о хождении на четырёх, когда случайное падение назад просто невозможно. И понятно зачем в спорте так делают - по тем же самым причинам - падение назад труднее контролировать, падению назад труднее противостоять, из падения назад труднее выходить.
Но что за "баг" такой, да ещё и эволюционный? Кому инстинкт велит отклонять центр тяжести назад? Где Вы это видели?

[digest]

Есть баг, есть.
...инстинкт почему-то велит нам отклонять центр тяжести назад, что только мешает равновесию, а не помогает ему.

Так откуда это всё-таки?
Понятно, что при случайном отклонении от "вертикали" вперёд сохранить равновесие проще, чем при отклонении назад.

А кто ж эволюцию знает откуда. И это отнюдь не понятно. Подавляющее число людей, тем не менее, отклоняются назад!
Видимо, чисто статистически выжило больше теряющих равновесие и падающих назад хомо-сапиенсов, чем лучше контролирующих равновесие наклоном вперед, но при неминуемом падении получающих более тяжелые травмы.

Кому инстинкт велит отклонять центр тяжести назад? Где Вы это видели?

Кому - хомо, эт самому, сапиенсу. Где - на скользкой палубе. На любом катке, На лыжном склоне. Если человека этому специально не учить (детям достаточно рассказать 1-2 раза, взрослых надо переучивать дольше), он и и не подумает сдвигать центр тяжести вперед, когда чувствует скользкую поверхность. Не абсолют, но как правило.

P.S. Из чего следует, что дайверам лучше довериться инстинкту и в скользких местах отклоняться назад, имея наиболее защищенную спину.

[Aquasaur]

...
Но что за "баг" такой, да ещё и эволюционный? Кому инстинкт велит отклонять центр тяжести назад? Где Вы это видели?

Явно здесь замешаны противоестественные силы
Поскользнувшись на гололеде, обычный человек (нетренированный специально) почему-то стремиться упасть на задницу. А дабы избежать падения он подобно рулевому в заносе откидывается назад, в сторону падения
И видел я такое множество раз, и сам надрывал свою траченную поясницу...