Дайвтек вчера и сегодня

Сообщение

Насмешник · Добавлено: 28-01-2008 12:04

Деградация коснулась не только Дайв-Тека.Возьмите ,к примеру,старый,добрый журнал За рулем.Раньше в нем было 70 страниц.Но их читали от корки до корки.Были интересные статьи об отношениях на дороге,о новых наших моделях машин,интересные решения проблем в машине и прочее.Сейчас журнал стал красочным до отвращения,в нем 300 ПУСТЫХ страниц,нецепляющие статьи о первосходстве америкосской и европейской техники,передранные с рекламных буклетов красочные фотки америко-европейского хлама и ничего полезного для автолюбителя вообще,и для автолюбителя ,проживающего за пределами Садового кольца,в частности.Сядешь с новым журналом ,простите,в туалете,не успеешь дела сделать,а уже и читать нечего.Зло берет.Народ пишет редахтуру Меньших-где наш старый,добрый За рулем?Где интересные статьи?Где хотя бы статьи и реклама японских машин,взамен вашей америко-еропейской мертвечины?Зачем голых теток на рекламу налепили?И прочее.А он и отвечает-Таковы реалии нынешнего дня,все решают деньги,и вообще,нам лучше знать что и как писать.Так вот купишь,наскоро глянешь,бросишь эту красочную мутатень в урну,и задумаешься о голосовании рублем.Так что,деградируют журналы.Как и телерадиопередачи...(((

Anton · Добавлено: 28-01-2008 14:19

Насмешник писал(а):Сядешь с новым журналом ,простите,в туалете,не успеешь дела сделать,а уже и читать нечего.Зло берет.
(((

А я там форум Тетиса читаю на наладоннике. Помогает

Матраскин · Добавлено: 28-01-2008 15:27

Насмешник писал(а):Деградация коснулась не только Дайв-Тека.Возьмите ,к примеру,старый,добрый журнал За рулем.Раньше в нем было 70 страниц.Но их читали от корки до корки.Были интересные статьи об отношениях на дороге,о новых наших моделях машин,интересные решения проблем в машине и прочее.Сейчас журнал стал красочным до отвращения,в нем 300 ПУСТЫХ страниц,нецепляющие статьи о первосходстве америкосской и европейской техники,передранные с рекламных буклетов красочные фотки америко-европейского хлама и ничего полезного для автолюбителя вообще,и для автолюбителя ,проживающего за пределами Садового кольца,в частности.Сядешь с новым журналом ,простите,в туалете,не успеешь дела сделать,а уже и читать нечего.Зло берет.Народ пишет редахтуру Меньших-где наш старый,добрый За рулем?Где интересные статьи?Где хотя бы статьи и реклама японских машин,взамен вашей америко-еропейской мертвечины?Зачем голых теток на рекламу налепили?И прочее.А он и отвечает-Таковы реалии нынешнего дня,все решают деньги,и вообще,нам лучше знать что и как писать.Так вот купишь,наскоро глянешь,бросишь эту красочную мутатень в урну,и задумаешься о голосовании рублем.Так что,деградируют журналы.Как и телерадиопередачи...(((

Скорее читатели

ReedCat · Добавлено: 28-01-2008 17:20

Anton писал(а):
Насмешник писал(а):Сядешь с новым журналом ,простите,в туалете,не успеешь дела сделать,а уже и читать нечего.Зло берет.
(((
А я там форум Тетиса читаю на наладоннике. Помогает

"Обладает выраженным послабляющим действием"? (С)

Максим Васильев · Добавлено: 28-01-2008 19:03

матраскин писал(а):
Скорее читатели

Скорее писатели!

SVD · Добавлено: 28-01-2008 19:44

Поехали, господа, поехали....
__________________________________
С уважением,
модератор раздела "Технический дайвинг"

vova · Добавлено: 28-01-2008 22:44

А я там форум Тетиса читаю на наладоннике. Помогает Very Happy

Извините пожалуйста ,можно уточнить,какие разделы и чьи посты преимущественно?

Не из праздного любопытства

Спасибо.

Александр Першанин · Добавлено: 28-01-2008 23:10

матраскин писал(а):
Насмешник писал(а):Деградация коснулась не только Дайв-Тека.Возьмите ,к примеру,старый,добрый журнал За рулем.Раньше в нем было 70 страниц.Но их читали от корки до корки.Были интересные статьи об отношениях на дороге,о новых наших моделях машин,интересные решения проблем в машине и прочее.Сейчас журнал стал красочным до отвращения,в нем 300 ПУСТЫХ страниц,нецепляющие статьи о первосходстве америкосской и европейской техники,передранные с рекламных буклетов красочные фотки америко-европейского хлама и ничего полезного для автолюбителя вообще,и для автолюбителя ,проживающего за пределами Садового кольца,в частности.Сядешь с новым журналом ,простите,в туалете,не успеешь дела сделать,а уже и читать нечего.Зло берет.Народ пишет редахтуру Меньших-где наш старый,добрый За рулем?Где интересные статьи?Где хотя бы статьи и реклама японских машин,взамен вашей америко-еропейской мертвечины?Зачем голых теток на рекламу налепили?И прочее.А он и отвечает-Таковы реалии нынешнего дня,все решают деньги,и вообще,нам лучше знать что и как писать.Так вот купишь,наскоро глянешь,бросишь эту красочную мутатень в урну,и задумаешься о голосовании рублем.Так что,деградируют журналы.Как и телерадиопередачи...(((
Скорее читатели

Оба не правы

Информационный мир сильно изменился за последние 15 лет. На сегодня рулит интерактив. Бумажные издания в принципе не могут его обеспечить. А в самом ближайшем будущем прищурятся и телеканалы. Раньше их было 3...4 от силы, а на сегодня 150шт в мегаполисах. И как при этом можно оставаться приверженцем одного или пары из них? Да никак. Свой среднестатистический час в сутки каждый потребитель тратит совершенно иначе, нежели 15 лет тому назад. И никакой самый гениальный редактор "СМИ старого типа" исправить ситуацию уже не в состоянии. Бумажные журналы - отмирающая ветвь в СМИ.

Кто-нибудь помнит, когда он последний раз подписывался на почте на обычную бумажную газету?

Матраскин · Добавлено: 28-01-2008 23:21

Подписался на Октопус и Дайвтек, ибо их в нашей глуши не купишь, газет не выписывал лет десять, после великой серой революции относительная свобода слова - только в интернете.

Александр Першанин · Добавлено: 28-01-2008 23:31

матраскин писал(а):Подписался на Октопус и Дайвтек, ибо их в нашей глуши не купишь, газет не выписывал лет десять, после великой серой революции относительная свобода слова - только в интернете.

Да дело, имхо, даже не в свободе слова. 99.9% новостей не относятся к политике и не цензурируются. Дело в скорости, и достоверности!, подачи информации. На сегодня даже самое что ни на есть центральное телевидение, и даже в режиме прерывания сетки вещания на спец.выпуски новостей, никак не может конкурировать с интерактивным интернет-контентом. Я лично это осознал 11 сентября, когда в США рухнули башни. Всё, что показывали по ТВ, я уже за час...другой до этого видел в интернете.

По нашей, по дайверской, тематике:

Журналы уже в принципе не могут быть новостными СМИ. Пока они выкручиваются на аналитике и хорошей полиграфии. Но это до момента, пока интерактивные СМИ не начнут платить соизмеримые гонорары авторам.

Насмешник · Добавлено: 29-01-2008 07:20

Александр Першанин писал(а):[Кто-нибудь помнит, когда он последний раз подписывался на почте на обычную бумажную газету?

Я на местную газету постоянно подписываюсь-надо же новости городские узнавать не только от сарафанного радио.Все остальное покупаю,клянчу,или ворую-не все журналы у нас можно купить,и не все можно доверить почтовому ящику.

Александр Першанин · Добавлено: 29-01-2008 08:13

Насмешник писал(а):Я на местную газету постоянно подписываюсь-надо же новости городские узнавать не только от сарафанного радио.Все остальное покупаю,клянчу,или ворую-не все журналы у нас можно купить,и не все можно доверить почтовому ящику.

Сей факт лично для меня удивителен

Я не знаю печатной газеты в Питере, которая могла бы конкурировать с скорости подачи информации с интерактивными СМИ.