Восемь простых вопросов...

Сообщение

Хулиганка · Добавлено: 26-05-2008 21:28

Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего.

SVD · Добавлено: 26-05-2008 22:56

Пятый класс, вторая четверть....
Я в легком офигении от того, что на этот элементарнейший тест сумели правильно ответить 7% людей, умудрившихся хотя бы начать верхнее образование - то есть поступить в ВУЗ.
Или это грамотно подбирали неграмотных?

Или, воистину, пора начинать школьный курс русского языка в Академии наук преподавать?
Грустно...

Mamontenok · Добавлено: 27-05-2008 07:39

8 из 8

babr · Добавлено: 27-05-2008 09:34

О как

:

Вы дали 8 из 8 - Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (7% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет, и пошли работать не по специальности.*

Хотя про суффикс и сложноподчиненное предложение задумался...

Может мне кто-нибудь объяснить, почему в шкафчике "чик" - суффикс, а в огурчике нет?

А с предложением элементарная логика: оно явно не простое, значит остается два варианта, с запятой и без. Запятая туда просится, остается один вариант. А вот что такое сложносочиненное предложение ни фига не помню, у меня в школе по русскому всегда тройка была.

ReedCat · Добавлено: 27-05-2008 09:37

"огурец" - корень
"огуреч"-"н"-"ый" - "огуреч" - корень после трансформации конечной согласной
"огурч"-"ик" - "огурч" - корень после выпадения "беглой е"

Витязь · Добавлено: 27-05-2008 10:09

ReedCat писал(а):
Витязь писал(а):Тю... И всего-то?! Про "коллежского асессора" диктантик куда как интереснее будет...
Плох он по двум причинам:
- проверяет знание правописания слов, употребительных в 19-м веке, то есть, ориентирован на человека, читающего литературу того периода. Скорее всего был тупо содран с одного из гимназических диктантов 1900-х годов.
- даёт закрытый список вариантов (американская система)

Я не сказал лучше (или там объективнее), я сказал интереснее.

Безусловно, по ИМХУ.

А принцип закрытого списка в обоих тестах присутствует. И его вряд ли можно относить к недостаткам: как ещё на письме передать диктант с вариативностью правильного написания?

crow · Добавлено: 27-05-2008 10:09

ReedCat писал(а):"огурец" - корень
"огуреч"-"н"-"ый" - "огуреч" - корень после трансформации конечной согласной
"огурч"-"ик" - "огурч" - корень после выпадения "беглой е"

А я ни одного правила незнаю, но восемь из восьми. Просто с детства книжки сам себе читал. Зрительная памятьссссс......

.

ReedCat · Добавлено: 27-05-2008 10:32

Витязь писал(а): А принцип закрытого списка в обоих тестах присутствует.

Но в тесте по ЕГЭ они попытались снивелировать его недостатки, предлагая к выбору "массивные" варианты, где анализировать надо больше чем подстановку одной буквы...

как ещё на письме передать диктант с вариативностью правильного написания?

Так же как это происходит в диктанте.
Когда учитель _диктует_ текст, он не предлагает вариантов написания...

В школе, вообще-то, уже столетия при проверке знаний грамматики при ответе у доски используется "метод многоточия", где ученик должен сам вставить правильную букву.

MaxVG · Добавлено: 27-05-2008 11:30

результат 8 из 8.

Но пишу с ошибками...

Перечитав написанное, могу заметить и исправить... но если идет "поток сознания", который быстро фиксируется на экране... иногда самому читать смешно

Витязь · Добавлено: 27-05-2008 11:48

ReedCat писал(а):В школе, вообще-то, уже столетия при проверке знаний грамматики при ответе у доски используется "метод многоточия", где ученик должен сам вставить правильную букву.

Совершенно верно. Но этот метод хорош в том случае, когда речь идёт об отработке конкретного правила. В случае же, когда предполагается несколько вариантов неправильного написания слова (т.е. две и более потенциальные ошибки в одном слове), такой подход может довать сбои. Например, слово "дощатый" (искаженные варианты "досчатый", "дощятый") будет выглядеть как "до ... ... тый"

. Какие варианты приходят в голову, глядя на это слово? У меня возникли самые разные, вплоть до нецензурных.

В итоге "диктант" вполне может превратиться в подобие игры "Поле чудес":

На кол...с...альной до......той т...р...ас...е в...бл...зи мож......вельника жена не...без...звес...ного мес...но...о под...ячего в...сну......тая Агр...фена Сав...ична по...ч...вала из...по...ишка кол...ежс...кого ас...ес...ор...а Ап...ол...она Ф...л...моновича м...л...юсками, в...н...гретом и другими я...ствами под ак...омп...н...мент ак...орд...она и в......лончели.

Это в том варианте, в котором потенциальные ошибки представлены в обсуждаемом "американском" варианте теста. Если же идти по пути ещё бльшего приведения данного екста к условиям устного диктанта и допустить возможность написания, скажем, "дащятый", то, убрав небезусловно звучащие гласные в безударных слогах и ряд небезусловно звучащих согласных, получим совсем уж развесёлое:

На к...л...с...альной д.........той т...р...ас...е в...бл...зи м...ж......вельн...ка ж...на не...без...звес...ного мес...но...о под...яч......о в...сну......тая Агр...фена Сав...и...на по...ч...вала и......п.........шка к...л...е...с...к......о ас...ес...ор...а Ап...ол...она Ф...л...монов...ча м...л...юсками, в...н...гретом и другими я...ствами под ак......мп...н...мент ак......рд...она и в......л...нчели.

Согласитесь, больше похоже не на диктант, а на пострадавшую от морской воды записку жюльверновского капитана Гранта.

ReedCat · Добавлено: 27-05-2008 12:07

ну, как известно, "в словах важны только первая и последняя буквы, то, что написано между ними слабо влияет на понимание текста" (с)
Пример где-то в интернете валяется

А по сути - последний вариант _действительно_ соответствует устному диктанту в классе. Именно такой выбор и стоит перед учениками, записывающим за учителями.

IC_Roger · Добавлено: 27-05-2008 12:08

Упражнение из учебника русского языка:
...
5. Какая (кто?) завела нас (в какой?) лес.

Клёпаный суффикс -чик! 7 из 8....

Витязь · Добавлено: 27-05-2008 13:24

ReedCat писал(а):ну, как известно, "в словах важны только первая и последняя буквы, то, что написано между ними слабо влияет на понимание текста" (с)
Пример где-то в интернете валяется

Э-э, нет. Не скажите, коллега.

В словах (и то только в связном тексте) действительно ключевую роль для визуального важны первая и последняя буква, и не важно, в каком порядке размещены остальные, а вовсе не то, есть они или нет.

Вот, простой пример:

"Весь пионерлагерь пребывал в заметном возбуждении -- начиналась долгожданная игра в занрицу".
"Весь пионерлагерь пребывал в заметном возбуждении -- начиналась долгожданная игра в знарицу".

Есть двучтения? Вроде нет.

А теперь читаем без единственной буквы:

"Весь пионерлагерь пребывал в заметном возбуждении -- начиналась долгожданная игра в за...ницу".

Тоже вроде бы на первый взгляд нет никаких двучтений. Только вот смысл при этом как-то неузнаваемо исказился.

)))

...

Ёрничаю и передёргиваю, конечно.

В целом, по сути, полностью согласен.

Но если вспомнить о целях обсуждаемой страницы -- развлекательный тест, средство шутейного самоконтроля, выдающее нагора мгновенный результат -- то, согласитесь и Вы, формат множественного выбора более удобен и актуален. Проста можытбыть им следавало придусматреть большэ вареантов ашыбак каторые можна зделать наслух.

)))

ReedCat · Добавлено: 27-05-2008 13:35

Витязь писал(а): А теперь читаем без единственной буквы:

"Весь пионерлагерь пребывал в заметном возбуждении -- начиналась долгожданная игра в за...ницу".

И тут какая-то Биланщина...

Medvedik · Добавлено: 27-05-2008 13:46

Вы дали 7 правильных ответов из 8. Почти отлично. Возможно, вам просто оказался не по зубам по зубам суффикс "чик". Одна ошибка простительна. На фоне общих ответов это неплохой результат, вы можете радоваться, что ваш уровень - выше среднего. Таких, как вы в стране, согласно опросу ВЦИОМа – 15%.*

Хде ашипся низнайу

klik · Добавлено: 27-05-2008 13:57

Благодаря искусства Микеланджело современные художники и скульпторы умеют выражать в масштабных формах свои мысли и чувства
а кто скажет почему искусства а не искусству

Medvedik · Добавлено: 27-05-2008 14:00

klik писал(а): а кто скажет почему искусства а не искусству

Так и надо - искусству! Разве нет?

klik · Добавлено: 27-05-2008 14:05

Medvedik писал(а):
klik писал(а): а кто скажет почему искусства а не искусству
Так и надо - искусству! Разве нет?

вот я и спрашиваю там написано именно искусства

ReedCat · Добавлено: 27-05-2008 14:08

klik писал(а):
Medvedik писал(а):
klik писал(а): а кто скажет почему искусства а не искусству
Так и надо - искусству! Разве нет?
вот я и спрашиваю там написано именно искусства

Так это и есть тот неправильный ответ, который нужно было отметить...

klik · Добавлено: 27-05-2008 14:13

ReedCat писал(а):
klik писал(а):
Medvedik писал(а): Так и надо - искусству! Разве нет?
вот я и спрашиваю там написано именно искусства
Так это и есть тот неправильный ответ, который нужно было отметить...

и правда перепутал вопрос с предыдущим