КРИЗИС СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА...

[Whissper]

Потеря любви, привязанности у партнера.

Задаю вопрос ещё раз. "Поражение" в борьбе с кем? Кто противник?

Не обязательно битва. Ну хорошо, допустим, соперница победила.

по-моему это идет от общепринятого у дам посыла "я потратила на него 6 лет своей жизни" "6 лет жизни выбросила на помойку" и тд и тп.....но ведь 5,9 лет было кайфово? или было кайфово 1 год-остальное время мучилась? две главные причины стрессов-анализировать прошлое и планировать будущее:) жить надо "сегодня" -раз сегодня в кайф-значит все не зря...если сегодня-мерзкое,значит надо что-то менять.....тогда не будет "битв" и "выброшенных лет"...

[LiRiKa]

"Поражение" в борьбе с кем? Кто противник?

ПНе противник - противница.
Женщина.
Сама себе.
Потому что чаще готова из двух зол:

Если налево, значит вместе. Всем видно, что это просто секс, доверие возрастает, обманывать/прятаться не нужно.

и

Он смотрит ей в глаза и говорит, что ничего на стороне нет и она все придумывает, что она единственная, а пять минут назад другой признавался в любви по телефону шепотом на кухне и договаривался о свидании. И все ему это очень весело, и обсуждается с друзьями за кружкой пива.

выбрать то, которое кажется на первый взгляд меньшим, хотя, может, стоит искать выход в принципе...

А любящий человек не будет признаваться той, другой, в любви...
ИМХО

[Алекс1954]

A C#m7
Давным-давно,
A A7
Когда нам было все равно,
D7 H7 A
Что пить, с кем жить, как быть,
F# Hm
И время проходило Hi-Fi...

Да спите вы с кем хотите

[siren_med]

по-моему это идет от общепринятого у дам посыла "я потратила на него 6 лет своей жизни" "6 лет жизни выбросила на помойку" и тд и тп.....но ведь 5,9 лет было кайфово? или было кайфово 1 год-остальное время мучилась? две главные причины стрессов-анализировать прошлое и планировать будущее:) жить надо "сегодня" -раз сегодня в кайф-значит все не зря...если сегодня-мерзкое,значит надо что-то менять.....тогда не будет "битв" и "выброшенных лет"...

В том-то и дело. Если у партнера новая любовь, нужно найти в себе силы уйти и освободить место чтобы не мучить друг друга и не заставлять лгать. ...И начать новую жизнь. Тогда всегда все будет в кайф. Ну, почти всегда.

[siren_med]

Женщина.
Сама себе.
Потому что чаще готова из двух зол:

Если налево, значит вместе. Всем видно, что это просто секс, доверие возрастает, обманывать/прятаться не нужно.

и

Он смотрит ей в глаза и говорит, что ничего на стороне нет и она все придумывает, что она единственная, а пять минут назад другой признавался в любви по телефону шепотом на кухне и договаривался о свидании. И все ему это очень весело, и обсуждается с друзьями за кружкой пива.

выбрать то, которое кажется на первый взгляд меньшим, хотя, может, стоит искать выход в принципе...
А любящий человек не будет признаваться той, другой, в любви...
ИМХО

Почему же зол? В какой-то момент приходит понимание, что хочется добавить остроты. Часто либо оба тайком идут налево, либо объединяют усилия и познают новые грани друг друга. Или реже - другие способы впрыснуть дозу адреналина.

[ReedCat]

Задаю вопрос ещё раз. "Поражение" в борьбе с кем? Кто противник?

Не обязательно битва. Ну хорошо, допустим, соперница победила.

Ага... Уже теплее...

Задаю следующий наводящий вопрос...
За что боролись? За мужскую "тушку"?
А она, типа, своего мнения не имеет и должна тихо лежать, пока соперницы выяснят, кому она должна принадлежать?

Как там в классике:

– А вот к кому ходит дьяк! – сказала баба с фиолетовым носом, указывая на ткачиху.

– Так это ты, сука, – сказала дьячиха, подступая к ткачихе, – так это ты, ведьма, напускаешь ему туман и поишь нечистым зельем, чтобы ходил к тебе?

– Отвяжись от меня, сатана! – говорила, пятясь, ткачиха.

– Вишь, проклятая ведьма, чтоб ты не дождала детей своих видеть, негодная! Тьфу!.. – Тут дьячиха плюнула прямо в глаза ткачихе.

Ткачиха хотела и себе сделать то же, но вместо того плюнула в небритую бороду голове, который, чтобы лучше все слышать, подобрался к самим спорившим.

– А, скверная баба! – закричал голова, обтирая полою лицо и поднявши кнут. Это движение заставило всех разойтиться с ругательствами в разные стороны. – Экая мерзость! – повторял он, продолжая обтираться.

[ReedCat]

А любящий человек не будет признаваться той, другой, в любви...
ИМХО

О, попробуем "отщепить" подтемку... Интересную...

А можно ли любить двоих одновременно?

Возможна ли ситуация, когда вышецитированные 1 и 2 - оба правда?

А?

[siren_med]

Задаю вопрос ещё раз. "Поражение" в борьбе с кем? Кто противник?

Не обязательно битва. Ну хорошо, допустим, соперница победила.

Ага... Уже теплее...

Задаю следующий наводящий вопрос...
За что боролись? За мужскую "тушку"?
А она, типа, своего мнения не имеет и должна тихо лежать, пока соперницы выяснят, кому она должна принадлежать?

Нет, не боролись. Он скрывал, видимо не хотел расстраивать или по другой причине. Все тайное когда-то становится явным. Допустим, случайно услышано признание в любви сопернице. Ситауация прозрачна: у него (нее) новая любовь. Сказка заканчивается.
P.S.:Ситуация вымышленная, ни одно животное не пострадало

[ReedCat]

Ситауация прозрачна: у него (нее) новая любовь. Сказка заканчивается.
P.S.:Ситуация вымышленная, ни одно животное не пострадало

А я не зря "подтемку" сформулировал...

Потому как "сказка заканчивается" - это одна из форм проявления того самого собственничества...

А есть целый ряд других сценариев развития в этой "вымышленной" ситуации.

[siren_med]

О, попробуем "отщепить" подтемку... Интересную...
А можно ли любить двоих одновременно?
Возможна ли ситуация, когда вышецитированные 1 и 2 - оба правда?
А?

Если обе сильно нравятся? Или прям "любить"? Ну тогда так и сказать прямо и жить втроем.
А зачем темнить? Вот меня больше всего обман раздражает в отношениях.

[Whissper]

Ситауация прозрачна: у него (нее) новая любовь. Сказка заканчивается.
P.S.:Ситуация вымышленная, ни одно животное не пострадало

А я не зря "подтемку" сформулировал...

Потому как "сказка заканчивается" - это одна из форм проявления того самого собственничества...

А есть целый ряд других сценариев развития в этой "вымышленной" ситуации.

Камышовый намекает,что рассуждаешь ты Ань как закоренелая собственница:) а может быть счастливое де-труа

Если обе сильно нравятся? Или прям "любить"? Ну тогда так и сказать прямо и жить втроем.

а вот тут и вопрос:) готова ли ты или вторая дама делиться?:)

[ReedCat]

О, попробуем "отщепить" подтемку... Интересную...
А можно ли любить двоих одновременно?
Возможна ли ситуация, когда вышецитированные 1 и 2 - оба правда?
А?

Если обе сильно нравятся? Или прям "любить"? Ну тогда так и сказать прямо и жить втроем.

Ну, поскольку я не отношусь к "99% мужчин", то в категориях "нравится" сейчас эту тему не обсуждаю... "Нравится" - это не повод... Мало ли кто мне нравится, что ж всех трахать что ли?


Речь именно о том, возможно ли _любить_ двоих?

[ReedCat]

а может быть счастливое де-труа

Если обе сильно нравятся? Или прям "любить"? Ну тогда так и сказать прямо и жить втроем.

а вот тут и вопрос:) готова ли ты или вторая дама делиться?:)

Как правило - не готовы...

[siren_med]

а вот тут и вопрос:) готова ли ты или вторая дама делиться?:)

А это уже от конкретной ситуации, я думаю. Если пофантазировать, то дама, которая вполне может стать моей подругой и гармонична со мной, может и сгодится. Только без этих штучек - интрижек, копаний друг под друга, подстав, сплетен - т.е. проявлений соперничества.
Как было бы в реальности, я не знаю. Мы зачастую не подозреваем о том, каковы наши глубины. ... И я не знаю, как бы я относилась к этому мужчине - как ко временному интересному увлечению или как-то иначе.
... Я двоих сразу любить не умею. За других не отвечаю.
И насильно обманами/угрозами/уговорами/слезами/мольбами около себя никого никогда не держу.

[ReedCat]

Мы зачастую не подозреваем о том, каковы наши глубины. ...

О!

[LiRiKa]

О!

Звучит как "точка"...

[diveptenchi@]

Птенчик дара речи лишился, похоже. Он в шоке. Как бы не испортили мы парнишу.

Да тут я, тут. Некогда писать, еле успеваю проверять на практике ваши теоретические измышления и всякие догмы по поводу налево-направо-вдвоем и группой А можно по медленнее дискутировать

[АМВ]

А можно по медленнее дискутировать

А смысл? Всеравно все сводится к тому что 99% мужиков это читай выше, рассуждения о теоретических совместных походах на практике заканчиваются полным крахом семей ну и чуточку мыслей об изменах и их познании. Мне вот кажется что каждая семья, каждый член семьи просто обязан приложить максимальные усилия для сохранности и целостности ячейки общества. Ну а уж как и какими путями это сугобо индивидуально. Остается просто узнать каждому свое.

[siren_med]

Птенчик дара речи лишился, похоже. Он в шоке. Как бы не испортили мы парнишу.

Да тут я, тут. Некогда писать, еле успеваю проверять на практике ваши теоретические измышления и всякие догмы по поводу налево-направо-вдвоем и группой А можно по медленнее дискутировать

Птенчик оказался самым шустрым из нас! Пока мы тут манипулируем клавиатурой, мышками и прочим

[siren_med]

... Мне вот кажется что каждая семья, каждый член семьи просто обязан приложить максимальные усилия для сохранности и целостности ячейки общества. Ну а уж как и какими путями это сугобо индивидуально. Остается просто узнать каждому свое.

Это когда есть что сохранять. Если между людьми присутствует хотя бы уважение после десятилетий совместной жизни. А когда люди дико раздражали друг друга последние 5 лет и этим наносили вред друг другу? См. статистику тяжких преступлений. Уж лучше расстаться, если невозможно быть образцом для своих детей.