Соболезнуем и скорбим
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Алекс1954, хоть я и далёк от всего этого, но именно события последних лет воспринимал, как большой успех нашей политики на Кавказе. Так и воспринимаю.
Ras, точка зрения, что мы стали заложниками спецопераций, по-моему, не выгодна нам. Её как раз пропагандируют исламисты. Почитайте сайт kavkazcenter в любой из зон: .info .net .com Их надо читать, потому что врагов надо знать в лицо и внимательно изучать ход их мыслей. Кажется, исламисты надеются на перемирие. Никакого перемирия, с моей точки зрения, быть не должно. Уничтожать ("мочить в сортире", как верно выразился один товарищ) до конца, не взирая ни на что.
Валерич, у меня перед домом даже безобидные трудовые таджики куда-то исчезли. Вот уж странно. Вроде, этих милых людей никто во взрывах не обвиняет. Впрочем, как что и как мы не знаем. Может и не чечены, а просто какой-то умалишенный. Мало ли психов? Но по-любому лучше, чтобы кавказцев здесь было меньше. Женщин искали в метро ещё на прошлой неделе. Я побоялся писать, думал, что ошибаюсь или случайность. Но сейчас и газеты подтвердили, поэтому напишу. В субботу на прошлой неделе в метро искали женщин, видимо, кавказской внешности или в черной одежде... в общем, не знаю, какая именно у них ориентировка была, и не знаю, связана ли она с последующими событиями. Заметив, что женщина говорит по-русски, милиционеры теряли к ней интерес. К сожалению, так и не нашли. А как тут найдешь, когда в метро половина таких? Поэтому, мне кажется, лучше как-то по мере возможнойтей отправлять их отсюдова к себе на родину.
Ras, точка зрения, что мы стали заложниками спецопераций, по-моему, не выгодна нам. Её как раз пропагандируют исламисты. Почитайте сайт kavkazcenter в любой из зон: .info .net .com Их надо читать, потому что врагов надо знать в лицо и внимательно изучать ход их мыслей. Кажется, исламисты надеются на перемирие. Никакого перемирия, с моей точки зрения, быть не должно. Уничтожать ("мочить в сортире", как верно выразился один товарищ) до конца, не взирая ни на что.
Валерич, у меня перед домом даже безобидные трудовые таджики куда-то исчезли. Вот уж странно. Вроде, этих милых людей никто во взрывах не обвиняет. Впрочем, как что и как мы не знаем. Может и не чечены, а просто какой-то умалишенный. Мало ли психов? Но по-любому лучше, чтобы кавказцев здесь было меньше. Женщин искали в метро ещё на прошлой неделе. Я побоялся писать, думал, что ошибаюсь или случайность. Но сейчас и газеты подтвердили, поэтому напишу. В субботу на прошлой неделе в метро искали женщин, видимо, кавказской внешности или в черной одежде... в общем, не знаю, какая именно у них ориентировка была, и не знаю, связана ли она с последующими событиями. Заметив, что женщина говорит по-русски, милиционеры теряли к ней интерес. К сожалению, так и не нашли. А как тут найдешь, когда в метро половина таких? Поэтому, мне кажется, лучше как-то по мере возможнойтей отправлять их отсюдова к себе на родину.
Выпил -- пристегнись ремнём безопасности.
Не о московских взрывах, но о природе террактов на примере одного из них: http://www.geopolitica.ru/Articles/930/
- Alexander Nikolaev
- Активный участник
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 18-07-2009 11:09
- Откуда: Dubai, UAE
- Контактная информация:
+5Crazzzy писал(а):Угу, вот только после Норд-Оста нам говорили, что необходимо навести порядок в СМИ. И задушили свободные СМИ. Новости по ТВ стали одинаковые на всех каналах. И рассказывали они только про мнение одной партии Видимо это было нужно для борьбы с терактами.Lezhkin писал(а):
Еще глупее говорить, что подобные теракты выгодны власти.
Но потом был Беслан. И нам сказали, то для того, что бы справиться с терактами нужно отменить выборность губернаторов (кто бы мог подумать, какая тонкая связь). И губернаторов стал назначать один человек. Как считает нужным.
Теперь убили людей в метро. Кто в этом виноват? Может те самые губернаторы, которых назначили, что бы не было терактов? Или чловек, который их назначил?
Каждый раз власть отбирала немного свободы у своего народа. Что бы ей было удобно править. Что отберут у нас теперь?
Грядут очередные выбры или передел власти?
Кому были выгодны эти взрывы? Не думаю, что кавказцам, мусульманам или кому там ещё?
Просто грядет очередной передел



- ElenaV
- Активный участник
- Сообщения: 3650
- Зарегистрирован: 05-12-2004 11:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1346178Alexander Nikolaev писал(а):Кому были выгодны эти взрывы? Не думаю, что кавказцам, мусульманам или кому там ещё?
+1
грядет не просто переделAlexander Nikolaev писал(а):Просто грядет очередной передел![]()
![]()


Цели террора могут быть не только уничтожение, а еще и например сделать жизнь Россиянам хуже (если всех уничтожить не получается)
Пока что, каждый взрыв, приводит к тому, что простым Россиянам загручивают и закручивают гайки - значит террористы добиваются своего.
Власть должна загручивать гайки и крутить хвосты - милиции, ГКБ, и прочим, чтоб работали а не коррупцией занимались - а пока-что страдает простой дядя Вася.
И вывод странный - скоро народ начнет больше бояться не террористов, а действий власти после террактов.
Пока что, каждый взрыв, приводит к тому, что простым Россиянам загручивают и закручивают гайки - значит террористы добиваются своего.
Власть должна загручивать гайки и крутить хвосты - милиции, ГКБ, и прочим, чтоб работали а не коррупцией занимались - а пока-что страдает простой дядя Вася.
И вывод странный - скоро народ начнет больше бояться не террористов, а действий власти после террактов.
Выгодно это или нет, но это действительно так. Хорошо, что у пьяного Ельцина хватило ума не давать полного суверенитета башкирам и татарам, а то бы сейчас боялись не только чеченских террористов, но и гостей с УралаBK писал(а): Ras, точка зрения, что мы стали заложниками спецопераций, по-моему, не выгодна нам. Её как раз пропагандируют исламисты. Почитайте сайт kavkazcenter в любой из зон: .info .net .com Их надо читать, потому что врагов надо знать в лицо и внимательно изучать ход их мыслей. Кажется, исламисты надеются на перемирие. Никакого перемирия, с моей точки зрения, быть не должно. Уничтожать ("мочить в сортире", как верно выразился один товарищ) до конца, не взирая ни на что.

Согласен, что мочить и добивать их нужно до конца, иначе только разворошив осинный улей, будет еще хуже
Это мое оценочное суждение
- Alexander Nikolaev
- Активный участник
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 18-07-2009 11:09
- Откуда: Dubai, UAE
- Контактная информация:
- KWAK
- Модератор
- Сообщения: 19548
- Зарегистрирован: 22-01-2004 19:31
- Откуда: =- Мальта -=
- Контактная информация:
Вы все таки старайтесь сдерживаться. И оставаться "в рамках".Ras писал(а): Согласен, что мочить и добивать их нужно до конца, иначе только разворошив осинный улей, будет еще хуже
Пожалуйста.
С уважением, Сергей Марков. aka KWAK.
- Георгий Наумов
- Активный участник
- Сообщения: 1152
- Зарегистрирован: 05-08-2009 14:34
- Контактная информация:
Тем временем Андрей Илларионов, бывший советник президента по экономическим вопросам, высказал свою версию произошедшего у себя в блоге:
«Очень опасался этого. Несколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти. Молчание со стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление «модернизаторов» и «инноваторов», казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий – слишком затянувшимся. Так не могло продолжаться бесконечно. И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим. 31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей. При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы. Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что им уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г. Бесконечно жаль невинных людей».
«Очень опасался этого. Несколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти. Молчание со стороны, против которой в последние месяцы развернулось пропагандистское наступление «модернизаторов» и «инноваторов», казалось слишком глубоким, а отсутствие каких-либо видимых контрдействий – слишком затянувшимся. Так не могло продолжаться бесконечно. И это значило, что ответ может (должен) быть асимметричным и шокирующим. 31 марта на улицы и площади собирались выйти тысячи людей. При отсутствии радикального противодействия это было бы началом конца этой системы. Независимо от того, кто непосредственно провел эти теракты, боюсь, что им уготована роль взрывов домов осенью 1999 г., захвата заложников в Норд-Осте в октябре 2002 г., захвата школы в Беслане в сентябре 2004 г. Бесконечно жаль невинных людей».
- ico
- Активный участник
- Сообщения: 4628
- Зарегистрирован: 12-09-2007 11:46
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Чего-то мне кажется, что нынешние события это и в том числе благодаря г-ну Илларионову. Не?Георгий Наумов писал(а):Тем временем Андрей Илларионов, бывший советник президента по экономическим вопросам, высказал свою версию произошедшего у себя в блоге:
« Несколько раз предупреждал близких людей, что нечто подобное может произойти.
...
Так не могло продолжаться бесконечно.
...
Бесконечно жаль невинных людей».
- Георгий Наумов
- Активный участник
- Сообщения: 1152
- Зарегистрирован: 05-08-2009 14:34
- Контактная информация:
Не знаю насчет "благодаря г-ну Илларионову". Пишет он явно о другом.
-
- Новичок
- Сообщения: 19
- Зарегистрирован: 17-03-2009 17:17
Всем невинно убиенным пусть земля будет пухом.
Родным и близким соболезнования и поддержка.
Может и не всё поддерживаю, что пишет автор, но со многими выводами согласен.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/382878.html#cutid1
http://m-kalashnikov.livejournal.com/372111.html#cutid1
вторая ссылка дополняет первую, её наверное надо читать первой.
И вместе они позволяют ответить на вопрос кому это может быть выгодно.
Родным и близким соболезнования и поддержка.
Может и не всё поддерживаю, что пишет автор, но со многими выводами согласен.
http://m-kalashnikov.livejournal.com/382878.html#cutid1
http://m-kalashnikov.livejournal.com/372111.html#cutid1
вторая ссылка дополняет первую, её наверное надо читать первой.
И вместе они позволяют ответить на вопрос кому это может быть выгодно.
Так оно и есть.BK писал(а):Алекс1954, хоть я и далёк от всего этого, но именно события последних лет воспринимал, как большой успех нашей политики на Кавказе. Так и воспринимаю.
Именно! Вор должен сидеть в тюрьме (С).BK писал(а): Ras, точка зрения, что мы стали заложниками спецопераций, по-моему, не выгодна нам ... Уничтожать ("мочить в сортире", как верно выразился один товарищ) до конца, не взирая ни на что.
В том то и проблема. Так называемые "они" настолько же неоднородны, как и так называемые "мы". Насчёт милых трудовых таджиков я как раз не очень уверен, что они здесь нужны. Имхо, вместо их бригады более к месту был бы один трактор под управлением коренного жителя, деньги на который благополучно попилены на уровне мелких шавок. А с таджиками удобно. Норма выработки в 10 раз меньше наказа, в зарплатной ведомости 10 россиян, пашет, как проклятый, один таджик. Всем весело, все смеются. Но кроме этого таджика есть обрусевшие ещё при СССР и не вписывающиеся в нынешний аульно-клановый социум, есть смешанные семьи, и не только с русскими. Армяно-азербайджанцы, скажем, будут изгоями и там и там. А есть люмпены, которые и дома нахрен никому не нужны, потому и подавшиеся сюда вместо трактора официально и грабить на деле. Нужен визовый режим и отношение к пропущенным как равным, чтобы им не приходилось сбиваться в стаи под управлением воров в законе, чтобы выжить.BK писал(а): Валерич, у меня перед домом даже безобидные трудовые таджики куда-то исчезли. Вот уж странно. Вроде, этих милых людей никто во взрывах не обвиняет.
Исполнитель в 99.(9)% случаев псих. А найти и подготовить его - профессия. Весьма прибыльная. Национальность, религия и идеология в этой профессии давно уже не при делах. Попадают в профессию по разным причинам, а потом цинизм приводит к бизнесу.BK писал(а): Впрочем, как что и как мы не знаем. Может и не чечены, а просто какой-то умалишенный. Мало ли психов?
Их должно быть не просто меньше, а они должны быть те, которые здесь нужны. Или готовы стать нужными, потому что их социум - здесь. А не все заплатившие скромную дань чиновнику.BK писал(а): Но по-любому лучше, чтобы кавказцев здесь было меньше.
RTGA #000 036
-
- Активный участник
- Сообщения: 3193
- Зарегистрирован: 04-09-2006 21:23
- Откуда: Тайланд
- Контактная информация:
Кино, как всегда, получилось мерзко страшным... По правилам "здравого" голивуда, третий взрыв должен был бы произойти, какда "подкидыш" принес цветы в метро... Но однако этого в сценарии небыло. Хотя и не так, и таки цель была иная - пусть. В любом случае власть вышмет немного смысла из самых мерзопакостных случайностей и великолепных подстав... на то она и власть! У кого есть время придумать финал ПОСЛЕ того как он произошел? Всяко понятно...
...и это пройдет....
Вот такие вот успехиBK писал(а):Алекс1954, хоть я и далёк от всего этого, но именно события последних лет воспринимал, как большой успех нашей политики на Кавказе. Так и воспринимаю.
http://gazeta.ru/politics/2010/03/31_a_3345473.shtml
Если считать что успех состоит в увеличении активности террористических групп и зон их влияния, то успех несомненный.
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
ГКБ? "Городская Клиническая Больница" что ли?oleg_l писал(а):.
Власть должна загручивать гайки и крутить хвосты - милиции, ГКБ, и прочим, чтоб работали а не коррупцией занимались
Проблема Илларионова в том, что, будучи вполне умным и приятным в общении человеком, он. как оказалось, не умеет играть в политику и не умеет проигрывать. Жаль.Георгий Наумов писал(а):Тем временем Андрей Илларионов, бывший советник президента по экономическим вопросам, высказал свою версию произошедшего у себя в блоге:

Похоже, что г-н Грызлов умеет играть в политику, а толку то?
What is right is what is right for you, to keep you safe and happy & get you back home in one piece.
Для кого? Для него? Толк есть...Crazzzy писал(а):Похоже, что г-н Грызлов умеет играть в политику, а толку то?
А для нас - нет.

В этом основная проблема любой системы (в том числе и политической), что функционал качества системы и функционал качества элемента системы - не совпадают..
