|
|
|
|
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
Не совсем про зоопарк, но вот случаи нападения хищников на дрессировщиков в цирке в 2002-2009 гг.http://www.rian.ru/incidents/20091210/198424676.htmlавиадайвер писал(а):Обьясняю этим людям, если они чего-то не поняли, что МОРЕ это не городской зоопарк, где льва можно поместить в клетку.
З.З.Ы. Как раз вот дайверы мессией себя и не считают, плавают осторожно и с уважением относятся к подводному миру, а вот сноркели, надев тапки для кораллов плавают как хотят и где хотят - возомнив из себя царей природы - вот только акула об этом была не в курсе.Jim_K писал(а):Elf in Stone писал(а):Jim_K писал(а):
Бессмысленный филантропизм к убийцам не менее вреден, чем неспровоцированная жестокость...
А уж идиотизм защитников акул к оным, жрущих людей на безопасном, как обещали при продаже тура, отдыхе опасен не только для окружающих, но и для отельного бизнеса.
З.Ы. Господа хорошие, дайверы... Вы настолько меньше приносите денежек египетской казне при "отдыхе", чем презираемые вами пляжники, что египтянам гораздо выгоднее истребить вас с лонгиманусами, чем трогать банкующих...Это так, циничный взгляд на вещи...
З.З.Ы. Не, ну вы продолжайте мнить себя мессиями, считая гоями всех остальных на поверхности... Баллон то однако на мозг давит...
Ну так скажите свое веское слово - как быть с акулами-людоедами в ШЭШ???Helga писал(а):Видимо поэтому каждый год только во Флориде происходит 15-20 нападений акул на людей, а на остальной райской территории еще столько же. Может там изучают личные дела пострадавших и решают, что и не фиг им жить было? Ну, как Вы с индейцами?Jim_K писал(а):Мало того, решают ПРОБЛЕМЫ "глубоко и вдумчиво кладя" на право-левозащитников, гринписов и гааг...Алекс1954 писал(а): Умные люди в наидемократичнейшем земном рае её никогда и не отменяли. Для особенных случаев.
Кстати за "безобидными" акулами-няньками нападений числится чуть не больше, чем за лонгиманусами.
Вообще эту тему отличает глубокое владение вопросом ее участниками...
Я что-то пропустила? Акулы вышли на берег, заползли в нУмера отеля и пожрали туристов???Last_One писал(а): Ты б еще волков пожелел, которым в лесу жрать стало нечего и они стали вырезать колхозное стадо)))
угу. в Сочи надо ехать. там, практически, все истребили.......Nudibranch писал(а):Может и Вам не надо ехать на Красное море купать детей, а не истреблять всю потенциально опасную живность на КМ???
Эээээ...давно и мощно начали и активно продолжаем.. и мы уже далеко не ничто... но пока оно справляется... только надолго ли хватит его сил?авиадайвер писал(а):мы для него НИЧТО!!! (Пока сами его не начнем уничтожать)
Это мифы такие. Всякое бывает. Но зачастую и едят с аппетитом. А в некоторых местах и целнаправленно охотятся. Вы просто не в курсе, изучите вопрос. А что касается нынешних жертв, так послушайте их: акула коцала жертву до последнего несмотря на отчаянное сопротивление. Случайно так.Borodin писал(а):2 Pablo
а Вы не жёлтую прессу читайте, а специальную! Караблекрушения и другие катастрофы не в счет, там тонны крови и паника, а когда у акул пищевая лихорадка - они хватают всё что попадется, в желудках находили куски досок, автомобильные намера и т.п.
в данной ситуации никого вроде бы не съели, откушены конечности, а немка, как пишут вообще долго в воде плавала пока спасатели ее не вытащили и почему то ее не дожрали. В том то и дело, что схватив человека и поняв, что это не вкусная сочная рыба или там привычная черепаха, а что то костлявое и незнакомое - акула уходит в поисках привычной пищи. Ну не охотятся акулы специально на людей, невкусные мы..
Т.е. массово истребляют черных без суда и следствия? Что-то я сильно сомневаюсь...Jim_K писал(а): действуют жестко и быстро... Чтоб другим неповадно было...
Понимаешь, моё мнение такое - началось всё как роковая случайность. Раненая акула пришла съесть хоть что-то, что получится. После героических поимочных действий с выливанием крови в море туда приманили всех в зоне достижимости. Они уйдут, но не раньше, чем жрать станет нечего. Ждать - нереально. Ну нереально и всё тут. Маховик крутится, остановишь - потом хрен раскрутишь. Значит что? Морально всё, что на пользу нашему клану. Практически у каждого племени в языке слово "человек" тождественно самоназванию племени. Это всегда и во всех культурах так, сейчас в отношениях между группами людей просто стыдливо прикрыто фиговым листком. А может и не особо стыдливо, а просто часть игры, стратегия. Печально, что ситуация сложилась так, козлы те, кто к этому привёл, но в сложившейся - кроме силового, другого решения не осталось. Это позорно, это признание проигрыша интеллекта царя природы, но это - факт, как бы это ни уязвляло наше самолюбие.Helga писал(а):Александр, мне бы и в голову не пришло заподозрить, что Вы всерьез. Я вообще Вашу цитату оставила только для сохранения смыслового контекста.Алекс1954 писал(а): Оль...
наверно, имелось ввиду обратное явление.Elf in Stone писал(а): Т.е. массово истребляют черных без суда и следствия? Что-то я сильно сомневаюсь...
Нож - продукт интеллектуального труда. Он его недостоин. Ибо данным ему свыше интеллектом пользоваться отказывается. Ему видите-ли акула отдых испортила, несколько сотен баксов пропали - убить! Она напала на человека в его ареале обитания? Она хотя-бы посягнула на его кормовую базу? Его существование стало под вопрос от того, что он не засунет свою тушку именно в Красное море?Lindwurm писал(а):будь милосердным - пусть нож возьмет.Владимир Псуненко писал(а):
Предлагаешь решать вопрос по праву сильного? Пойди и справься голыми руками хотя-бы с одним здоровым взрослым бродячим псом. Просто один на один, когда у него нет возможности уклониться от твоей агрессии. Если выживешь - будешь иметь право так думать.
А силовое это какое? Убить несколько акул? Это решение? Перебить всех по-любому кишка тонка.Алекс1954 писал(а): кроме силового, другого решения не осталось.
Всем прочь от моря! И траву не топтать, не дай Бог, тараканчика задавите Вероятно понимание того, что речь идет о сокращении популяции пелагической рыбы - лонгиманусе. Ему нехрена делать в курортной пляжной околорифовой зоне.Elf in Stone писал(а):Интересно, что давит на мозг тем, кто всерьез считает, что проблему безопасности можно решить путем уничтожения акул?
Да лет так 27 как изучаюPablo писал(а):Это мифы такие. Всякое бывает. Но зачастую и едят с аппетитом. А в некоторых местах и целнаправленно охотятся. Вы просто не в курсе, изучите вопрос.Borodin писал(а):2 Pablo
а Вы не жёлтую прессу читайте, а специальную! Караблекрушения и другие катастрофы не в счет, там тонны крови и паника, а когда у акул пищевая лихорадка - они хватают всё что попадется, в желудках находили куски досок, автомобильные намера и т.п.
в данной ситуации никого вроде бы не съели, откушены конечности, а немка, как пишут вообще долго в воде плавала пока спасатели ее не вытащили и почему то ее не дожрали. В том то и дело, что схватив человека и поняв, что это не вкусная сочная рыба или там привычная черепаха, а что то костлявое и незнакомое - акула уходит в поисках привычной пищи. Ну не охотятся акулы специально на людей, невкусные мы..
,а Вы видно известный ихтиолог, жаль не читал Ваши труды, может бы и изменил свои взгляды.В данной ситуации - сколько сможем. Это будет наша вина, верующим воздастся, неверующим... да тоже, наверноеElf in Stone писал(а):А силовое это какое? Убить несколько акул? Это решение? Перебить всех по-любому кишка тонка.Алекс1954 писал(а): кроме силового, другого решения не осталось.
Но - тупик-с. хорошо.Jim_K писал(а):Все остальное - имхо лицемерие, смешанное с бравадой и глупостью...
Да ради бога - бычьи акулы в пресных водоемах. Там где акулы находятся в более-менее постоянном контакте с людьми. Они же в устье Ганга. И это - научный факт. Поинтересуйтесь как-нибудь.Borodin писал(а):Да лет так 27 как изучаюPablo писал(а):Это мифы такие. Всякое бывает. Но зачастую и едят с аппетитом. А в некоторых местах и целнаправленно охотятся. Вы просто не в курсе, изучите вопрос.Borodin писал(а):2 Pablo
а Вы не жёлтую прессу читайте, а специальную! Караблекрушения и другие катастрофы не в счет, там тонны крови и паника, а когда у акул пищевая лихорадка - они хватают всё что попадется, в желудках находили куски досок, автомобильные намера и т.п.
в данной ситуации никого вроде бы не съели, откушены конечности, а немка, как пишут вообще долго в воде плавала пока спасатели ее не вытащили и почему то ее не дожрали. В том то и дело, что схватив человека и поняв, что это не вкусная сочная рыба или там привычная черепаха, а что то костлявое и незнакомое - акула уходит в поисках привычной пищи. Ну не охотятся акулы специально на людей, невкусные мы..
А не припомните, где и какие акулы специально на людских особей охотятся, может и перебирают еще, чёрные, белые, потолще, суповые наборы?
Скорее непонимание того, что ни о какой "популяции", живущей в пляжной околорифовой зоне, не может быть и речи, а есть популяция, живущая в мировом океане и свободно в нем перемещающаяся. И еще истерия, с брызганьем слюной, явно прослеживающаяся в каждом высказывании. Поаккуратнее, а то, не дай Бог, захлебнетесь...будет совсем уж нелепая смерть... нелепей чем от акульих зубов...Jim_K писал(а): Вероятно понимание того, что речь идет о сокращении популяции пелагической рыбы - лонгиманусе. Ему нехрена делать в курортной пляжной околорифовой зоне.
