Алекс1954 писал(а):
...Мир в очередной раз изменился и Шарм никогда уже не будет сказкой для безмятежной оттяжки и приятственного времяпровождения. ...
Ну, вот, тоже не совсем однозначно...
Случаи нападения акул на снорклеров и раньше были. Просто единичные. Так?
Вот теперь такой факт: во время Второй Мировой немцы бомбили Лондон ФАУ-2. Их (ракет) было мало, и бомбёжка была довольно вялой. Тем не менее, некая статистика набиралась. Оказалось, существовали "заколдованные" районы, в которых ракеты буквально ложились одна на другую, что, вроде, противоречило "нормальности" распределения попаданий.
Потом математики ответили на этот вопрос. Когда число событий мало, мы имеем дело не с гауссовским, а с пуассоновским распределением. А для него характерно именно подобное "кучкование".
Я это к тому, что ничего не изменилось, скорее всего. Просто "флюктуация". Просто акулы очень редко нападают на людей в Шарме, но -- нападают - таки, гады. Отсюда и подобное распределение.
По-прежнему каждый сезон тонут и гибнут в автокатастрофах десятками, похищаются, просто пропадают, и вероятность быть покалеченным акулой на отдыхе в Шарме меньше, чем пасть жертвой ДТП в течение дня в Москве.
Но, вот, раздувание прессой этих событий влечёт реальную опасность разрушения инфраструктуры отдыха в Шарме...
Алекс1954 писал(а):Та Кристина, не та Кристина, те фотки, не те фотки... Не, оно понятно, что очень хочется убедить себя, хотя бы на время, что всё хорошо и всё это враки и никаких акул и не было вовсе. Но - это называется прятать голову в песок. Мир в очередной раз изменился и Шарм никогда уже не будет сказкой для безмятежной оттяжки и приятственного времяпровождения. Реальность теперь такая. Правила игры изменились, и надо учиться играть по новым. Не в первый и не в последний раз.