Нужен ли октопус?

Сообщение

Tardas · Добавлено: 08-09-2011 15:40

Вопрос следующего толка -нужен ли октопус как обязательная часть снаряжения дайвера рекреационщика?

Понятно что для обеспечения безопасности бадди нужен, но не могу найти где это написано.

И второй вопрос, в реальном рекреационном дайвинге на 1 баллоне без декомпрессионных процедур кому нибудь реально он понадобился? Иными словами использовали ли вы октопус когда нибудь по назначению, а не в виде тренировки и т.д.?

Эльдар А. · Добавлено: 08-09-2011 15:53

Tardas писал(а):И второй вопрос, в реальном рекреационном дайвинге на 1 баллоне без декомпрессионных процедур кому нибудь реально он понадобился? Иными словами использовали ли вы октопус когда нибудь по назначению, а не в виде тренировки и т.д.?

2 раза был реципиентом, 4 раза донором. Во всех случаях октопус использовался не по причине остановки подачи газа, а в качестве перестраховки при понижении давления ниже 20 бар.

lonelyfox · Добавлено: 08-09-2011 16:50

Нужен. Вариантов масса когда может понадобится посадить бади на октопус или самому сесть.

матроскин · Добавлено: 08-09-2011 16:54

октопус нужен. он вам не мешает и есть не просит. и особого ухода не требует. мне неоднократно доводилось давать своим напарникам октопус при низком давлении газов в их балоне. в аварийной ситуации делиться газом не приходилось. и надеюсь не прийдётся.

Фишкин · Добавлено: 08-09-2011 17:22

Tardas писал(а):Вопрос следующего толка -нужен ли октопус как обязательная часть снаряжения дайвера рекреационщика?

Учебник PADI OWD, начиная с 48 страницы описывает регулятор, целиком, вместе с октопусом и нигде не дает понять, что без этой детали можно обойтись. Чего еще желать? Не хотите обезопасить бадди - готовьтесь, что с вами в паре нырять не захотят.

ЗЫ: А еще некоторые экономят на шланге инфлятора и поддувают жилет орально ))))

Октопусом пользовался однажды - фри флоу второй ступени, перешел на октопус и спокойно вышел.

Добавлено: 08-09-2011 18:22

Нужен. Без вариантов. Не однократно вытаскивал на нем кренделей. Не из моей группы. Выжравших баллон до глубокого вакуума. Одно замечание. Переставьте его на противоположную от основного источника воздуха сторону. Вам им пользоваться будет не очень удобно. Зато реципиенту сказка.
Либо пользуйтесь "двусторонним" октопусом.

she · Добавлено: 08-09-2011 20:37

KWAK писал(а):Переставьте его на противоположную от основного источника воздуха сторону. Вам им пользоваться будет не очень удобно. Зато реципиенту сказка.

это еще зачем?!

Добавлено: 08-09-2011 20:43

Основная задача октопуса, как правило, это не всплывать вертикально. А вернуться на исходную.
Вот когда у вас шланг присоединен слева выводить клиента намного удобнее.

мАсквич · Добавлено: 08-09-2011 20:59

Угу... сперва удивлялся, почему у многих "старших товарищей" октопус с другой стороны. Когда стал DM - и себе переставил, ибо так удобнее "терпилу" до выхода с дайва тащить....

Эльдар А. · Добавлено: 08-09-2011 21:15

А скажите мне, о мудрые, куда вы шланг поддува СК вворачиваете в своей левооктопусной конфигурации? Справа? Или у вас по 3 порта среднего давления с каждой стороны?

мАсквич · Добавлено: 08-09-2011 21:25

Не "мудрый" ни разу, но отвечу за себя: Когда ныряю с сухарём с одной 1-й ступенью - да, пропускаю поддув с права, хотя обычно ныряю в техно - конфигурации. с длинным шлангом. а там пофигу.
При необходимости нырять в сухаре со стандартным "пауком" - не вижу проблемы с права поддув пропустить, у меня сосок на сухаре вращается на 360 градусов..... при поддуве от стейджа - вообще в низ поворачиваю, точнее, само так выходит...

Serg21 · Добавлено: 08-09-2011 21:28

Эльдар А. писал(а):А скажите мне, о мудрые, куда вы шланг поддува СК вворачиваете в своей левооктопусной конфигурации? Справа? Или у вас по 3 порта среднего давления с каждой стороны?

Эльдар, я на мудрость не претендую, так как сие - достаточно очевидно...
На место октопуса, разумеется... Рокировка, сэр!

Клапан поддува СК - на 360 градусов, вроде как

, вращается...

Эльдар А. · Добавлено: 08-09-2011 21:30

Не проще ли один из легочников(свой или октопус) закрепить справа на длинном шланге?

Serg21 · Добавлено: 08-09-2011 21:36

Эльдар А. писал(а):Не проще ли один из легочников(свой или октопус) закрепить справа на длинном шланге?

2 м? Так его - для начала купить надо... И потом - прикрутить...

Так что - не особо легче, к тому ж - ЗАТРАТНЕЕ!

Эльдар А. · Добавлено: 08-09-2011 21:41

Serg21 писал(а):
Эльдар А. писал(а):Не проще ли один из легочников(свой или октопус) закрепить справа на длинном шланге?
2 м? Так его - для начала купить надо... И потом - прикрутить...

Так что - не особо легче, к тому ж - ЗАТРАТНЕЕ!

Не обязательно всё бросать и бежать прямо сейчас покупать длинный шланг.
Шланги рано или поздно изнашиваются и начинают травить. При замене шланга можно купить не стандартный, а длинный. По деньгам почти тоже самое.
Я свой 2 м. так и купил.

PABLOK · Добавлено: 08-09-2011 23:39

Октопус нужен. Как правило, для бестолковых бадей. Начинайте пользовать с обычным шлангом. Крепите справа, как обычно, но так, что бы легко доставался в рабочее положение, а в нерабочем не болтался и не парусил. Слева октопус крепить особого смысла не вижу, т.к. справа прекрасно все дышат, тем более, что левой рукой инфлейтор удобнее пользовать, когда правой за лямки жестко держишь присосавшегося бадю.

svadyunin · Добавлено: 09-09-2011 06:19

Стандарты (читай - опыт предыдущих поколений) говорят о том, что:
1. нужен альтернативный источник воздуха. им могут быть разные устройства. самое простое из них - ОКТОПУС.
итого, однозначный ответ - нужен.

Теперь про то, как подключать октопус. Три варианта (без длинного шланга):
1. как написано в учебниках - т.е. справа, так же как и основная 2-я ступень. применяется для всплытия, лицом к лицу с реципиентом.
2. переставить шланг налево, при этом будет удобно плыть с получателем воздуха в горизонте, но по мне как-то не удобно.
3. оставить шланг справа, поменять саму 2-ю ступень с подключением шланга слева. реципиент плывет справа, по мне удобно.

учтите, что при вариантах 2 и 3 дышать самому придется с перевернутого октопуса, в случае отказа основного легочника.

Считаю, что пока водить группы не приходится, есть смысл оставлять стандартную конфигурацию.

CapitanBlack · Добавлено: 09-09-2011 08:31

KWAK писал(а):Основная задача октопуса, как правило, это не всплывать вертикально. А вернуться на исходную.
Вот когда у вас шланг присоединен слева выводить клиента намного удобнее.

Сергей, в боях про длинный шланг ты писал, что он в рекреации он на..й не не нужен, а если случилось ООГ - сразу нужно всплывать в обнимку, а для этого стандартный шланг октопуса ДОСТАТОЧЕН. А теперь уже кого-то куда-то выводить нужно. Определись - дайверов в ООГ мы водим или всплываем.

Лень искать твои слова, но я могу если нужно.

Добавлено: 09-09-2011 09:11

Мы не водим, а выходим. А выход может быть разным.
И для плавания в открытой воде длинный шланг НЕ НУЖЕН. Нужен обычный октопус. С одним баллоном. Он вполне достаточен.

YSV · Добавлено: 09-09-2011 10:39

svadyunin писал(а):Стандарты (читай - опыт предыдущих поколений) говорят о том, что:
1. нужен альтернативный источник воздуха. им могут быть разные устройства. самое простое из них - ОКТОПУС.
итого, однозначный ответ - нужен.

Альтернативным источником воздуха для дайвера собственный октопус не является, так как подключен к той же 1-й ступени регулятора. Альтернативным источником он является для бадди.

Для самого дайвера альтернативным является 2-й регулятор (хотя тут возможны варианты, если 1 баллон) или пони-баллон (стэйдж).