
Мужчины! Ваше мнение)))
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
"Abirvalg писал(а):Интересно, почему парень может сказать девушке, что сколько он грудей не перевидал, а её самая красивая, а если девушка скажет парню то же самое про его член, то это уже что-то не то...?![]()
![]()
![]()
- Джон, зачем ты перед свадьбой красишь свои яйца в зелёный цвет?
..."
(с)

Хатуль Мадан
Шеф: Алексей, теперь вы моя правая рука!
Алексей: Я уже боюсь своих обязанностей...
Алексей: Я уже боюсь своих обязанностей...
- Обламыватель
- Активный участник
- Сообщения: 532
- Зарегистрирован: 03-02-2007 16:02
- Откуда: Человек мира
Понятно: парень - мамолог, девушка - уролог.Abirvalg писал(а):Интересно, почему парень может сказать девушке, что сколько он грудей не перевидал, а её самая красивая, а если девушка скажет парню то же самое про его член, то это уже что-то не то...?![]()
![]()
![]()


Поздно вылетающий "баклан", пролетает мимо....
---
Последний раз редактировалось Faceless 21-09-2008 02:58, всего редактировалось 1 раз.
2 дня с сухими жабрами ужеocean07 писал(а):Главрыба, ты поизносился



Course Director I A P****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
обучение и подготовка инструкторов. сертификация.
****
Родоначальник темы не испарился, а вёл наблюдение. Со стороны. И в результате пришел вот к каким выводам:
1. Из 26 участников ветки, высказались по поводу прочитанного 8. Из восьми, по существу высказался только один. Вывод - только один человек из двадцати шести умеет читать, при этом осознает прочитанное и имеет полноценное мнение по поводу прочитанного. Допускаю, что остальным участникам консилиума было просто стрёмно разглагольствовать на "заданную" тему, поэтому они так ярко проявили себя в диалогах на темы: "Самый начитанный дайвер", "Сделаем Pistol звездой альтернативного кино", "Я знаю самый тупой и пошлый анекдот", "Питал ли Мелвилл слабость к половым членам китов?" ну, и далее, так, одиночные всхлипы... В общем, мудрость - "Нечего сказать по существу - промолчи" - похерили.
2. Есть хорошие новости! С вашей помощью, уважаемые, я выиграла ящик шампанского! За что всем спасибо!
О том, что этот пост - лишь средство, я честно предупредила. Но, в силу того, что вы не умеете слышать то, что слушаете, вы все благополучно стали "слепыми" участниками эксперимента. Цель эксперимента - показать наглядно, что дайверы нихрена не особенные люди. Вернее не так. Хороший дайвер не может автоматически считаться хорошим во всём.
Краткий экскурс - год назад на отдыхе познакомились с компанией. Компашки объединились и получилась внушительная туса. Чудно зажгли, в Москве состыковались. В итоге - сдружились. И стала я узнавать много интересного из уст бывалых дайверов. Да так всё это было интересно, ярко и увлекательно. Объездили весь мир, куда только не погружались за 12 лет, из каких только передряг не выходили... И вот однажды, к дайверской тематике, совершенно случайно, примешалась "гражданская" тема. В результате такого слияния я узнала, что ОКАЗЫВАЕТСЯ, дайверы - это особый тип людей (здесь речь конкретно о мужчинах). Что де мужик-дайвер и более интеллектуален (связь правда слабо прослеживается...), и более мужественен (вполне допускаю), и с чувством достоинства и справедливости у него круче, чем у всех остальных. В общем, если в двух словах, то выходило, что дайверы - ну совершенно особенные люди!! И я с этим не согласилась. Заключили пари.
Я предложила провести эксперимент. Пусть он не блещет научной подоплекой, но зато очень, ОЧЕНЬ наглядно все демонстрирует.
В результате, совместными усилиями был сочинен пост, который тут назвали "псевдонаучным" (уважаемый Paul_S, Вы нам польстили)))))), и этот пост был размещён на форумах трех сайтов - женском (тут все понятно)))), риэлторском (каковы стяжатели и крохоборы в душе?))) и на сайте настоящих мужиков - дайверском. Прогнозы были следующие:
- бабы сразу же заклеймят нехорошего дяденьку, выступят горой (или стеной...) за несчастную-разнесчастную обиженную тётеньку. В общем - сопли, без существенных химико-эмоциональных изменений, будут приумножены.
- сраные "яппи" (то бишь риэлторы) всё сведут к материальному, и эмоциональную сторону вопроса задвинут за нерентабельностью.
- дайверы, как настоящие мужики, пропитанные солью и трудностями, сразу увидят "корень зла" и отринув словесную шелуху, всё расставят по своим местам (ей Богу! Было так смешно это слышать)
В результате:
- женский форум - На тему стянулось 35 человек, из них 9 (!!!) мужчин. Высказались все, но только 3 человека высказалось по существу, остальные сразу же стали "тянуть одеяло на себя". Прогноз полностью оправдался.
- форум риэлтеров. Высказалось 23 человека, из них одна женщина. Все высказывания - по теме! Причем, люди не свою агрессию вываливали (из серии "На себя посмотрите"), а действительно рассуждали о том, почему нам так трудно понимать друг друга и как с этим бороться... Люди вели ДИАЛОГ. В результате из фиговенького поста развили тему, которая потом выделилась в отдельную. Это было интересно и познавательно. Прогноз - в помойку.
- форум дайверов- см.выше Прогноз - дважды в помойку! Мои друзья были очень расстроены. И даже не тем, что проспорили. Они были так уверены в том, что дайверы - ОСОБЕННЫЕ люди. Особенные во всём. Я считаю это заблуждением века!)) Кстати, разместить пост именно на вашем сайте - был их выбор. Так что, чистота эксперимента была обеспечена.
Опережая возможные инсинуации о том, что я обобщаю или наоборот слишком сужаю, скажу - я никогда не думала и не утверждала, что дайверы, мягко говоря, "редиски". Нет! Я уверена, что дайверы, отличаются от остального человечества только видом своего увлечения (работы). Дайвинг наверняка обостряет какие-то человеческие качества, как то смелость, взаимовыручка, выносливость... Но дайвинг, так же как и альпинизм, парашютизм или рафтинг, не делают нас ОСОБЕННЫМИ человеками. Человеческие качества - они вне этого. Можно быть первоклассным бади, но при этом быть последним мудаком. А можно быть охрененным мужиком во ВСЕХ смыслах, и при этом ни разу не погрузиться с аквалангом... Связи нет!
За сим, ещё раз всем спасибо! Удачи!
P.S. - что касается соответствия поведения пантеры и моего поведения здесь, то Вы, уважаемый Paul_S, глубоко заблуждаетесь. Впрочем, Вы, как обладатель "Пальмовой ветви" в этом эксперименте, уже и так наверняка поняли, что ПРАВИЛЬНАЯ кошка, выпускает коготки только тогда, когда ЕЙ это нужно.
1. Из 26 участников ветки, высказались по поводу прочитанного 8. Из восьми, по существу высказался только один. Вывод - только один человек из двадцати шести умеет читать, при этом осознает прочитанное и имеет полноценное мнение по поводу прочитанного. Допускаю, что остальным участникам консилиума было просто стрёмно разглагольствовать на "заданную" тему, поэтому они так ярко проявили себя в диалогах на темы: "Самый начитанный дайвер", "Сделаем Pistol звездой альтернативного кино", "Я знаю самый тупой и пошлый анекдот", "Питал ли Мелвилл слабость к половым членам китов?" ну, и далее, так, одиночные всхлипы... В общем, мудрость - "Нечего сказать по существу - промолчи" - похерили.
2. Есть хорошие новости! С вашей помощью, уважаемые, я выиграла ящик шампанского! За что всем спасибо!
О том, что этот пост - лишь средство, я честно предупредила. Но, в силу того, что вы не умеете слышать то, что слушаете, вы все благополучно стали "слепыми" участниками эксперимента. Цель эксперимента - показать наглядно, что дайверы нихрена не особенные люди. Вернее не так. Хороший дайвер не может автоматически считаться хорошим во всём.
Краткий экскурс - год назад на отдыхе познакомились с компанией. Компашки объединились и получилась внушительная туса. Чудно зажгли, в Москве состыковались. В итоге - сдружились. И стала я узнавать много интересного из уст бывалых дайверов. Да так всё это было интересно, ярко и увлекательно. Объездили весь мир, куда только не погружались за 12 лет, из каких только передряг не выходили... И вот однажды, к дайверской тематике, совершенно случайно, примешалась "гражданская" тема. В результате такого слияния я узнала, что ОКАЗЫВАЕТСЯ, дайверы - это особый тип людей (здесь речь конкретно о мужчинах). Что де мужик-дайвер и более интеллектуален (связь правда слабо прослеживается...), и более мужественен (вполне допускаю), и с чувством достоинства и справедливости у него круче, чем у всех остальных. В общем, если в двух словах, то выходило, что дайверы - ну совершенно особенные люди!! И я с этим не согласилась. Заключили пари.
Я предложила провести эксперимент. Пусть он не блещет научной подоплекой, но зато очень, ОЧЕНЬ наглядно все демонстрирует.
В результате, совместными усилиями был сочинен пост, который тут назвали "псевдонаучным" (уважаемый Paul_S, Вы нам польстили)))))), и этот пост был размещён на форумах трех сайтов - женском (тут все понятно)))), риэлторском (каковы стяжатели и крохоборы в душе?))) и на сайте настоящих мужиков - дайверском. Прогнозы были следующие:
- бабы сразу же заклеймят нехорошего дяденьку, выступят горой (или стеной...) за несчастную-разнесчастную обиженную тётеньку. В общем - сопли, без существенных химико-эмоциональных изменений, будут приумножены.
- сраные "яппи" (то бишь риэлторы) всё сведут к материальному, и эмоциональную сторону вопроса задвинут за нерентабельностью.
- дайверы, как настоящие мужики, пропитанные солью и трудностями, сразу увидят "корень зла" и отринув словесную шелуху, всё расставят по своим местам (ей Богу! Было так смешно это слышать)
В результате:
- женский форум - На тему стянулось 35 человек, из них 9 (!!!) мужчин. Высказались все, но только 3 человека высказалось по существу, остальные сразу же стали "тянуть одеяло на себя". Прогноз полностью оправдался.
- форум риэлтеров. Высказалось 23 человека, из них одна женщина. Все высказывания - по теме! Причем, люди не свою агрессию вываливали (из серии "На себя посмотрите"), а действительно рассуждали о том, почему нам так трудно понимать друг друга и как с этим бороться... Люди вели ДИАЛОГ. В результате из фиговенького поста развили тему, которая потом выделилась в отдельную. Это было интересно и познавательно. Прогноз - в помойку.
- форум дайверов- см.выше Прогноз - дважды в помойку! Мои друзья были очень расстроены. И даже не тем, что проспорили. Они были так уверены в том, что дайверы - ОСОБЕННЫЕ люди. Особенные во всём. Я считаю это заблуждением века!)) Кстати, разместить пост именно на вашем сайте - был их выбор. Так что, чистота эксперимента была обеспечена.
Опережая возможные инсинуации о том, что я обобщаю или наоборот слишком сужаю, скажу - я никогда не думала и не утверждала, что дайверы, мягко говоря, "редиски". Нет! Я уверена, что дайверы, отличаются от остального человечества только видом своего увлечения (работы). Дайвинг наверняка обостряет какие-то человеческие качества, как то смелость, взаимовыручка, выносливость... Но дайвинг, так же как и альпинизм, парашютизм или рафтинг, не делают нас ОСОБЕННЫМИ человеками. Человеческие качества - они вне этого. Можно быть первоклассным бади, но при этом быть последним мудаком. А можно быть охрененным мужиком во ВСЕХ смыслах, и при этом ни разу не погрузиться с аквалангом... Связи нет!
За сим, ещё раз всем спасибо! Удачи!
P.S. - что касается соответствия поведения пантеры и моего поведения здесь, то Вы, уважаемый Paul_S, глубоко заблуждаетесь. Впрочем, Вы, как обладатель "Пальмовой ветви" в этом эксперименте, уже и так наверняка поняли, что ПРАВИЛЬНАЯ кошка, выпускает коготки только тогда, когда ЕЙ это нужно.
Пока ты жалуешься на жизнь, она проходит мимо.
- pistol
- Активный участник
- Сообщения: 897
- Зарегистрирован: 25-01-2007 01:32
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
просто время для эксперимента выпало неудачное.
а дайверы правда ничем не особенные. я посвятила поискам особенностей кучу времени - по работе надо было. правда все мои "герои" честно пожали плечами и сказали, что дайверы - как и все остальные люди - бывают разные. на уникальность никто не претендовал. хотя "герои" все крутые в смысле дайвинга.
а дайверы правда ничем не особенные. я посвятила поискам особенностей кучу времени - по работе надо было. правда все мои "герои" честно пожали плечами и сказали, что дайверы - как и все остальные люди - бывают разные. на уникальность никто не претендовал. хотя "герои" все крутые в смысле дайвинга.

имеет место быть
Так их!
Конечно, дайверы просто люди.
\\Один нюанс - иногда очень неинтересно обсуждать вещи очевидные.

\\Один нюанс - иногда очень неинтересно обсуждать вещи очевидные.
Дорогой ocean07, не усугубляйтеocean07 писал(а):Сочувствую автору - ящик шампанского мозгов не заменит![]()
![]()
![]()
Было бы приятно поучаствовать в дальнейших ваших изысканиях



Сначала утверждаете, что у меня с кол-вом мозга траблы, и тут же изъявляете готовность поучаствовать в чем-нить столь же безмозглом? Вы путаетесь в показаниях, батенька. Азоточка накрыла?

Пока ты жалуешься на жизнь, она проходит мимо.
- Александр Жуков
- Активный участник
- Сообщения: 2668
- Зарегистрирован: 30-09-2005 11:05
- Откуда: Москва
Багира писал(а): - форум дайверов- см.выше Прогноз - дважды в помойку! Мои друзья были очень расстроены. И даже не тем, что проспорили. Они были так уверены в том, что дайверы - ОСОБЕННЫЕ люди. Особенные во всём. Я считаю это заблуждением века!)) Кстати, разместить пост именно на вашем сайте - был их выбор. Так что, чистота эксперимента была обеспечена.
Мда, слов нет.... нашли место где выявить особенность дайверов - форум ?!

Тут народ только и развлекается.... а если надо было реально что то выявить, делается так - заказывается место в пивном ресторане, ставится тема - и вперед... думаю риторика обсуждений отличалась от форумной... а так, обмазать глиной и сделать вывод можно и не задавая вопросы на дайверских форумах, просто почитайте прессу

Никакая истина не может быть абсолютной (даже эта).
Странно... Вам неинтересно, и тем не менее, вы уже второй раз высказываете свое мнение об очевидных вещах. Значит всё-таки не так неинтересно? В каком месте Вы лукавите, уважаемый (ая)? ИМХОdaw писал(а):Так их!Конечно, дайверы просто люди.
\\Один нюанс - иногда очень неинтересно обсуждать вещи очевидные.

Пока ты жалуешься на жизнь, она проходит мимо.
Предложение заманчиво, но не перспективой выявления чего бы то ни было, а с целью расширения круга общенияZen писал(а):Багира писал(а): Тут народ только и развлекается.... а если надо было реально что то выявить, делается так - заказывается место в пивном ресторане, ставится тема - и вперед... думаю риторика обсуждений отличалась от форумной... а так, обмазать глиной и сделать вывод можно и не задавая вопросы на дайверских форумах, просто почитайте прессу

Пока ты жалуешься на жизнь, она проходит мимо.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Нет, не путаюсь. Просто у нас разные мотивы: вам - наука, мне - развлечениеБагира писал(а):Дорогой ocean07, не усугубляйтеocean07 писал(а):Сочувствую автору - ящик шампанского мозгов не заменит![]()
![]()
![]()
Было бы приятно поучаствовать в дальнейших ваших изысканиях![]()
![]()
![]()
Сначала утверждаете, что у меня с кол-вом мозга траблы, и тут же изъявляете готовность поучаствовать в чем-нить столь же безмозглом? Вы путаетесь в показаниях, батенька. Азоточка накрыла?

Пари на ящик шампанского по Вашему - наука??!! Однако...ocean07 писал(а):Нет, не путаюсь. Просто у нас разные мотивы: вам - наука, мне - развлечениеБагира писал(а):Дорогой ocean07, не усугубляйтеocean07 писал(а):Сочувствую автору - ящик шампанского мозгов не заменит![]()
![]()
![]()
Было бы приятно поучаствовать в дальнейших ваших изысканиях![]()
![]()
![]()
Сначала утверждаете, что у меня с кол-вом мозга траблы, и тут же изъявляете готовность поучаствовать в чем-нить столь же безмозглом? Вы путаетесь в показаниях, батенька. Азоточка накрыла?


Пока ты жалуешься на жизнь, она проходит мимо.
Имхо, я высказываю мнение как раз о вещах неочевидных.Багира писал(а):Странно... Вам неинтересно, и тем не менее, вы уже второй раз высказываете свое мнение об очевидных вещах. Значит всё-таки не так неинтересно? В каком месте Вы лукавите, уважаемый (ая)? ИМХОdaw писал(а):Так их!Конечно, дайверы просто люди.
\\Один нюанс - иногда очень неинтересно обсуждать вещи очевидные.
1. Вопрос прозвучал примерно такой "Почему любящие люди не понимают друг друга?" Мне кажется, что это обсуждать не особенно интересно. Подобными дамскими вопросами и так переполнен и-нет... Более интересен вопрос "что делать, если реальность не отвечает твоим ожиданиям". Он как-то конструктивнее, имхо. Вот на эту тему мы и перекинулись парой фраз с собеседником.
2. Второе. Делать выводы о людях на основании одной темы во флейме, на мой взгляд - слишком поверхностный подход. О чем я и сообщила во втором случае. (честно говоря, я это даже не Вам сообщила, а тем, кто мог почувствовать какую-то вину за свой трындеж в такой "сурьезной" теме
