"И это все о НЕМ" (с).

[shakirov]

В итоге ТСа знают ВСЕ. А без противников, которые поднимают тему?

А!!! так тут Мухина говном поливают, чтобы бизнес лучше шел. Ну тогда извините, был не прав! Поможем человеку, всем миром.

[Валерий Мухин]

В итоге ТСа знают ВСЕ. А без противников, которые поднимают тему?

"Мы бы жили в яблочках, как другие червячки." (С)

[SSH]

Вы сами ответили на свой вопрос.

Возможно, но Вы не ответили на мой. Я могу употреблять слово "мошенник" по отношению к любому участнику данного форума? Это не является оскорблением?

[KWAK]

Вы сами ответили на свой вопрос.

Возможно, но Вы не ответили на мой. Я могу употреблять слово "мошенник" по отношению к любому участнику данного форума? Это не является оскорблением?

Если у вас есть факты и доказательства мошенничества.

[SSH]

А ласты, с каждым постом, всё жестче и жестче.

Угу, как всегда. "Все стрАньше и стрАньше, все чудесАтее и чудесАтее" (с).

[Валерий Мухин]

Если у вас есть факты и доказательства мошенничества.

А какие факты и доказательства есть есть у Instructor.deep, при том, что он видел меня всего один раз в жизни с расстояния в 20 метров?

[SSH]

Если у вас есть факты и доказательства мошенничества.

Регулярно, бездоказательно (максимум личная трактовка) в постах в отношении В.Мухина встречаю это слово. Если есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства мошенничества, квалифицируемые по ст.159 УК РФ, то почему этот человек еще не в пожизненном бане? Или Вы (модераторы) "отпускаете грехи" и выдаете "индульгенцию"?

[KWAK]

Наберете материал. Пишите в личку.

[SSH]

Наберете материал. Пишите в личку.

Извините, но модератор не я. Либо темы не читаются модераторами от слова "совсем" - хотя маловероятно, ибо на "доске почета" регулярно вывешивают новые имена, либо модерируются не по правилам Форума, а по личному усмотрению.

[ShurikK]

Наберете материал. Пишите в личку.

Предлагаете выполнять за Вас Ваши обязанности?

[hunter_35]

Если у вас есть факты и доказательства мошенничества.

Регулярно, бездоказательно (максимум личная трактовка) в постах в отношении В.Мухина встречаю это слово. Если есть РЕАЛЬНЫЕ доказательства мошенничества, квалифицируемые по ст.159 УК РФ, то почему этот человек еще не в пожизненном бане? Или Вы (модераторы) "отпускаете грехи" и выдаете "индульгенцию"?

Да, нет же. Тут вам не там.

Какие вам еще факты? Кто первый кукарекнул тот и прав. А там как обычно - ложечки то нашлись но осадочек остался.

Не надо читать между строк. Читайте только то что есть. Не более того. Прошел вал трафика и все вылилось в рекламный топик.

Простите, а в чём проблема?

[Артем]

По традиции отвечу только за себя.
Один из авторов вроде недавно собрался делать "Я устал, я ухожу."

подскажите, на новом движке не добавился этот функционал? не нашёл в настройках кнопки "удалить свой аккаунт"

потом увидел, что всем до лампочки, никто не бросился отговаривать и решил остаться, поучаствовать в любимых срачах.
Совсем странно выглядит, учитывая эту тему и другие.
Почитал, предлагается закрывать глаза на коммерческую деятельность и прочие шалости Мухина. Ответа на свой вопрос не получил, перенес его в подпись.
Не понимаю, что мешает выступившим коллегам включить игнор-фильтр. Складывается впечатление о напускном, показушном возмущении.
Еще больше укрепился в своей правоте.

[Instructor.deep]

(Введение в заблуждение)..во — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество (денежные средства*) путём обмана или злоупотребления доверием.
При этом под обманом понимается как сознательное искажение истины (активный обман), так и умолчание об истине (пассивный обман). В обоих случаях обманутая жертва сама передает свое имущество (денежные средства*) (вводящему в заблуждение)..ку.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F8 ... 1%F2%E2%EE

Так вот, поясняю. Если некий гражданин используя некий ресурс, рекламирует несуществующие преимущества или пользу своих авторских курсов, методик, подходов и девайсов (умышленно вводит в заблуждение*) других граждан, пользуясь их неведением и доверием, при этом получая с этих граждан денежные средства, то по определению, он подходит под приведенное определение (введение в заблуждение)..во. По факту имеем десятки постов, где Валерий рекламирует свои штучки, с его слов, успешно их продает.
Умышленность введения в заблуждение легко подтверждается тем, что при любых попытках оппонентов выяснить обоснование преимущества, либо доказать вредность и опасность того или иного действия, навыка, методики, вопрос игнорируется, гражданин сливается.
Что еще нужно, чтобы это увидеть?

[Instructor.deep]

Еще раз прошу, не учите меня жить, и что мне писать и выражать, товарищи адвокаты! Смотрите за собой. Ок?
Абсолютно не нуждаюсь в мнениях, особенно, когда они выражаются в менторском тоне. Учителя, блин.
Вместо размазывания соплей по форуму, конкретно, возьмите высказывание Мухинских оппонентов, предъявите, что в нем не нравится, давайте поспорим. Ок? Я могу предъявить Мухину, где он не прав, но он сольется, как и делает это все время.
А то, "мне не нравится читать, сю-сю-сю, бла-бла-бла...". Конкретно, друзья.
Вот Лексей с первых строк меня обвинил в бросании какашек, бросив же с первых строк в меня какашку. Но даже с моим пояснением он этого так и не понял. А туда же, поучать.
Короче, следите за собой, пишите по теме.
Весь срачь из-за таких учителей, которые лезут разнимать дерущихся.

[Instructor.deep]

.... Если любите разбираться в какашках, предьявите, в чем они выражаются. Либо употребляйте более удобоваримые слова.

Просто кто-то очень быстро подтирает за собой свои разбросанные продукты жизнедеятельности.

Достаточно посмотреть десяток последних постов персонажа Instructor.deep.

Уважаемый, господин клон!
Я, в отличие от вас за свои слова отвечаю. Это раз.
Если и приходится редОктировать свои посты, то только для того, чтобы исправить, обнаруженную ошЫбку. Или добавить фразу, не искажающую суть поста. Это два.
Т.ч. свою внутреннюю сущность не нужно переносить на других.
А система, да, фиксирует всё это, как редактирование.
Вот и очередной праведник необоснованно обвинил меня в несуществующем.

[SSH]

.............................

Андрей, я не пойду копать твои сообщения, но приведу свежий пример - не так давно ты выступил в теме про сайдмаунт, назвав всех участников форума, ныряющих в данной конфигурации и пишущих в данной теме, лохами и нищебродами. Ты не считаешь данные слова оскорбительными? Лично я считаю. Так же считаю, что подобные высказывания являются прямым нарушением пункта 1.15 Правил форума (я отдаю себе отчет, что я НЕ являюсь модератором и это мое ИМХО и не более того). Так же считаю, что слово "мошенник" тоже является оскорблением. Ты мальчик взрослый и далеко не дурак, но иногда я тебя просто не понимаю - от слова совсем. Высказывать свое мнение/отстаивать свою точку зрения не прибегая к оскорблениям других участников никак не нельзя?

Пы.Сы. Надеюсь на твое понимание. Ни в коем случае не пытаюсь "учить тебя жить".

[Instructor.deep]

Ок.
Заменю на "введение в заблуждение".
За остальное, не всех, а отдельного. Тот, кто понял, зашевелился, начал подленький заговор.

[Фишкин]

ну какие вы право! Был давеча альтернативный форум, на котором проводили чистки сначала волей создателя, затем путем голосования. И где теперь тот форум?
Замечательно, что есть Мухин с его спаркой и розовым комплектом. Если б его не было - где б мы оттачивали свое остроумие и полемические навыки.

Вот к примеру запостил Валерий тему viewtopic.php?f=8&t=90757
Просто просится прогноз, что следующая тема будет про обучение на * в трехболтовом снаряжении, хоть и понимаю, что обязательные навыки * в трехболтовке проделать не удастся.

[pavelth]

Не надо читать между строк. Читайте только то что есть. Не более того. Прошел вал трафика и все вылилось в рекламный топик. viewtopic.php?f=8&t=90757

Простите, а в чём проблема?

Да проблем-то нет. Но обратите внимание на разницу подачи рекламы. KWAK просто опубликовал фото ДЦ, в котором он работает. А вот Валерий дал совсем другие фото по теме своего объявления. Если бы я был абсолютным новичком и совсем ничего не знал про дайвинг, то подумал бы, что инструктор дал фото и видео со своих курсов и на них его ученики. Правда может быть я не прав и Стив Мартин, и эти две девочки - это ученики Валерия. Тогда публично извиняюсь перед ним, что засомневался. Но с другой стороны если Валерий уйдет с форума, то это будет большой потерей.



И еще вопрос ко всем практикующим инструкторам. Тут увидел вот эту фразу.

После курса в бассейне выдается реферал CMAS-КПДР (направление на сдачу открытой воды) установленного образца. С рефералом вы сможете сдать открытую воду любому инструктору, любой системы обучения на любом из дайвинг-курортов мира.

Сейчас что-то поменялось и с рефаралом от КМАС, например, без проблем возьмут сдавать открытую воду по тому-же ПАДИ? Раньше по-моему так было нельзя.
Просто у меня вроде бы старший наконец-то почти созрел для курса дайвинга и хочется уточнить на возможное будущее.

[Валерий Мухин]

И еще вопрос ко всем практикующим инструкторам.
Сейчас что-то поменялось и с рефаралом от КМАС, например, без проблем возьмут сдавать открытую воду по тому-же ПАДИ? Раньше по-моему так было нельзя.
Просто у меня вроде бы старший наконец-то почти созрел для курса дайвинга и хочется уточнить на возможное будущее.

Что же не сразу ко всем людям доброй воли в мире обратились? Надо было у них спросить разъяснения о том, что именно Мухин предлагает. Вам нужно курс сыну провести или что?