Исчез батискаф к Титанику

[Николай_68]

И надо не делить а вычитать
Тогда что 2 добавь, что 20, толку никакого....

Николай_68, по-видимому, хотел сказать - "200 атм" чтобы уменьшить нагрузку на корпус в два раза на глубине 4000 м (400 атм).
При таких зверских давлениях нетрудно и оговориться/ошибиться на порядок.
На 3000 м (300 атм) - можно наддуть "всего" до 150 атм.

Кхм, да, тоже лихо считаю. Ну конечно, ведь 4000/10/2=20.

[BKC]

Ну пройдут пассажиры декомпрессию наверху, какие проблемы ...
И надо не делить а вычитать...

При таких зверских давлениях нетрудно и оговориться/ошибиться на порядок...

Кхм, да, тоже лихо считаю...

Это чисто нервное.
Никак не укладывается в голове 200 атмосфер в обитаемом отсеке - уж больно долгая декомпрессия потребуется.
Утешает только то, что все погибнут ещё в начале компрессии и декомпрессия им уже не понадобится....

[Leonid Bugrov]

Леонид нарисовать можно всё что угодно чем страшнее тем более лайков и просмотров
Думаю реальность куда проще....давление 300 + атмосфер таким образом объём воздуха в батискафе должен был сжаться в 300 раз вот это и есть объем всплеска как бы дыма... батискаф схлопнулся а не взорвался. ..
А дальше оторванные обломки уже падали оставшиеся 500-800 м крутясь вертясь и распадаясь куда угодно

Я не спец по визуальным эффектам, однако всплеск в виде дыма под водой выглядит неубедительно...

На мой взгляд, катастрофа со схлопыванием батискафа больше походила на такой вариант:
https://rutube.ru/video/f08d597fb5d6a8c ... f6a/?t=113

[ДмитрийХ]

В этой истории/батискафе слишком много других слабых/сомнительных мест помимо металла - титановых полусфер. А уж как они испытания проводили - вообще большой вопрос...

О чём я уже и писал, что это сложносоставная конструкция и сами полусферы могут быть и не причем, а вот сам корпус, он как катушка и скорее всего, самое слабое место, это именно места соединений, как они там были сделаны, сварка, клепка или что другое, я не буду гадать, но именно там проявилась усталость металла.

Крошечные трещины в корпусе батискафа «Титан» могли привести к взрыву на подводном аппарате. Такое мнение выразил доцент Плимутского университета в Великобритании Джаспер Грэм-Джонс.
"Каждый раз, когда батискаф спускался к "Титанику", образовывались крошечные трещины. Они остаются небольшими и незаметными, но в критический момент происходит их быстрое и неконтролируемое увеличение», - приводит его слова британское интернет-издание The Independent.

[BKC]

...он как катушка и скорее всего, самое слабое место, это именно места соединений, как они там были сделаны, сварка, клепка или что другое, я не буду гадать, но именно там проявилась усталость металла.

Не будучи специалистом, спорить не стану. Но кажется так, что "металл" там может быть вообще не при чём. Сама труба "углепластиковая" (что бы это ни значило) - возможная проблема. Поверить в это трудно, но титановые фланцы были просто вставлены по концам на каком-то "герметике/замазке".

Думаю реальность куда проще....давление 300 + атмосфер таким образом объём воздуха в батискафе должен был сжаться в 300 раз вот это и есть объем всплеска как бы дыма... батискаф схлопнулся а не взорвался...

Я не спец по визуальным эффектам, однако всплеск в виде дыма под водой выглядит неубедительно...

На мой взгляд, катастрофа со схлопыванием батискафа больше походила на такой вариант...

Очень интересно было бы найти какие-то небольшие фрагменты внутреннего содержимого батискафа.
В "очень простой реальности" мгновенного схлопывания ~6 куб. м воздуха происходит не только уменьшение его объёма в 350 раз...

[ДмитрийХ]

Не будучи специалистом, спорить не стану. Но кажется так, что "металл" там может быть вообще не при чём. Сама труба "углепластиковая" (что бы это ни значило) - возможная проблема. Поверить в это трудно, но

Азохен вей, как говорят в одном городе.
Я этого видео не видел, не могу сказать просмотрев, что там вообще не было сварки, но похоже, что это "недоразумение" лепили по принципу - "что нашли". К сожалению, это общемировая тенденция "эры доступного интернета", сейчас выросло поколение "википедии", бороться с ними бесполезно, только естественный отбор помогает.
Это уже везде проникло, народу вбивается догма, типа "из авиационного аллюминия"," композитного корпуса", "титанового", "нанотехнологичного графенового стержня", "GPS", "ИИ", далее называется цена

Сейчас стало модно называть это "стартапом", типо молодые гении, взяли и разработали в гараже, сарае, подвале (нужное подчеркнуть) и получился iPhone, Tesla и т.д. На самом деле, между этими изделиями, пропасть, куча пераработанного "шлака", и самое главное, это невозможно без фундаментальной науки и инженерной школы. Но про это никому не рассказывают


Вот так и живем, у нас Министр промышленности - социолог, армией командует строитель, одно радует, в Европе - гинеколог.

[Андрей СПб]

в довесок ко всему, мля

Владелец «Титана» рассказывал о повреждении батискафа молнией в 2018 году
Глава OceanGate Expeditions Раш рассказывал об ударе молнии в батискаф «Титан» в 2018 году
«К счастью, это был не прямой удар. Прямой удар [молнии] <...>, вероятно, полностью вывел бы нас из строя <...>. Всего за пару дней мы смогли заменить все эти [поврежденные] компоненты», — отметил тогда Раш.
Он заявил, что было повреждено свыше 70% оборудования батискафа. Интервью было опубликовано на YouTube, однако сразу же после катастрофы его удалили.

[волхв Байкала]

https://youtu.be/-WPb4n0PbF4?t=744

что погубило “Титан” | В цепких лапах с 12:24

[BKC]

Вот так и живем...

Вообще этот несчастный "Титан" высветил чуток и это - как живём...
Поскольку новости об этой катастрофе посматривал, ИИ (или кто он там) осознал "мои интересы" и объяснения/разъяснения/поучения и всякий прочий поток "сознания" наводнили мой экран. Многие десятки "специалистов" спешат объяснить всё про "Титан" этот и пишут-пишут-пишут, говорят-говорят-говорят.
Вот и ещё один попался с подачи волхв Байкала

В цепких лапах: Дмитрий Пучков

Ещё один... Долго слушать не смог, поддался нехорошим подозрениям и... полез посмотреть кто таков этот очередной эксперт (причём, как оказалось при ближайшем рассмотрении, эксперт во всём).
Открываем Википедию -

Дми́трий Ю́рьевич Пучко́в (род. 2 августа 1961, Кировоград, Украинская ССР, СССР), также известен под псевдонимом «старший оперуполномоченный Goblin», — российский блогер, писатель, публицист, переводчик и разработчик компьютерных игр. Член Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации (2012—2015). Обладатель серебряной (2015) и золотой (2018) кнопок YouTube. Лауреат премии «Медиаперсона года» (2017) газеты «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге». Лауреат премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» (2009) от журнала «Собака.ru» в номинации «Медиа».
С 2012 по 2015 год входил в состав Общественного совета при Министерстве культуры Российской Федерации, где выступал в качестве эксперта по оценке сценариев фильмов, подающих заявку на получение государственного финансирования.

Ну, прям, вааще...
Продолжаем читать -

После получения аттестата зрелости пробовал поступить в Ленинградский электротехнический институт связи имени профессора М. А. Бонч-Бруевича, однако не сдал вступительный экзамен по физике и поступил в Ленинградский техникум авиационного приборостроения и автоматики, который не окончил; окончил автошколу ДОСААФ...

Ну, да...
Далее (трудовая биография) цитировать не стану, чтобы не быть обвинённым в неуважении к каким-то определённым профессиям (но прочитать советую!).
Но, в общем, понятно, что всё пучком - большой специалист во всех областях науки и техники этот Д. Ю. Пучков. И, естественно, обладатель высших наград за "блоготворение".

Вот так и живём... (C)

[Андрей СПб]

В кои-то веки плюсую полностью.
именно такое же впечатление осталось от этого бла-бла собирателя сплетен и новостей.
Блох-хера...
С бессмысленными трёхсекундными заставками чтобы хотя бы его трёп смотрели, а не сбросили...

ЗЫ Примерно в указанный год был знаком с замшей главреда Собаки. Откровенно говорила что рейтинг "заслуженности" определяется взносом налом или услугами руководству.

[Leonid Bugrov]

...
Но, в общем, понятно, что всё пучком - большой специалист во всех областях науки и техники этот Д. Ю. Пучков. И, естественно, обладатель высших наград за "блоготворение".
...

В кои-то веки плюсую полностью.
именно такое же впечатление осталось от этого бла-бла собирателя сплетен и новостей.
Блох-хера...
...

Насчет наводнивших Сеть кучи якобы экспертов по батискафам согласен.
Однако, Дмитрия Пучкова вы, коллеги, не спешите клеймить. Ведь Пучков - это "Гоблин" , а это особый жанр с большим личным вкладом. И пучковский гоблин появился почти 30 лет назад, когда никакими блоггерами и не пахло.
У Пучкова в заслугах качественные переводы зарубежных киношедевров, а его пародийные, "гоблинские" переводы стали именем
нарицательным.
Так что не судите строго, пусть себе подурачится старый гоблин в роли блоггера с "цепкими лапами"

[ShamgA]

…
Однако, Дмитрия Пучкова вы, коллеги, не спешите клеймить. Ведь Пучков - это "Гоблин" , а это особый жанр с большим личным вкладом. И пучковский гоблин появился почти 30 лет назад, когда никакими блоггерами и не пахло.
У Пучкова в заслугах качественные переводы зарубежных киношедевров…

От этого он делается знатоком батискафов или профессионалом карбоновых технологий?

[BKC]

...старый гоблин...

"...старший гоблин..."

Насчет наводнивших Сеть кучи якобы экспертов по батискафам согласен.

Ну, строго говоря, речь об этом и шла. Хотя, если взять почти любую тему, ситуация нынче примерно такая же.

Однако, Дмитрия Пучкова вы, коллеги, не спешите клеймить.

Да чего именно его "клеймить" если имя его - легион. Этот, правда, особо шустрый такой на вид...

Про кино ничего сказать не могу, поскольку не любитель/не ценитель/не специалист вообще. Да... и профильного образования в этой области никакого.
Но грызут какие-то странные сомнения в том, что человек поизучавший что-то (неважно что!) в течение пары лет на курсах в Доме культуры способен произвести что-то ценное - то, что можно заслугами назвать. Не, конечно же, всякое бывает... наверное... Увы, мне не попадалось...
Впрочем, читаем -

Более того, он не очень хорошо знает английский: этот язык он учил на двухгодичных курсах при питерском ДК милиции... А потом, после курсов английского, Дмитрий Пучков перевел свой первый фильм, с которого и началась, собственно, жизнь Гоблина. Сегодня существует около 200 фильмов в его переводе. Строго говоря, переводом это назвать нельзя. Но зрители любят Гоблина не за точность...

Вот это уже больше похоже на правду и если "любят не за точность", тады - ой...
Тогда отчего бы и про батискафы не порассуждать... Для начала, поглядев где-нибудь значение слова "батискаф"... ну, как выпускнику двухгодичных курсов иностранного языка без отрыва от "производства".



Disclaimer. Ой... и чего это я...

[Андрей СПб]

У Пучкова в заслугах качественные переводы зарубежных киношедевров, а его пародийные, "гоблинские" переводы стали именем
нарицательным.
Так что не судите строго, пусть себе подурачится старый гоблин в роли блоггера с "цепкими лапами"

Ну да именно ПОДУРАЧИТСЯ. Чего не сделаешь на нисходящей жареной теме ради монетизации. И клоуном на паперти вместе с Симпсонами и Ко встанешь на старости лет, когда уже мало кто о твоих заслугах 30-40 летней давности помнит....

[Leonid Bugrov]

…
Ведь Пучков - это "Гоблин" , а это особый жанр...

От этого он делается знатоком батискафов или профессионалом карбоновых технологий?

...

Насчет наводнивших Сеть кучи якобы экспертов по батискафам согласен.

Ну, строго говоря, речь об этом и шла. Хотя, если взять почти любую тему, ситуация нынче примерно такая же.
...
Тогда отчего бы и про батискафы не порассуждать...
…

...Ну да именно ПОДУРАЧИТСЯ.
...

Гоблин, он ведь такой гоблин . Стебок, пародист и приколист . И мне не показалось, что он строит из себя эксперта. Скорее, вроде как издевается над экспертами по жареной батискафной теме.
Но я вот ни разу не ревную. Хотя, коллеги, на этом форуме ваш покорный слуга, наверное, ближе многих прочих к «знатокам по батискафам». В подтверждении чего даже имею настоящий советский диплом об окончании Севастопольской школы гидронавтов с допуском к погружениям на трех типах обитаемых подводных аппаратов – «Риф» (100 м), «Бентос» (300 м) и «Север-2» (2 000 м).

P.S. А вот календариками для «сухаря» и айс-дайвинга так и не довелось обзавестись…

[GeorgeYu]

Непонятно чего вы разорались тут
Никто их силой не тащил туда
Вас старых пердунов послушать так человечество до сих пор должно по пещерам сидеть
Ахах, как можно пузырь горячим воздухом надуть и на нем в небо взлететь , ведь это небезопасно и не рассчитано и вообще он тяжелее воздуха и никуда не полетит..

[Андрей СПб]

Во как круто передёрнул тему
Оказывается сколхозить батискаф из кровельного железа обмотанного углепластиком и продавать билеты в марианскую впадину пользуясь что она вне территориальных вод это супер достижение записанное в аналы истории наравне с изобретением колеса! Главное посылать нах всех сомневающихся и гнать бурную рекламу в интернете((((

[Николай_68]

А я вот только одного не пойму. Что мешает восстановить/построить Миры и катать тех же миллиардеров, подобно тому, как их катают в космос, но при этом удобнее и безопаснее? Глядишь, может и самим пригодятся.

[BKC]

Непонятно...
Ахах, как можно пузырь горячим воздухом надуть и на нем в небо взлететь , ведь это небезопасно и не рассчитано и вообще он тяжелее воздуха и никуда не полетит..

После этого братья Монгольфье построили оболочку диаметром около 11,5 метров, она была сделана из холста, в верхней части изнутри оклеена специальной бумагой и усилена верёвочной лентой. Демонстрация этого шара состоялась на базарной площади в городе Анноне 5 июня 2023 года...

[BKC]

Гоблин, он ведь такой гоблин. Стебок, пародист и приколист. И мне не показалось, что он строит из себя эксперта. Скорее, вроде как издевается над экспертами по жареной батискафной теме.

Да, для того, чтобы перестать слушать и поинтересоваться кто это такой много времени не потребовалось.
Но... всё-таки, это для знатоков и ценителей "творчества" старшего оперуполномоченного гоблина - для тех, кто знает что это такое. А для человека просто читающего о недавней катастрофе, унёсшей жизни пяти человек, "стебок, пародист и приколист" выглядит просто... эммм... ну да ладно - гоблином, так гоблином... А мог бы ещё и чечётку отбить.


P.S. Кстати о "жареном" - тоже, ведь, серьёзный вопрос...