Конечно проголосуем !!!Драконыч писал(а): Ув. ВВП! Мы за Вас и без взрывов проголосуем... Куда ж денемся?

Кстати, скоро выборы Единой России.....
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Конечно проголосуем !!!Драконыч писал(а): Ув. ВВП! Мы за Вас и без взрывов проголосуем... Куда ж денемся?
А чего на них ходить-то? Раньше хоть ради буфета...Ras писал(а): Конечно проголосуем !!!- не заполняя бюллетени, даже не ходя на выборы.
.
http://kungurov.livejournal.com/32382.htmlНикакого теракта в Домодедово не было. Это не мое мнение, так следует из статьи 205 Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ, которая квалифицирует террористический акт, как "Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях".
Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет.
Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропеарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире.
http://www.reactioner.com/articles/861.htmlВ связи с ужасной трагедией в Домодедово, хочу повторить свою мысль, которую я давно пытаюсь донести до понимания людей – «террористы не взрывают самолеты, террористы взрывают скопления людей».
Если люди будут скапливаться в самолётах и не будут скапливаться в очередях, для того чтобы пройти проверку для посадки в самолёт, то будут взрывать самолёты.
Если люди будут скапливаться в очередях перед пропускным пунктом, для того чтобы пройти проверку на оружие или взрывчатые вещества, то будут взрывать это скопление людей.
Задача террориста убить как можно большее количество людей. Поэтому устраивая тройные проверки перед посадкой в самолёт вы защищаете самолёты, а не людей.
Но это все в общем. Так сказать теория. Просто напоминание, что любые скопления людей будут всегда в цели внимания террористов.
Летал в октябре и в январе, всё изменилось. Вход свободный, просветка уже после аж паспортного контроля, багаж на транспортёр ставят не глядя. Дальше, в недрах, просветка есть, если что не понравится - вызывают владельца, уже из зала ожидания, в подвал. Теперь, наверное, опять сделают как было в прошлом году - шмон на входе.Maxx писал(а): Просто так не войти. Пулково - I
Раз в России идёт террористическая война, значит нужна жесткая власть. И можно заставить европу заткнуться о правах человека и прочих "либерастиях"cat писал(а): "Погибли 35 человек, 113 госпитализированы, в том числе восемь иностранцев - граждане Франции, Италии, Словакии, Германии, Великобритании, Таджикистана, Азербайджана и Киргизии. "
(http://news.rambler.ru/8812834/)
Граждане этих стран тоже в выборах участвуют?
А при чем здесь Европа? Вчера было нарушено "Право человека на жизнь" из-за полного разгильдяйства в охране аэропорта.Драконыч писал(а): Раз в России идёт террористическая война, значит нужна жесткая власть. И можно заставить европу заткнуться о правах человека и прочих "либерастиях"
Не стоит писать о том, в чем не разбираешся.Драконыч писал(а):....Представьте себе, какая поражающая способность у болтов и кусков арматуры при заряде, в десятки раз большем! Даже если учесть, что в данном случае сработал лишь один «пояс шахида», весь зал должен был быть зоной сплошного поражения, причем людей не просто бы поразило, а разорвало в клочья.....
За время работы следственной группы составлено 37 протоколов осмотра места происшествий и тел погибших. Предварительные данные таковы: "В 16:30 24 января 2011 г. в зале прилетов международных рейсов сработало неустановленное взрывное устройство, мощностью до 5 кг тротила и снаряженное поражающими элементами в виде обрубков металлической проволоки диаметром около 5 мм, металлической арматуры и металлических шариков.lonelyfox писал(а):Не стоит писать о том, в чем не разбираешся.Драконыч писал(а):....Представьте себе, какая поражающая способность у болтов и кусков арматуры при заряде, в десятки раз большем! Даже если учесть, что в данном случае сработал лишь один «пояс шахида», весь зал должен был быть зоной сплошного поражения, причем людей не просто бы поразило, а разорвало в клочья.....
Или есть точные данные о конструкции ВУ, химическом составе ВВ???
Да-да, а использование дайвером 2-х метрового шланга говорит о том, что это опытный технодайвер, совершивший не одну тысячу погружений.Драконыч писал(а):...Использование пластита, а точнее его модификаций, свидетельствует об очень высокой квалификации лиц работающих с этой взрывчаткой. Более того, из открытых источников известно практически всем, что модификации пластита являются едва-ли не основным боевым снаряжением профессиональных диверсантов спецслужб (как правило диверсанты Вооруженных сил страны), проводящих спецоперации на территории противника.
Паш, версия не нова. Только очень сомнительна. Госструктура, даже самая суперпуперсекретная, она все равно не шайка заговорщиков. Чисто технически, чтобы организовать (разработать, санкционировать, согласовать) такую комбинацию, нужно задействовать приличное количество людей. И чтоб никто не проболтался, хотя бы родных по-тихому не предупредил? Не верю. Какая-никакая инфа обязательно бы утекла наружу.Драконыч писал(а): ... Силовики гонят. Гонят сильно. Для чего?
Qui prodest? (Кому выгодно?) ...
Да учил я, учил мат часть, на практике учил... По сему еще раз повторюсь, не стоит писать о том, о чем имеете смутное представление. Из практики, радиус осколочного поражения изделия за индексом 57-Г-721 не превышает 40 метров.Драконыч писал(а):За время работы следственной группы составлено 37 протоколов осмотра места происшествий и тел погибших. Предварительные данные таковы: "В 16:30 24 января 2011 г. в зале прилетов международных рейсов сработало неустановленное взрывное устройство, мощностью до 5 кг тротила и снаряженное поражающими элементами в виде обрубков металлической проволоки диаметром около 5 мм, металлической арматуры и металлических шариков.lonelyfox писал(а):Не стоит писать о том, в чем не разбираешся.Драконыч писал(а):....Представьте себе, какая поражающая способность у болтов и кусков арматуры при заряде, в десятки раз большем! Даже если учесть, что в данном случае сработал лишь один «пояс шахида», весь зал должен был быть зоной сплошного поражения, причем людей не просто бы поразило, а разорвало в клочья.....
Или есть точные данные о конструкции ВУ, химическом составе ВВ???
Взрывное устройство, приведенное в действие террористом-смертником в московском аэропорту "Домодедово" 24 января, было изготовлено на основе пластита, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
Ну так вот lonelyfox, что такое Ф-1 я знаю, ещё с армии. Служил видите-ли.
А всё остальное-читайте прессу. И "учите матчасть, курсант."
Использование пластита, а точнее его модификаций, свидетельствует об очень высокой квалификации лиц работающих с этой взрывчаткой. Более того, из открытых источников известно практически всем, что модификации пластита являются едва-ли не основным боевым снаряжением профессиональных диверсантов спецслужб (как правило диверсанты Вооруженных сил страны), проводящих спецоперации на территории противника.
Оль, ты говоришь убедительно. Но тогда КТО?Helga писал(а):Паш, версия не нова. Только очень сомнительна. ..
+100Helga писал(а):Паш, версия не нова. Только очень сомнительна. Госструктура, даже самая суперпуперсекретная, она все равно не шайка заговорщиков. Чисто технически, чтобы организовать (разработать, санкционировать, согласовать) такую комбинацию, нужно задействовать приличное количество людей. И чтоб никто не проболтался, хотя бы родных по-тихому не предупредил? Не верю. Какая-никакая инфа обязательно бы утекла наружу.Драконыч писал(а): ... Силовики гонят. Гонят сильно. Для чего?
Qui prodest? (Кому выгодно?) ...
Да и кто на себя возьмет такое санкционировать? Это ж при любой утечке его порвут прилюдно, причем в буквальном смысле. Не, таких героев в аппарате не держат...
+1Helga писал(а): Паш, версия не нова. Только очень сомнительна. Госструктура, даже самая суперпуперсекретная, она все равно не шайка заговорщиков. Чисто технически, чтобы организовать (разработать, санкционировать, согласовать) такую комбинацию, нужно задействовать приличное количество людей. И чтоб никто не проболтался, хотя бы родных по-тихому не предупредил? Не верю. Какая-никакая инфа обязательно бы утекла наружу.
Да и кто на себя возьмет такое санкционировать? Это ж при любой утечке его порвут прилюдно, причем в буквальном смысле. Не, таких героев в аппарате не держат...