В Геленджике осуждена владелица дайвинг-центра

Сообщение

Андрей СПб · Добавлено: 26-06-2016 22:05

Обламыватель писал(а):
Андрей СПб писал(а):Если вы будете тонуть - я отвернусь.
Ну чтоб быть не при чем. Мол не видел.

Нажористый тролль пошел, застарелый.
Это нормальная реакция для не спасателя. По факту, если Вы не спасли никого, никогда не делали СЛР, то спасателем считаться невозможно.
ПС Спасатель не может отвернуться от тонущего, либо терпящего бедствие дайвера.

Реинкарнация ocean что ли??

Не похоже, тот не троллит, а толково пишет.
Значит еще одни крутой спасатель, "всех и вся и везде"

Капитан Арктика · Добавлено: 27-06-2016 01:11

gennady golikov писал(а):
Капитан Арктика писал(а):Парни, к кому в Туапсе обратиться, чтоб интрака окунули нормально ? Знакомые отдыхать поехали. Спасибо.
К лору он там живет и клуб знает. Ник у него цифровой позывной радиостанции .

Доброй ночи. К сожалению не понял о ком это Вы (

Игошин Дмитрий · Добавлено: 27-06-2016 01:19

Видимо имеется в виду ua6atg8

gennady golikov · Добавлено: 27-06-2016 09:22

Игошин Дмитрий писал(а):Видимо имеется в виду ua6atg8

Так и есть. Пишу с телефона нет возможности искать

Inna S. · Добавлено: 27-06-2016 15:49

ДмитрийХ писал(а):
[/quote писал(а):
Судя по информации на ВК, там погружение было 1 сотрудник ДЦ на 3 интрака.
знать нужно правила.., что 1 инструктор имеет брать до 3-х погружающихся...это во-первых.
в во-вторых: пока будут покупаться "корочки" в нереальном размере будут такие сюрпризы в виде летального исхода.
в третьих: краснодарский край ужжж как мне известен в своем криминальном исходе...

соболезнования близким.

Андрей СПб · Добавлено: 27-06-2016 16:31

Inna S. писал(а):знать нужно правила.., что 1 инструктор имеет брать до 3-х погружающихся...это во-первых

Эти Правила написаны на ранчо где то в США.... и для СК они ничего не значат

Inna S. · Добавлено: 27-06-2016 19:06

Андрей СПб писал(а):
Inna S. писал(а):знать нужно правила.., что 1 инструктор имеет брать до 3-х погружающихся...это во-первых
Эти Правила написаны на ранчо где то в США.... и для СК они ничего не значат

тогда и разговаривать не о чем. вроде смотрю и NDL и много чего написано...название ветки видел? побеседую на твоих похоронах вдоваль...если ты вообще ныряешь кроме ванной.

Skiplo · Добавлено: 27-06-2016 19:53

Inna S. писал(а): знать нужно правила.., что 1 инструктор имеет брать до 3-х погружающихся...это во-первых.

Если уж знать правила то до конца - до четырех.
Ну и опять таки - инструктор а не CMAS* (одна звезда)

Mallard · Добавлено: 27-06-2016 21:10

Skiplo писал(а):Если уж знать правила то до конца - до четырех

Если речь о правилах американского ранчо, то там целый букет нарушений. Должен быть только инструктор. Должно быть теоретическое занятие с выполнением контрольной работы. Предварительная отработка навыков в мелкой воде. Если не доступна мелкая вода, а погружаемся по спусковому концу - один на один. Контроль должен подразумевать возможность немедленно вступить в физический контакт. Фотографировать инструктору запрещено.

Андрей СПб · Добавлено: 27-06-2016 21:20

Mallard писал(а):Если речь о правилах американского ранчо, то там целый букет нарушений. Должен быть только инструктор. Должно быть теоретическое занятие с выполнением контрольной работы. Предварительная отработка навыков в мелкой воде. Если не доступна мелкая вода, а погружаемся по спусковому концу - один на один. Контроль должен подразумевать возможность немедленно вступить в физический контакт.

Да, Правила Американского Ранчо именно такие.
Некой хамоватой бабой не читанные

Капитан Арктика · Добавлено: 27-06-2016 22:58

Игошин Дмитрий писал(а):Видимо имеется в виду ua6atg8

Благодарю

gennady golikov · Добавлено: 28-06-2016 09:58

Андрей СПб писал(а): Некой хамоватой бабой не читанные

Александр64 выпустил таки джина из бутылки.

Андрей СПб · Добавлено: 28-06-2016 10:21

Да ладно, тема об погибшем интраке фактически обсуждена, ГОСТЫ отвергнуты, статьи УК сформулированы.
Теперь либо флеймовая ругань - либо кто то проинформирует как следствие поведет дело, по старинке или по реалии.
как бы очередной тест нашего общества на желание получения качественных услуг.

василичО · Добавлено: 28-06-2016 11:11

Да!!! Интересно узнать решение по делу!!!

gennady golikov · Добавлено: 28-06-2016 12:53

василичО писал(а):Да!!! Интересно узнать решение по делу!!!

Так на 4 странице Сержик уже все написал.

Андрей СПб · Добавлено: 28-06-2016 15:52

gennady golikov писал(а):
василичО писал(а):Да!!! Интересно узнать решение по делу!!!
Так на 4 странице Сержик уже все написал.

Давайте не путать "причину смерти" и итоговое заключение следствия. Это как то лихо вы дело закрыли...

Дети в Карелии тоже "мокрое утопление", а следствие расследует дело по полной - кто создал возможности для этого и что нарушено!

василичО · Добавлено: 29-06-2016 15:48

gennady golikov писал(а):
василичО писал(а):Да!!! Интересно узнать решение по делу!!!
Так на 4 странице Сержик уже все написал.

Варианты---это не решение суда. Из темы я так и не понял, пристёгивали мальчика или нет, а может тупо не было воздуха в балоне или зацепился монометром за что нить на дне......частенько на фото и видео и не только липтоны плывут шлангами во все стороны......
Причина нужна, чтобы не повторить....

diesell · Добавлено: 29-06-2016 18:12

Могли банально забыть открыть баллон. Парень не смог подкачаться, упал на дно и все... RIP

Сержик · Добавлено: 29-06-2016 18:51

василичО писал(а):
gennady golikov писал(а): Варианты---это не решение суда. Из темы я так и не понял, пристёгивали мальчика или нет, а может тупо не было воздуха в балоне или зацепился монометром за что нить на дне......частенько на фото и видео и не только липтоны плывут шлангами во все стороны......
Причина нужна, чтобы не повторить....

я уже все написал со слов девушки, которая с ними ныряла, никто его не пристегивал, он потерялся когда они остановились сфотографироваться. и заключение экспертизы - вода и пена в легких, утопление.

Андрей СПб · Добавлено: 29-06-2016 19:15

Заключение экспертизы - это просто документ в уголовном деле.
Как и протоколы допросов.
Интересно не это, а итоговое заключение следствия при закрытии дела или передаче его в суд.