|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Кхгм... Ну, только не надо противопоставлять одно другому...SANtechNIC писал(а): А М-20 (М-222) - большая часть космоса на них летала, в смысле обсчитывалась. если не вся... да и не только космоса.
БЭСМ - игрушка для тогдашних "эконмистов"...
А хорошее продолжение темы.
Мне нравится.
Чтобы просто продавать, особая не нужна. Чтобы создать на пустом месте рынок этих вещей - пожалуй, понадобится. Чтобы при существующем рынке с широчайшим выбором в любом ценовом диапазоне, создать очередь жаждущих именно твою вещь - наверное, необходимо.Александр (Kh) писал(а):Никогда не говорил, что продать даже отличную вещь – плевое дело. Я Вам задал прямой вопрос: «Т.е. чтобы продавать отличные вещи, нужна особая гениальность?»Helga писал(а):...
Мало ли что говорят. У пива Туборг совершенно не мой характер. Знаю кучу людей, которых зачали не на кроватях ИКЕА. И даже, страшно сказать, не весь мир ныряет с ПАДИ. Зачем так буквально воспринимать рекламные слоганы?Александр (Kh) писал(а): Мышь, компьютерные динамики, винчестер, графический интерфейс, ноутбук, мобильный телефон, интернет – это всё не изобретения Джобса. Не он изобрел компьютер, почему про него говорят, что он изменил мир?
Ну это-то я Вам охотно прощу.Александр (Kh) писал(а): Про Ваш возраст, простите, пожалуйста, если ошибся. Вы выкладывали Ваши фотографии в техснаряжении и про поездку с дайвингом в Антарктиду.
Именно так.ReedCat писал(а): Кхгм... Ну, только не надо противопоставлять одно другому...
М-20 - это база, а М-220 и БЭСМ-4 - ее модификации.
И к экономистам эти машины имели мало отношения, равно как и к космосу.
Экономисты жили на Минск-22, а затем на Минск-32, а космос и средмаш - на БЭСМ-6
жил на Минсках 
Редкое дерьмо - и одно, и другое.да ладно, вполне себе рабочие инструменты, что машина, что язык.SVD писал(а):Именно так.ReedCat писал(а): Кхгм... Ну, только не надо противопоставлять одно другому...
М-20 - это база, а М-220 и БЭСМ-4 - ее модификации.
И к экономистам эти машины имели мало отношения, равно как и к космосу.
Экономисты жили на Минск-22, а затем на Минск-32, а космос и средмаш - на БЭСМ-6
КОБЁЛ
Да они все были инвалидами.ReedCat писал(а): Машина - я имею в виду Минск-32, Минск-22 был совсем колченогим еще.
Это точно. Помню, как студентом на Минск-22 вклеивал исправления в середину перфоленты, и так несколько раз. Каждый раз огромный комок лежит на полу. Мысли, ну все, как пройдет, размотаю, разбегусь, прыгну на середину кучи и буду топтаться. Прошло, и злости никакой уже не было.SVD писал(а):Именно так.
КОБЁЛ
256gb ssd=чуть больше 300 баксов в розницу, что все равно не отменяет паритет цен:) + не надо заморачиваться покупками nas всяких и трястить думая сколько блин мне там циклов записи на этот адов ssd осталось:)ico писал(а): А это ничего, что у сони там SSD-накопитель, а у макобука 5400 об/мин Serial ATA ?
Вы хоть смотрите что с чем сравниваете
Не соглашусь. В контексте экономических задач - Минск-32 намного удобнее БЭСМ-4, периферия лучше, доступ к периферии из языков лучше.SVD писал(а):Да они все были инвалидами.ReedCat писал(а): Машина - я имею в виду Минск-32, Минск-22 был совсем колченогим еще.
На четвёртой(М) БЭСМе можно было больше сделать. С её алгольным транслятором от Михаила Романовича Шура-Буры.
А уж в машинных кодах...
Гы-гы-гы(с)Александр (Kh) писал(а): Это точно. Помню, как студентом на Минск-22 вклеивал исправления в середину перфоленты, и так несколько раз. Каждый раз огромный комок лежит на полу. Мысли, ну все, как пройдет, размотаю, разбегусь, прыгну на середину кучи и буду топтаться. Прошло, и злости никакой уже не было.
С перфокартами намного удобнее. Но перфоленты были еще очень долго, тоже нужны, сунул в карман и поехал на прожиг в ПЗУ.
Но самые первые перфоленты были не бумажные, а на основе фотопленки, и с прямоугольными дырками 1 на 2 мм. А фототрансмиттеры с жесткой логикой на реле и кулачковых механизмах! Это на Урале-1. Очень интересно был сделан задающий тактовый генератор. Просто на магнитном барабане сбоку нанесены риски. Неважно с какой скоростью крутится, все синхронизовано...
Главное вовремя лампы менять, для этого регулярно меряется их крутизна, чтобы поймать момент замены. Лампы со стеклянным цоколем. Пальчиковые были уже на Стреле, но я на ней не работал никогда, только ячейки разбирали.
С точки зрения экономических задач, при отсутствии грамотного спеца - да, соглашусь. Второе - ключевое условие.ReedCat писал(а): Не соглашусь. В контексте экономических задач - Минск-32 намного удобнее БЭСМ-4, периферия лучше, доступ к периферии из языков лучше.
Для остальных задач - БЭСМ-4 тоже была не самая удачная машина, памяти очень мало, а трехадресная система команд очень прожорлива по памяти. Транслятор же который ТА-1М - прост и сильно урезан по функционалу, а ТА-2 так никогда толком и не заработал, то падал сам, то генерил самопадающий код
Думаете так, да и думайте себе...ReedCat писал(а):Кхгм... Ну, только не надо противопоставлять одно другому...SANtechNIC писал(а): А М-20 (М-222) - большая часть космоса на них летала, в смысле обсчитывалась. если не вся... да и не только космоса.
БЭСМ - игрушка для тогдашних "эконмистов"...
А хорошее продолжение темы.
Мне нравится.
М-20 - это база, а М-220 и БЭСМ-4 - ее модификации.
И к экономистам эти машины имели мало отношения, равно как и к космосу.
Экономисты жили на Минск-22, а затем на Минск-32, а космос и средмаш - на БЭСМ-6
если имеется ввиду М-20, то это видимо такая ламповая система команд...Вам годков то сколько было когда последнюю М-20 с вооружения сняли? Видели вообще как выглядит?SVD писал(а): М20 - это просто система команд.
_________________
Никогда не спорьте с идиотом. Он опустит Вас на свой уровень, а там задавит опытом.
С М-222 не путаешь? 8 кубов было у нее. А у БЭСМ-4 было только два. Из которых полкуба занимала интерпретирующая библиотека. Именно поэтому тот же ТА-1М и не мог там прожевать приличную программу - ему не хватало памяти для рабочих таблиц.SVD писал(а):С точки зрения экономических задач, при отсутствии грамотного спеца - да, соглашусь. Второе - ключевое условие.ReedCat писал(а): Не соглашусь. В контексте экономических задач - Минск-32 намного удобнее БЭСМ-4, периферия лучше, доступ к периферии из языков лучше.
Для остальных задач - БЭСМ-4 тоже была не самая удачная машина, памяти очень мало, а трехадресная система команд очень прожорлива по памяти. Транслятор же который ТА-1М - прост и сильно урезан по функционалу, а ТА-2 так никогда толком и не заработал, то падал сам, то генерил самопадающий код
А вот насчет БЭСМ-4 - нет. На нормальной аппаратной конфигурации, она умела на восьми кубах памяти чудеса творить.
М20 - это просто система команд. По нынешнему - архитектура.
Насколько я помню, баллистика космических запусков в те давниеSANtechNIC писал(а): а я так ЦУП мелкоместный (заруюежный ныне...), водяные кондеи вспоминать буду. не, к космосу отношения они действительно не имеют.
времена рассчитывалась в нескольких разных местах и на разных программных комплексах. Бльшинство как раз на БЭСМ-6. В одном из таких мест довелось работать. Первый-последний запуск-посадку Бурана смотрели (как сейчас модно говорить) в on-line. Не путаю. У нас стояла четвертая БЭСМа о восьми кубах. Сам, в качестве некоей итоговой работы, для неё писал диспетчер-обработчик пакетных задач.ReedCat писал(а): С М-222 не путаешь? 8 кубов было у нее. А у БЭСМ-4 было только два. Из которых полкуба занимала интерпретирующая библиотека. Именно поэтому тот же ТА-1М и не мог там прожевать приличную программу - ему не хватало памяти для рабочих таблиц.
БЭСМ-4МSVD писал(а):Не путаю. У нас стояла четвертая БЭСМа о восьми кубах. Сам, в качестве некоей итоговой работы, для неё писал диспетчер-обработчик пакетных задач.ReedCat писал(а): С М-222 не путаешь? 8 кубов было у нее. А у БЭСМ-4 было только два. Из которых полкуба занимала интерпретирующая библиотека. Именно поэтому тот же ТА-1М и не мог там прожевать приличную программу - ему не хватало памяти для рабочих таблиц.
Там еще было 8 магнитных барабанов и четыре ленточные стойки.
Возможно, это была какая-то модификация. Я с ней плотно общался в 76-78 г.г.
Кудесник Ну да. 4М Я же сразу об этом сказалReedCat писал(а): БЭСМ-4М
SVD писал(а): На четвёртой(М) БЭСМе можно было больше сделать.
