А вот это было некрасиво. Это было самоутверждение?Сергей Степанченков писал(а): Кения, вас я за даму не держу, идите себе мимо, невостребованная вы наша.
Где посмотреть "Левиафан"?
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Не смущает, тк окружающая жизнь такая как она есть.unifor писал(а):Вот в этом и весь смысл фильма. Полное разложение общества сверху до низу нас совсем не смущает.Compact писал(а):Кино как кино, ...
Ну да, "жизнь- ...".
И тут выбор каждого, свою жизнь строить, либо на негативе, либо на позитиве, в этой стране или в другой.

Жаловаться на жизнь на дайверском форуме, либо бороться за "справедливость", уж точно бесполезно.

Вот и главный герой фильма также жил. Все в фильме так живут.Compact писал(а):Не смущает, тк окружающая жизнь такая как она есть.unifor писал(а):Вот в этом и весь смысл фильма. Полное разложение общества сверху до низу нас совсем не смущает.Compact писал(а):Кино как кино, ...
Ну да, "жизнь- ...".
И тут выбор каждого, свою жизнь строить, либо на негативе, либо на позитиве, в этой стране или в другой.![]()
Жаловаться на жизнь на дайверском форуме, либо бороться за "справедливость", уж точно бесполезно.
В первом акте было ружье ...
Но оно не выстрелило ни в первом акте, ни в финале. А результат был бы одинаков. Не правда ли?
Зря нападают на фильм защитники России. Фильм к покорности и смирению призывает. Можно сказать патриотический.
Не размауляю з жывеламi!!!
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
А он сюда только хамить приходит. Чморят его где-то на стороне. Вот здесь "мужика" и показываетhunter_35 писал(а):А вот это было некрасиво. Это было самоутверждение?Сергей Степанченков писал(а): Кения, вас я за даму не держу, идите себе мимо, невостребованная вы наша.

- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
unifor писал(а):Вот и главный герой фильма также жил. Все в фильме так живут.Compact писал(а):Не смущает, тк окружающая жизнь такая как она есть.unifor писал(а):Вот в этом и весь смысл фильма. Полное разложение общества сверху до низу нас совсем не смущает.
И тут выбор каждого, свою жизнь строить, либо на негативе, либо на позитиве, в этой стране или в другой.![]()
Жаловаться на жизнь на дайверском форуме, либо бороться за "справедливость", уж точно бесполезно.
В первом акте было ружье ...
Но оно не выстрелило ни в первом акте, ни в финале. А результат был бы одинаков. Не правда ли?
Зря нападают на фильм защитники России. Фильм к покорности и смирению призывает. Можно сказать патриотический.
Мы с мужем провели полтора года в трехстах километрах от Москвы, в центральной, относительно благополучной Калужской области. Жители нашей деревни были людьми шумными, скандальными и чуть что — хватались за нож или бутылку, из которой тут же расцветала «розочка». Вечерами с улицы то и дело доносились крики: у кого-то курицу украли, у кого-то пса отравили, у кого-то жену увели, кому-то в глаз по пьяному делу врезали — и теперь он, вооружившись топором, бежит наказать обидчиков. «Водопровод» у деревенских представлял собой трубы, самовольно проложенные от колонок, но и такая роскошь была не у всех, так что многие по старинке таскали воду ведрами из колонки. И вот в унылом и холодном ноябре в деревенских колонках пропала вода. Ближайший источник — колодец в овраге, к которому в это время года добраться нелегко по скользкому и опасному склону. Бойкие, шумные жители деревни, готовые скандалить друг с другом и драться по любому поводу, покорно потащились в овраг с ведрами, заполняя все емкости, какие только были в их домах.
Когда я спросила, как долго не будет воды, мне ответили: «До весны не ждите». Уверенные, что местным виднее, мы с мужем стали собирать вещи, но за день до отъезда я все же позвонила в водоканал. На всякий случай, чтобы удостовериться, что воды не будет так долго. Мой звонок там стал сюрпризом! Оказалось, ни один житель (а телефон почти в каждом доме) не сообщил, что произошла авария. На следующий день приехала «аварийка», и в деревне снова появилась вода. Если бы я не позвонила, деревенские, вероятно, так бы и сидели без воды до весны.
Изношенные электросети, наследие советских времен, тоже часто не выдерживали нагрузки, и дома погружались в темноту. Об этом также нужно было сообщать в аварийную службу, телефон которой легко найти, но люди, похоже, предпочитали надеяться на чудо. В роли «чуда» обычно выступала я. И если свет отключался ночью, то деревенские, встающие рано, сидели впотьмах до тех пор, пока я не просыпалась ближе к полудню. Вот он, классический синдром выученной беспомощности, охвативший в данном случае целую деревню.
Я не сторонница теории заговоров, но убеждена, что власть расчетливо формирует аморфное, покорное, манипулируемое общество, используя все возможные политические, карательные и информационные ресурсы. «Народ — это чистый лист бумаги, на котором можно рисовать любой иероглиф», — говорил Мао. Русский народ — это белый экран, по которому можно показывать любое кино.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
Паш, а откуда крайняя цитата (про Калужскую область)?Павел.bard.ru писал(а):
Дмитрий Жадан парой страниц выше давал ссылку на интересную статью, почему-то никто её особенно не комментирует
В ней есть хорошая фраза, которая полностью совпадает с моими предположениями:
— Как вы думаете, чем обусловлены наши запреты?
— Если людям разрешить работать на себя, они богатеть начнут, потом права качать. А государству этого не надобно
Любопытную версию выдвинул Сысой Иванович Свиридов для объяснения тайны загадочной улыбки Моны Лизы. Не исключено, считает исследователь, что она просто была дурой. (С) А.Кнышев
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Триумф безволияdutf писал(а):Паш, а откуда крайняя цитата (про Калужскую область)?Павел.bard.ru писал(а):
А что комментировать?... Ты совершенно прав (как мне кажется, естественноdutf писал(а):Дмитрий Жадан парой страниц выше давал ссылку на интересную статью, почему-то никто её особенно не комментирует
В ней есть хорошая фраза, которая полностью совпадает с моими предположениями:
— Как вы думаете, чем обусловлены наши запреты?
— Если людям разрешить работать на себя, они богатеть начнут, потом права качать. А государству этого не надобно

Про "Синдром выученной беспомощности" читал интересную статью года пол назад, не в разрезе политики, а чисто психология с биологией. Читал на бумаге, если найду в Инете, кину ссылку.
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
-
- Активный участник
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 17-08-2009 12:04
- Откуда: Планета Земля
Павел, вот я бы поостерёгся с оценками совершенно незнакомых вам людей, называемых вами усреднённым "они".Павел.bard.ru писал(а):Володя, да не знают они историю! Ни древнюю, ни среднюю, ни новую...OrangeStingrey писал(а):Никогда бы не получить все эти призы нашему фильму с другой тематикой, пусть и великолепному." - - "Хм... получали.. и не раз... "Москва слезам не верит" вообще "Оскара" получила.. причем практически в разгар холодной войны...
Разговор шел о конкретном времени, а именно "вот сейчас". И конкретном фильме. Историея киноискусства к обсуждаемому моменту отношения, имхо, не имела. Никакого.
Жизнь это песня - пой её, жизнь это вИна - играй на ней, жизнь - это река, она сливается с морем...
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Мы с Эльфом имели в виду неоднократные присуждения всяческих и всевозможнейших премий российским фильмам, ну уж никак не подпадающим под категорию "очернительство", сколь бы широко не трактовалось это понятие. Именно поэтому заявление "Никогда бы не получить все эти призы нашему фильму с другой тематикой, пусть и великолепному" и вызвало мою реплику, что пишущий такое не знает историю присуждения кинопремий советским/российским фильмам. Разве не так? Или вы имели в виду конкретный 2015 год? Так он только начался, поэтому и в этом контексте ваши слова являются чисто вашим представлением действительности, в степени реальности которого можно вполне обоснованно сомневаться, опираясь именно на историю кинопремий - а на что ещё опираться? На антиамериканскую/антиевропейскую истерию?OrangeStingrey писал(а):Павел, вот я бы поостерёгся с оценками совершенно незнакомых вам людей, называемых вами усреднённым "они".Павел.bard.ru писал(а):Володя, да не знают они историю! Ни древнюю, ни среднюю, ни новую...OrangeStingrey писал(а):Никогда бы не получить все эти призы нашему фильму с другой тематикой, пусть и великолепному." - - "Хм... получали.. и не раз... "Москва слезам не верит" вообще "Оскара" получила.. причем практически в разгар холодной войны...
Разговор шел о конкретном времени, а именно "вот сейчас". И конкретном фильме. История киноискусства к обсуждаемому моменту отношения, имхо, не имела. Никакого.

Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
-
- Активный участник
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 17-08-2009 12:04
- Откуда: Планета Земля
Да ладно!Павел.bard.ru писал(а):Мы с Эльфом...

Вы - и Эльф....

Где мухи, а где суп....
Жизнь это песня - пой её, жизнь это вИна - играй на ней, жизнь - это река, она сливается с морем...
- Павел.bard.ru
- Активный участник
- Сообщения: 8340
- Зарегистрирован: 19-12-2007 14:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Вот с этим согласен полностью!OrangeStingrey писал(а):Да ладно!Павел.bard.ru писал(а):Мы с Эльфом...![]()
Вы - и Эльф....![]()
Где мухи, а где суп....
Divers do it better and deeper
http://pavel.bard.ru
http://pavel.bard.ru
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Не суп, а котлеты 

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.
- ocean07
- Активный участник
- Сообщения: 10372
- Зарегистрирован: 15-04-2007 21:33
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут видишь ли какое дело...Павел.bard.ru писал(а):Мы с Эльфом имели в виду неоднократные присуждения всяческих и всевозможнейших премий российским фильмам, ну уж никак не подпадающим под категорию "очернительство"...
Наши фильмы номинировались и получали Оскара в те времена, когда Оскар был еще показателем качества кино. Соответственно и наши были хороши.
Сейчас - это сборище помойки. Зачастую сильно ангажированной, политизированной. Я уже даже и не пытаюсь посмотреть фильмы-номинанты и фильмы-лауреаты.
Пару лет назад Оскара взял "Повелитель бури", очень слабый фильм про сапера в Ираке.
Сейчас на Оскара двигают "Снайпера" - фильм о человеке, который вперся в чужую страну и укокошил там под три сотни аборигенов. Фильм пустой, актер играет никак. Думаю, Оскар будет получен. Или Иствудом, который уже явно впадает в маразм, или Бредли Купером, жирным тюленем в роли морского котика

А, например, "День труда" - великолепная драма с блестящей игрой актеров - был просто игнорирован. Ибо не в тренде он: не про пидоров, не про мочилово туземцев, не про дерьмо прочее... Опоздал лет на двадцать. Того уровня фильм.
А многие люди, которые реально олицетворяют Голливуд во всех лучших смыслах, так без Оскара и ходят.
Вот тебе топ-лист этих бедолаг http://www.peoples.ru/friday/top-10_act ... ywood.html

А я вот книжку прочитал, которую этот снайпер написал. Интересно было, как мыслит человек, который по факту стал самым смертоносным снайпером в истории (по количеству подтвержденных ликвидаций). Ну ничего особенного с художественной точки зрения. (Если не сказать - полная чушь). И у нас таких много. Этому просто повезло. В принципе он и сам это признает.ocean07 писал(а):Тут видишь ли какое дело...Павел.bard.ru писал(а):Мы с Эльфом имели в виду неоднократные присуждения всяческих и всевозможнейших премий российским фильмам, ну уж никак не подпадающим под категорию "очернительство"...
Наши фильмы номинировались и получали Оскара в те времена, когда Оскар был еще показателем качества кино. Соответственно и наши были хороши.
Сейчас - это сборище помойки. Зачастую сильно ангажированной, политизированной. Я уже даже и не пытаюсь посмотреть фильмы-номинанты и фильмы-лауреаты.
Пару лет назад Оскара взял "Повелитель бури", очень слабый фильм про сапера в Ираке.
Сейчас на Оскара двигают "Снайпера" - фильм о человеке, который вперся в чужую страну и укокошил там под три сотни аборигенов. Фильм пустой, актер играет никак. Думаю, Оскар будет получен. Или Иствудом, который уже явно впадает в маразм, или Бредли Купером, жирным тюленем в роли морского котика![]()
А, например, "День труда" - великолепная драма с блестящей игрой актеров - был просто игнорирован. Ибо не в тренде он: не про пидоров, не про мочилово туземцев, не про дерьмо прочее... Опоздал лет на двадцать. Того уровня фильм.
А многие люди, которые реально олицетворяют Голливуд во всех лучших смыслах, так без Оскара и ходят.
Вот тебе топ-лист этих бедолаг http://www.peoples.ru/friday/top-10_act ... ywood.html
Да ладно, навозные мухи котлетам дерьмо обычно предпочитают.Elf in Stone писал(а):Не суп, а котлеты
Хотя это вопрос, так сказать, личных вкусовых предпочтений.
Хуже то, что предпочитаемым вами дерьмом вы и других накормить пытаетесь.
-
- Активный участник
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 17-08-2009 12:04
- Откуда: Планета Земля
Ну, и это тоже... Надо только оговориться, что оно и тогда было политизировано, просто за качеством следили чуть-чуть больше. И все равно глядя на номинантов, надо всегда делать поправку - а в каком состоянии была тогда "холодная война". Амеры ничего не делали просто так, ну, последние 70 лет уж точно.ocean07 писал(а): Тут видишь ли какое дело...
Наши фильмы номинировались и получали Оскара в те времена, когда Оскар был еще показателем качества кино.
Сейчас - это ... сильно ангажированно, политизировано.
Вот тут про концепции интересно: http://friend.livejournal.com/1635232.html
Ну а по кино.. Канны ИМХО бОльший показатель качества. Оскары, да, последнее время в этом плане "ниочём".
Жизнь это песня - пой её, жизнь это вИна - играй на ней, жизнь - это река, она сливается с морем...
-
- Активный участник
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 17-08-2009 12:04
- Откуда: Планета Земля
Собственно, в приведённой мною ссылке многабукоф, а внимание я хотел обратить лишь на эту цитату:
""«- Я попытался донести стратегическую позицию Америки. Соединенные Штаты потратили последнее столетие, преследуя одну-единственную цель: избежать становления единого гегемона, способного использовать как западноевропейские технологии и капитал, так и российские природные и людские ресурсы. США вмешались в ход Первой мировой войны, дабы воспрепятствовать немецкой гегемонии, это же повторилось во Вторую мировую. Во времена холодной войны целью было не допустить гегемонии России. Стратегическая политика Соединенных Штатов была последовательной на протяжении всего века.
Соединенные Штаты были вынуждены бдительно следить за появлением любого гегемона. ""
Жизнь это песня - пой её, жизнь это вИна - играй на ней, жизнь - это река, она сливается с морем...
-
- Активный участник
- Сообщения: 1568
- Зарегистрирован: 17-08-2009 12:04
- Откуда: Планета Земля
глюк
Жизнь это песня - пой её, жизнь это вИна - играй на ней, жизнь - это река, она сливается с морем...
- Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23478
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Согласен. Местами-временами заклинивает. Взять 70-е. "Афёра", "Крестные отцы" 1 и 2, "Пролетая над гнездом кукушки".. потом хренак.. и "Рокки"ocean07 писал(а): Тут видишь ли какое дело...
Наши фильмы номинировались и получали Оскара в те времена, когда Оскар был еще показателем качества кино.
Сейчас - это ... сильно ангажированно, политизировано.

Я игнорирую тех, кого игнорирую. Тех, кого не игнорирую, я не игнорирую.