Землетрясение в Японии
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
-
Helga
- Афина Мальтийская
- Сообщения: 10849
- Зарегистрирован: 09-06-2006 23:02
- Откуда: Москва-Мальта
- Контактная информация:
Да ладно тебе!
Оговорюсь по поводу паники - я бесконечно от нее далека. Это состояние неконструктивное и, честно говоря, не думаю, что для него существуют подходящие поводы.
Очевидно, что даже при самом неблагоприятном развитии событий непосредственно нас это не затронет. Но то, что сейчас происходит, в моем понимании, окажет влияние на весь мир. Какое - не знаю. Существенное.
Оговорюсь по поводу паники - я бесконечно от нее далека. Это состояние неконструктивное и, честно говоря, не думаю, что для него существуют подходящие поводы.
Очевидно, что даже при самом неблагоприятном развитии событий непосредственно нас это не затронет. Но то, что сейчас происходит, в моем понимании, окажет влияние на весь мир. Какое - не знаю. Существенное.
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
В общем, Земле мы надоели...
И скоро живые позавидуют мертвым.Elf in Stone писал(а):В общем, Земле мы надоели...
-
Elf in Stone
- Активный участник
- Сообщения: 23479
- Зарегистрирован: 27-01-2010 15:34
- Откуда: Москва
Может и так....
http://knigger.com/texts.php?bid=10024&page=1Elf in Stone писал(а):В общем, Земле мы надоели...
Хатуль Мадан
-
Oleg I. Petukhov
- Активный участник
- Сообщения: 602
- Зарегистрирован: 17-04-2003 00:01
- Откуда: россия Е-бург
Власти Японии заявляют сразу о двух взрывах водорода на третьем реакторе атомной электростанции АЭС в префектуре Фукусима. Об этом сообщает Associated Press.
По предварительным данным, в результате взрыва обрушилась стена одного из зданий, однако сам реактор уцелел.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/japan/14/03/2011/558697.shtml
По предварительным данным, в результате взрыва обрушилась стена одного из зданий, однако сам реактор уцелел.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/japan/14/03/2011/558697.shtml
"Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь... "
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
http://www.nytimes.com/2011/03/14/world ... .html?_r=4
Military Crew Said to Be Exposed to Radiation, but Officials Call Risk in U.S. SlightBy WILLIAM J. BROAD
Published: March 13, 2011
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
The officials added that American helicopters flying missions about 60 miles north of the damaged reactors became coated with particulate radiation that had to be washed off.
There was no indication that any of the military personnel had experienced ill effects from the exposure. (Everyone is exposed to a small amount of natural background radiation.)
But the episodes showed that the prevailing winds were picking up radioactive material from crippled reactors in northeastern Japan. Ever since an earthquake struck Japan on Friday, the authorities worldwide have been laying plans to map where radioactive plumes might blow and determine what, if any, danger they could pose to people.
Blogs were churning with alarm. But officials insisted that unless the quake-damaged nuclear plants deteriorated into full meltdown, any radiation that reached the United States would be too weak to do any harm.
Washington had “hypothetical plots” for worst-case plume dispersal within hours of the start of the crisis, a senior official said Sunday. The aim, the official added, was “more to help Japan” than the United States, since few experts foresaw high levels of radiation reaching the West Coast.
For now, the prevailing winds over Japan were blowing eastward across the Pacific. If they continue to do so, international stations for radioactive tracking at Wake or Midway Islands might detect radiation later this week, said Annika Thunborg, a spokeswoman for an arm of the United Nations in Vienna that monitors the planet for spikes in radioactivity.
“At this point, we have not picked up anything” in detectors midway between Japan and Hawaii, Ms. Thunborg said in an interview on Sunday. “We’re talking a couple of days — nothing before Tuesday — in terms of picking something up.”
Agencies involved in the tracking efforts include the World Meteorological Organization, the International Atomic Energy Agency and the Comprehensive Test Ban Treaty Organization, which runs a global network of more than 60 stations that sniff the air for radiation spikes.
In the United States, the Departments of Defense and Energy maintain large facilities and cadres of specialists for tracking airborne releases of radiation, both civilian and military.
On Sunday, the Nuclear Regulatory Commission said it expected no “harmful levels of radioactivity” to move on the winds to Hawaii, Alaska or the West Coast from the reactors in Japan, “given the thousands of miles between the two countries.”
In interviews, some private nuclear experts called a windborne threat unlikely. Others urged caution.
“We’re all worrying about it,” said Robert Alvarez, a nuclear expert who, from 1993 to 1999, was a policy adviser to the secretary of energy, who runs the nation’s nuclear complex.
“It’s going to be very important,” he added, “for the Japanese and U.S. authorities to inform the public about the nature of the plumes and any need for precautionary measures.”
The plume issue has arisen before. In 1986, radiation spewing from the Chernobyl disaster in Ukraine was spread around the globe on winds and reached the West Coast in 10 days. It was judged more of a curiosity than a threat.
Since then, scientists have refined their abilities to monitor such atmospheric releases. The advances are rooted in the development of new networks of radiation detectors, flotillas of imaging satellites and the advent of supercomputers that can model the subtle complexities of the wind to draw up advanced forecasts.
With the Japanese crisis, popular apprehension has also soared.
“Concern has been raised about a massive radioactive cloud escaping and sweeping over the West Coast,” said a recent blog, recommending whole grains and health foods for fighting radiation poisoning.
On another blog, someone asked, “Should I take iodine now?” That referred to pills that can prevent poisoning from the atmospheric release of iodine-131, a radioactive byproduct of nuclear plants that the Japanese authorities have identified as escaping into the atmosphere.
While federal officials expected little danger in the United States from Japanese plumes, they were taking no chances. On Sunday, Energy Department officials, speaking on the condition of anonymity, said the agency was working on three fronts.
One main player is the Lawrence Livermore National Laboratory in California. Officials said they had activated its National Atmospheric Release Advisory Center, which draws on meteorologists, nuclear scientists and computer scientists to forecast plume dispersal.
Separately, energy officials said the agency was readying plans to deploy two-person monitoring and sampling teams, if necessary. The teams would travel to consulates, military installations and Navy ships to sample the air in a coordinated effort to improve plume tracking.
Finally, the department was preparing what it calls its Aerial Measuring System. Its detectors and analytical equipment can be mounted on a variety of aircraft. Officials said the equipment and monitoring team are staged out of the department’s Remote Sensing Laboratory at Nellis Air Force Base in Nevada, and are on two-hour call.
“We’re on top of this,” a department official said.
David E. Sanger contributed reporting from Washington
Military Crew Said to Be Exposed to Radiation, but Officials Call Risk in U.S. SlightBy WILLIAM J. BROAD
Published: March 13, 2011
The Pentagon was expected to announce that the aircraft carrier Ronald Reagan, which is sailing in the Pacific, passed through a radioactive cloud from stricken nuclear reactors in Japan, causing crew members on deck to receive a month’s worth of radiation in about an hour, government officials said Sunday.
The officials added that American helicopters flying missions about 60 miles north of the damaged reactors became coated with particulate radiation that had to be washed off.
There was no indication that any of the military personnel had experienced ill effects from the exposure. (Everyone is exposed to a small amount of natural background radiation.)
But the episodes showed that the prevailing winds were picking up radioactive material from crippled reactors in northeastern Japan. Ever since an earthquake struck Japan on Friday, the authorities worldwide have been laying plans to map where radioactive plumes might blow and determine what, if any, danger they could pose to people.
Blogs were churning with alarm. But officials insisted that unless the quake-damaged nuclear plants deteriorated into full meltdown, any radiation that reached the United States would be too weak to do any harm.
Washington had “hypothetical plots” for worst-case plume dispersal within hours of the start of the crisis, a senior official said Sunday. The aim, the official added, was “more to help Japan” than the United States, since few experts foresaw high levels of radiation reaching the West Coast.
For now, the prevailing winds over Japan were blowing eastward across the Pacific. If they continue to do so, international stations for radioactive tracking at Wake or Midway Islands might detect radiation later this week, said Annika Thunborg, a spokeswoman for an arm of the United Nations in Vienna that monitors the planet for spikes in radioactivity.
“At this point, we have not picked up anything” in detectors midway between Japan and Hawaii, Ms. Thunborg said in an interview on Sunday. “We’re talking a couple of days — nothing before Tuesday — in terms of picking something up.”
Agencies involved in the tracking efforts include the World Meteorological Organization, the International Atomic Energy Agency and the Comprehensive Test Ban Treaty Organization, which runs a global network of more than 60 stations that sniff the air for radiation spikes.
In the United States, the Departments of Defense and Energy maintain large facilities and cadres of specialists for tracking airborne releases of radiation, both civilian and military.
On Sunday, the Nuclear Regulatory Commission said it expected no “harmful levels of radioactivity” to move on the winds to Hawaii, Alaska or the West Coast from the reactors in Japan, “given the thousands of miles between the two countries.”
In interviews, some private nuclear experts called a windborne threat unlikely. Others urged caution.
“We’re all worrying about it,” said Robert Alvarez, a nuclear expert who, from 1993 to 1999, was a policy adviser to the secretary of energy, who runs the nation’s nuclear complex.
“It’s going to be very important,” he added, “for the Japanese and U.S. authorities to inform the public about the nature of the plumes and any need for precautionary measures.”
The plume issue has arisen before. In 1986, radiation spewing from the Chernobyl disaster in Ukraine was spread around the globe on winds and reached the West Coast in 10 days. It was judged more of a curiosity than a threat.
Since then, scientists have refined their abilities to monitor such atmospheric releases. The advances are rooted in the development of new networks of radiation detectors, flotillas of imaging satellites and the advent of supercomputers that can model the subtle complexities of the wind to draw up advanced forecasts.
With the Japanese crisis, popular apprehension has also soared.
“Concern has been raised about a massive radioactive cloud escaping and sweeping over the West Coast,” said a recent blog, recommending whole grains and health foods for fighting radiation poisoning.
On another blog, someone asked, “Should I take iodine now?” That referred to pills that can prevent poisoning from the atmospheric release of iodine-131, a radioactive byproduct of nuclear plants that the Japanese authorities have identified as escaping into the atmosphere.
While federal officials expected little danger in the United States from Japanese plumes, they were taking no chances. On Sunday, Energy Department officials, speaking on the condition of anonymity, said the agency was working on three fronts.
One main player is the Lawrence Livermore National Laboratory in California. Officials said they had activated its National Atmospheric Release Advisory Center, which draws on meteorologists, nuclear scientists and computer scientists to forecast plume dispersal.
Separately, energy officials said the agency was readying plans to deploy two-person monitoring and sampling teams, if necessary. The teams would travel to consulates, military installations and Navy ships to sample the air in a coordinated effort to improve plume tracking.
Finally, the department was preparing what it calls its Aerial Measuring System. Its detectors and analytical equipment can be mounted on a variety of aircraft. Officials said the equipment and monitoring team are staged out of the department’s Remote Sensing Laboratory at Nellis Air Force Base in Nevada, and are on two-hour call.
“We’re on top of this,” a department official said.
David E. Sanger contributed reporting from Washington
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Сравнение спутниковых снимков до/после (на снимках есть ползушка которая позволяет двигать границу сравнения влево/вправо):
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... _LO_MST_FB
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... _LO_MST_FB
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
Офигеть!Валерий Мухин писал(а):Сравнение спутниковых снимков до/после (на снимках есть ползушка которая позволяет двигать границу сравнения влево/вправо):
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... _LO_MST_FB
Я видел секретные карты, я знаю, куда мы плывем,
Капитан, я пришел попрощаться с тобой и твоим кораблем (с) Наутилус Помпилиус
Капитан, я пришел попрощаться с тобой и твоим кораблем (с) Наутилус Помпилиус
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Еще одна страница со сравнительными фотографиями:
http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm
http://www.abc.net.au/news/events/japan ... eafter.htm
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
Да. Клёво. Прям как у нас все. Интересно, после обнародования этих данных хоть одно харакири последовало?Helga писал(а): Люди везде одинаковы...
Это о скандале с компанией ТЕПКО по поводу фальсификаций ее отчетов по безопасности АЭС. Там упоминаются как раз те станции, на которых сейчас проблемы - http://cnic.jp/english/newsletter/nit92 ... verup.html
И не говори. Опять всех провела...ocean07 писал(а):С Хельгой больше не спорю. Сам удивляюсь - и на хрена сегодня на это решился
-
Oleg I. Petukhov
- Активный участник
- Сообщения: 602
- Зарегистрирован: 17-04-2003 00:01
- Откуда: россия Е-бург
Не то слово - офигеть... Такое ощущение , что на расстоянии 1 -2 км от берега просто мясорубка была...Валерий Мухин писал(а):Сравнение спутниковых снимков до/после (на снимках есть ползушка которая позволяет двигать границу сравнения влево/вправо):
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... _LO_MST_FB
"Нет ничего проще, чем усложнить себе жизнь... "
2 Helga...я думаю, что скорее всего," нестирающий" стиральный порошок- умышленное действие производителя онного, просроченный кефир-умышленное действие или невнимательность продавца, стружка в регуляторе-скорее отсутствие контроля качества производителя, хотя, теоретически, может быть и умышленным действием конкретного исполнителя.
Что касается ядерной энергетики, то там,очевидно, все по другому, иначе
количество проишествий на ядерных объектах было бы сравнимо с количеством просроченного кефира в магазинах.
На атомной станции не работал, но, в свое время, служил в войсках имеющих дело с изделиями атомной промышленности скажем так.... военного назначения.
Так вот, что бы произвести любые манипуляции с "изделием" напр. просто закрепить для перемещения, трое специально подготовленных людей участвуют в закручивании или откручивании любой гайки согласно четко прописанному регламенту....один читает инструкцию написанную оч. толковыми дяденьками...второй берет ключ номер такой то, с усилием таким то, на угол такой то, крутит такую то гайку....
третий приглядывает за первым и вторым соотнося действия второго с указаниями первого.
И даже в охране солдатиков там нет!
Количество "изделий", согласно открытым источникам, в тысячи раз превышает количество ядерных электростанций во всем мире, а сколько на самом деле....?
И ведь хранит Господь.....насколько я знаю, не разу, само по себе, ни одно "изделие", не бабахнуло...услышали бы все.
Потому как трех, да простят меня модераторы, раздолбаев в одном месте собрать можно только умышленно!
Хотел хотел бы отметить еще один момент.... станция, супротив ядерного боеприпаса, куда более сложный "живой организм", и туда, уж всяко-разно, чудаков на букву М не берут.
С уважением, Александр.
Что касается ядерной энергетики, то там,очевидно, все по другому, иначе
количество проишествий на ядерных объектах было бы сравнимо с количеством просроченного кефира в магазинах.
На атомной станции не работал, но, в свое время, служил в войсках имеющих дело с изделиями атомной промышленности скажем так.... военного назначения.
Так вот, что бы произвести любые манипуляции с "изделием" напр. просто закрепить для перемещения, трое специально подготовленных людей участвуют в закручивании или откручивании любой гайки согласно четко прописанному регламенту....один читает инструкцию написанную оч. толковыми дяденьками...второй берет ключ номер такой то, с усилием таким то, на угол такой то, крутит такую то гайку....
третий приглядывает за первым и вторым соотнося действия второго с указаниями первого.
И даже в охране солдатиков там нет!
Количество "изделий", согласно открытым источникам, в тысячи раз превышает количество ядерных электростанций во всем мире, а сколько на самом деле....?
И ведь хранит Господь.....насколько я знаю, не разу, само по себе, ни одно "изделие", не бабахнуло...услышали бы все.
Потому как трех, да простят меня модераторы, раздолбаев в одном месте собрать можно только умышленно!
Хотел хотел бы отметить еще один момент.... станция, супротив ядерного боеприпаса, куда более сложный "живой организм", и туда, уж всяко-разно, чудаков на букву М не берут.
С уважением, Александр.
Благодарю клавиатуру за сотрудничество.
-
hondje
- Активный участник
- Сообщения: 2820
- Зарегистрирован: 28-04-2004 13:29
- Откуда: H2O-LLAND
- Контактная информация:
А вот объясните мне, зачем Штаты пригнали туда два авианосца? Я понимаю, нужны десантные корабли для размещения и эвакуации пострадавших, плавучие госпиталя, вертолетоносцы на крайний случай для авиаразведки. Но авианостцы с тактическими зарядами нужны только если надо добомбить оставшееся. Ну или показать японцам, кто в доме хозяин.
eb en vloed
-
Валерий Мухин
- Великий и Ужасный.
- Сообщения: 19021
- Зарегистрирован: 01-07-2003 00:01
- Откуда: Россия. Москва, "Русский Ребризер"
- Контактная информация:
Японию её соседи не слишком любят. Китайцы просто ненавидят, северные корейцы, так же имеют зуб. Русские, если кто еще помнит, провели январь и февраль этого года в ожидании начала десанта японцев на Курилы.hondje писал(а):А вот объясните мне, зачем Штаты пригнали туда два авианосца?
Ослабленная стихией Япония - хорошая цель для превентивного удара.
Американцы вероятно боятся сценария "Россия и Китай совместно проводят операцию по разоружению сил самообороны Японии".
NDL Instructor, +7 (916) 670-05-74
-
AZh
- Активный участник
- Сообщения: 676
- Зарегистрирован: 27-12-2005 16:18
- Откуда: Тула
- Контактная информация:
Уровень воды во втором реакторе АЭС "Фукусима-1" стал подниматься
* ЯПОНИЯ * АЭС * ВОДА *
ТОКИО, 14 мар - РИА Новости, Ксения Нака. Уровень воды во втором реакторе на АЭС "Фукусима-1" стал подниматься, сообщила телекомпания NHK со ссылкой на компанию Tokyo Electric Company (TEPCO).
Ранее поступала информация, что топливные стержни могли полностью оголиться из-за продолжающегося снижения уровня охлаждающей воды. Сообщалось также, что персонал станции готовился к мероприятиям по охлаждению второго реактора морской водой.
* ЯПОНИЯ * АЭС * ВОДА *
ТОКИО, 14 мар - РИА Новости, Ксения Нака. Уровень воды во втором реакторе на АЭС "Фукусима-1" стал подниматься, сообщила телекомпания NHK со ссылкой на компанию Tokyo Electric Company (TEPCO).
Ранее поступала информация, что топливные стержни могли полностью оголиться из-за продолжающегося снижения уровня охлаждающей воды. Сообщалось также, что персонал станции готовился к мероприятиям по охлаждению второго реактора морской водой.
"Нам, русским, не надобен хлеб: мы друг друга едим и с того сыты бываем" (c) Волынский А. П.
Кстати говоря, если ударить по АЭС ядерным зарядом, то радиационное заражение будет в разы меньше, чем при взрыве реактора. Хотя такой вариант развития событий конечно невероятен.hondje писал(а):Но авианостцы с тактическими зарядами нужны только если надо добомбить оставшееся.