Правительство невнятно зашевелилось.Быть беде...
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
- Насмешник
- Активный участник
- Сообщения: 1573
- Зарегистрирован: 08-01-2007 04:30
- Откуда: город-герой Ангарск.Иркутская обл.
Но тогда,если у нас такое заботливое государство,что ищет альппридурков,спасает рыбаков и прочих чудиков,то могло бы просто оплачивать поиски дайверов за бугром.А искать будут оплаченные вертолетчики,суда и космические корабли,бороздящие просторы.А то как-то странно получается-Стаканкина глупо лыбится-ей все пофигу,он героиня,мать ее,рыбаки заявляют,что рыбачили на льдинах и рыбачить будут,поскольку им тоже все пофигу-спасут в любом случае,туристы по тайге шляются,сноубордисты лавины специально подрезают,что бы нервы пощекотать.А дайверы...Да сами по Ебипту все видели...((
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Всё же всё не совсем так...
Спасением у нас в России заведует МЧС. И поисково-спасательные вертолеты и суда на воздушной подушке - это их хозяйство, их финансирование. Т.е. есть структура, которая готова выполнять спасательные функции (технически, финансами и кадрами), за что спасиб большой С.К.Шойгу (всё это он начал развивать в начале 90 годов - и сейчас мы имеем результат). В любом случае бюджет этого ведомства будет израсходован : не на реальные поиски - так на учения, так что переживать по поводу народных денег...ну, это - неисбежные траты, в общем).
А в Египте ничего подобного нет. И не будет еще очень долго. В принципе наша МЧС может работать по всему миру. Но совать нос на чужую территорию и кто всё это будет оплачивать - это к дипломатам, да и скорей всего круг замкнется опять на родственников, ну и на нетуфтовые страховые компании.
Спасением у нас в России заведует МЧС. И поисково-спасательные вертолеты и суда на воздушной подушке - это их хозяйство, их финансирование. Т.е. есть структура, которая готова выполнять спасательные функции (технически, финансами и кадрами), за что спасиб большой С.К.Шойгу (всё это он начал развивать в начале 90 годов - и сейчас мы имеем результат). В любом случае бюджет этого ведомства будет израсходован : не на реальные поиски - так на учения, так что переживать по поводу народных денег...ну, это - неисбежные траты, в общем).
А в Египте ничего подобного нет. И не будет еще очень долго. В принципе наша МЧС может работать по всему миру. Но совать нос на чужую территорию и кто всё это будет оплачивать - это к дипломатам, да и скорей всего круг замкнется опять на родственников, ну и на нетуфтовые страховые компании.
Было нечего надеть, стало некуда носить !
Имхо это ненормально, а государство нужно чтоб у стариков пенсия была, для детишек ясли-садики, потом школы в которых учат, институты для тех, кто действительно хочет учиться, чтоб медицина была, чтоб создавать условия (читай - заставлять) и координировать развитие инфрасктруктур вокруг предприятий и так далее и тому подобное. А кто с криком - А пофиг! - залез самостоятельно в задницу - пущай платит за расходы по вытаскиванию. Да, собственно, лет 10 назад с этими рыбаками так и было, пытались с них стрясти административным порядком. Так они ж от вертолётов прятались, чуть в воду от них не сигали и поднимать приходилось чуть не связанными. А потом забили на это дело - выколачивание обходится дороже по содержанию штата и почти нереально. Белая часть зарплаты тыща рублей, изымать можете по человеческому закону по рублю в месяц, ну и изымайте до второго пришествия.Александр Першанин писал(а): У нас в Питере, каждую весну, рыбаков со льдин тысячами снимают - веротолётами и даже специально для этого закупленными посудинами на воздушных подушках. И всё за счет налого-плательщиков. Имхо - это нормально, а иначе нафига оно такое нужно, государство-то?
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Суров, но справедлив !Алекс1954 писал(а): А кто с криком - А пофиг! - залез самостоятельно в задницу - пущай платит за расходы по вытаскиванию.
Но если уж взялся спасать - то спасай. Или вообще не берись.
Тогда всё встанет на свои места - "хочешь быть спасенныи - плати, ну а не хочешь - конец связи". Вот только на фиг нужна такая страна с такими порядками ?
Было нечего надеть, стало некуда носить !
- juzeppe
- Заслуженный литератор форума
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 16-03-2006 21:24
- Откуда: Москва
Именно так - и на море давно уже принято - спассуда людей спасают на халяву а имущество по соглашению и за бабки. И это правильно.VictorVideo писал(а):Суров, но справедлив !Алекс1954 писал(а): А кто с криком - А пофиг! - залез самостоятельно в задницу - пущай платит за расходы по вытаскиванию.
Но если уж взялся спасать - то спасай. Или вообще не берись.
-
- Повар-оккультист
- Сообщения: 8384
- Зарегистрирован: 16-02-2006 10:42
- Откуда: тюрьма
- Контактная информация:
По сообщениям СМИ, в начале марта глава Роспотребнадзора Онищенко издал приказ, по которому сотрудникам Роспотребнадзора предписано носить специальную форменную одежду. Согласно приказа, работники службы мужского пола в обычные дни летом «должны носить фуражку, костюм темно-бордового цвета, бежевую рубашку и черный галстук». Зимой, поверх этой красоты, им полагается шапка-финка из искусственного каракуля черного цвета, зимняя темно-бордовая куртка, шарф или кашне черного цвета. Для себя Главный санитарный врач России тем же приказом предусмотрел «нарукавный знак в виде фигурного щита с красным кантом на поле темно-бордового цвета с изображенной на нем эмблемой Роспотребнадзора в венке специального рисунка серебристого цвета». На зимний период времени голова, издавшая этот приказ, будет отныне покрыта шапкой не из искусственного, а из натурального каракуля.
Был рад служитьс Вами, господа!
Ну что ж... Свободная линия плеча, обуженные панаталоны - он мог бы стать примером для нашей молодежи. А то тут некоторые стали позволять себе накладные карманы и обуживать рукав - так вот, этого мы допускать не намерены (С).
-
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 22-12-2004 15:31
Спасать надо даже дурака! Но помимо спасения надо ещё и превентивные меры принимать от "массового сумасшествия". И вполне логично штрафы установить за нарушение запретов выхода на лёд после предупреждения МЧС в СМИ о недопустимости подобного. И, самое главное, эти штрафы не только декларировать, но и собирать на 100%.Алекс1954 писал(а):Имхо это ненормально, а государство нужно чтоб у стариков пенсия была, для детишек ясли-садики, потом школы в которых учат, институты для тех, кто действительно хочет учиться, чтоб медицина была, чтоб создавать условия (читай - заставлять) и координировать развитие инфрасктруктур вокруг предприятий и так далее и тому подобное. А кто с криком - А пофиг! - залез самостоятельно в задницу - пущай платит за расходы по вытаскиванию. Да, собственно, лет 10 назад с этими рыбаками так и было, пытались с них стрясти административным порядком. Так они ж от вертолётов прятались, чуть в воду от них не сигали и поднимать приходилось чуть не связанными. А потом забили на это дело - выколачивание обходится дороже по содержанию штата и почти нереально. Белая часть зарплаты тыща рублей, изымать можете по человеческому закону по рублю в месяц, ну и изымайте до второго пришествия.Александр Першанин писал(а): У нас в Питере, каждую весну, рыбаков со льдин тысячами снимают - веротолётами и даже специально для этого закупленными посудинами на воздушных подушках. И всё за счет налого-плательщиков. Имхо - это нормально, а иначе нафига оно такое нужно, государство-то?
Но спасать всё равно надо...
- Насмешник
- Активный участник
- Сообщения: 1573
- Зарегистрирован: 08-01-2007 04:30
- Откуда: город-герой Ангарск.Иркутская обл.
Тогда-не шучу.Правда,надоело ежегодно любоваться на спасательные операции,влетающие в миллионы рублей,и знать,что на следующий год увижу в кадре те же рожи.Может,они на пару с МЧС так деньги списывают?Иначе,давно спасали бы с помощью ледокола-проехали бы по льдине,а с кормы бросили бы десяток спаскругов-спасайтесь,ребята.И дешевле,и поучительнее.
-
- Активный участник
- Сообщения: 3926
- Зарегистрирован: 22-12-2004 15:31
Действует принцип, что нельзя класть на одну чашу весов финансы, а на другую жизни людей. Просто нельзя и всё тут. Имущество, прочие материальные ценности - это сколько угодно. А жизни человеческие на калькуляторе считать, так это надо быть современным политиком - этим ребятам всё можно.Насмешник писал(а):Тогда-не шучу.Правда,надоело ежегодно любоваться на спасательные операции,влетающие в миллионы рублей,и знать,что на следующий год увижу в кадре те же рожи.Может,они на пару с МЧС так деньги списывают?Иначе,давно спасали бы с помощью ледокола-проехали бы по льдине,а с кормы бросили бы десяток спаскругов-спасайтесь,ребята.И дешевле,и поучительнее.
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Можно всё упорядочить и облагородить. В соответсвии с веянием времени.
Для рыбаков :
Перед льдиной поставить будочку с прейскурантом : чем гнилее лёд, тем выше тариф, на машине желаете - втрое, отжимной ветер - впятеро, водочки для сугреву желаете - а вот она у нас по специальным ценам.
Для альпинистов еще проще :
Метр высоты - 5 рублей. Хотя, маловато, пожалуй..они ж упертые .
Для дайверов тоже несложно :
Метр глубины....господа, а как мы себя ценим ?
А на эти деньги - охрану наймем, собачек выдрессироем, ну и себе за беспокойство. Милости просим, господа !
Для рыбаков :
Перед льдиной поставить будочку с прейскурантом : чем гнилее лёд, тем выше тариф, на машине желаете - втрое, отжимной ветер - впятеро, водочки для сугреву желаете - а вот она у нас по специальным ценам.
Для альпинистов еще проще :
Метр высоты - 5 рублей. Хотя, маловато, пожалуй..они ж упертые .
Для дайверов тоже несложно :
Метр глубины....господа, а как мы себя ценим ?

А на эти деньги - охрану наймем, собачек выдрессироем, ну и себе за беспокойство. Милости просим, господа !
Было нечего надеть, стало некуда носить !
Вить, ты про каких собачек сейчас говорил??VictorVideo писал(а):А на эти деньги - охрану наймем, собачек выдрессироем, ну и себе за беспокойство. Милости просим, господа !
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
- VictorVideo
- Активный участник
- Сообщения: 3894
- Зарегистрирован: 10-12-2004 09:51
- Откуда: От верблюда
Ну эта...ротвейлбульмастифов. При будке на цепочке пристегивать. Исключительно для охраны отдыхающих.
Было нечего надеть, стало некуда носить !
А-а-а, я уж грешным делом про подводнодышащих подумал. Типа скрестить акулу с бульдогом.VictorVideo писал(а):Ну эта...ротвейлбульмастифов. При будке на цепочке пристегивать. Исключительно для охраны отдыхающих.
Совесть у меня есть, просто я ею не пользуюсь.
Полностью согласен.Александр Першанин писал(а):Спасать надо даже дурака! Но помимо спасения надо ещё и превентивные меры принимать от "массового сумасшествия". И вполне логично штрафы установить за нарушение запретов выхода на лёд после предупреждения МЧС в СМИ о недопустимости подобного. И, самое главное, эти штрафы не только декларировать, но и собирать на 100%.
Но спасать всё равно надо...
Ну дело же не в метрах. Зарвавшемуся любителю ГВ никакие спасатели не помогут. Вот Эльфинстоунская эпопея - вопиющий пример авантюризма, такой же как и эта вылазка горе-альпинистов. За который заплатили, и как заплатили...VictorVideo писал(а): Для дайверов тоже несложно :
Метр глубины....господа, а как мы себя ценим ?![]()