Какая глубина свода арки Блю Хола?

Сообщение

ВиТим · Добавлено: 14-09-2007 11:31

Ничего страшного в глубине 57 метров нет. Арку можно и проходят на воздухе хорошо подготовленные дайверы. Проблема в другом. В том, что каждый понимает под словом "хорошо подготовленный дайвер". Вы себя к ним относите? Я? Нет! Далеко не все гиды и инструктора попадают под это определение, а уж отрывающие 5 раз в году свои попы от кожанных кресел и подавно.

виндыч · Добавлено: 14-09-2007 11:45

Ranger писал(а):Смотрю на посты Сергея и тихо прихожу в состояние полного аута! Практически совсем успел окаменеть, но тут все же сообразил посмотреть на дату... Эх, 2002-й год!

та-же фигня. думал Серега крышей поехал потихонечку, пока дату не заметил.

виндыч · Добавлено: 14-09-2007 11:49

ВиТим писал(а):Ничего страшного в глубине 57 метров нет. Арку можно и проходят на воздухе хорошо подготовленные дайверы. Проблема в другом. В том, что каждый понимает под словом "хорошо подготовленный дайвер". Вы себя к ним относите? Я? Нет! Далеко не все гиды и инструктора попадают под это определение, а уж отрывающие 5 раз в году свои попы от кожанных кресел и подавно.

не кошерно здесь такую крамолу говорить. ща за правду-матку топтать начнут. держись, я с тобой.

Grand · Добавлено: 14-09-2007 11:56

Конечно, на воздухе! Какой смысл лезть в Арку на тримиксе? Это - к другой религии, типа нельзя на воздухе глубже 30.
Вопрос в подготовке и конфигурации. Про подготовку даже не говорю, но что будет делать умник в рекреационном комплекте посередине арки при отказе 1-й ступени? Или где гарантия, что если по дури перегрузиться как следует да добавить уже приличное на этой глубине сжатие мокряка , то у дохлого (например, дамского) жилетика хватит под'емной силы? Что тогда - камнем на 120?
Бессмысленное обсцждение. удачи!

виндыч · Добавлено: 14-09-2007 12:09

Grand писал(а):Бессмысленное обсцждение. удачи!

да нет никакого обсуждения. давно уже всё обсуждено. тему просто выцепили 2002 года не понятно зачем.

daw · Добавлено: 14-09-2007 12:18

Goldwind писал(а):
Ranger писал(а):Смотрю на посты Сергея и тихо прихожу в состояние полного аута! Практически совсем успел окаменеть, но тут все же сообразил посмотреть на дату... Эх, 2002-й год!

та-же фигня. думал Серега крышей поехал потихонечку, пока дату не заметил.

как молоды мы были...

а я почти сразу догадалась на год глянуть
Надо же, у кого-то есть время старые темы перекапывать.

ВиТим · Добавлено: 14-09-2007 12:38

Grand писал(а):Конечно, на воздухе! Какой смысл лезть в Арку на тримиксе?
Это - к другой религии, типа нельзя на воздухе глубже 30.
Вопрос в подготовке и конфигурации. Про подготовку даже не говорю, но что будет делать умник в рекреационном комплекте посередине арки при отказе 1-й ступени? Или где гарантия, что если по дури перегрузиться как следует да добавить уже приличное на этой глубине сжатие мокряка , то у дохлого (например, дамского) жилетика хватит под'емной силы? Что тогда - камнем на 120?
Бессмысленное обсцждение. удачи!

Давайте так: (цифры условные)

Без снаряжения, на задержке дыхания через арку пройдёт 5-7 человек;
В однобалонной конфигурация - около 100;
Со спаркой на воздухе - 1.000
В боевом комплекте технического дайвера, на тримиксе - 5000.

Теперь понятно?

Я говорю не о дурости, а именно о безопасном прохождении арки. И как видите, чем больше "но", тем меньшее количество народу может соответствовать этому понятию.

Тримикс увеличивает количество людей из того ограниченного круга дайверов, которые, вообще, безопасно могут пройти арку. Кстати, круг этот не так широк.

P/S/ слова "безопасность" , "безопасно" употреблены относительно. В том смысле, как это вообще может быть применено к дайвингу. Ибо, как мы знаем, полную гарантию может дать...

hrundel · Добавлено: 14-09-2007 12:40

Grand писал(а): Вопрос в подготовке и конфигурации. Про подготовку даже не говорю, но что будет делать умник в рекреационном комплекте посередине арки при отказе 1-й ступени? Или где гарантия, что если по дури перегрузиться как следует да добавить уже приличное на этой глубине сжатие мокряка , то у дохлого (например, дамского) жилетика хватит под'емной силы? Что тогда - камнем на 120?
Бессмысленное обсцждение. удачи!

Фсе влезаем в двухинфляторный ОМС и фпирёд,

в Арку

Александр Жуков · Добавлено: 14-09-2007 13:30

Вообще непонимаю, какой тайный смысл лезть в арку на одном баллоне ? Ну пусть, супер подготовленный дайвер, упал - вынырнул, а удовольствие от чего получать ? От скоростного режима плавания ? Или сейчас еще можно покорить сердце девушки фразой "а я арку прошел на одном баллоне", неуж то еще такие остались ???

Алекс1954 · Добавлено: 14-09-2007 13:48

Zen писал(а):Вообще непонимаю, какой тайный смысл лезть в арку на одном баллоне ? Ну пусть, супер подготовленный дайвер, упал - вынырнул, а удовольствие от чего получать ? От скоростного режима плавания ?

Не за и не против, просто модель, отвечающая на вопрос. Вот она Арка, вот он человек, не имеющий технической серитификации и времени/денег на терпеливое прохождение этажерки курсов. И неизвестно вообще, совпадём ли мы с Аркой ещё раз в пространстве. На 40 бывал неоднократно, ничего особенного не почувствовал. В глубину как таковую не тянет, но раз они все в эту Арку так упорно лезут, значит, там есть что-то такое, что стОит увидеть. Ну и, что, ныряем или сидим на попе ровно, наблюдая процесс движения очереди ныряющих? За себя скажу - не знаю. Прямо сейчас ответ - нет, не нырну. Если буду стоять рядом с ней и переживать перечисленные мыслечувства - а чёрт его знает, может авантюризм и возобладает.

evgenii · Добавлено: 14-09-2007 14:08

с датой всё понятно-но желающих залесть в арку меньше не становиться

виндыч · Добавлено: 14-09-2007 14:12

evgenii писал(а):с датой всё понятно-но желающих залесть в арку меньше не становиться

да нет. тут речь о теоретической возможности. думаю, никто из присутствующих реально на одном баллоне туда не сунется.

mikel · Добавлено: 14-09-2007 14:15

Алекс1954 писал(а):
Zen писал(а):Вообще непонимаю, какой тайный смысл лезть в арку на одном баллоне ? Ну пусть, супер подготовленный дайвер, упал - вынырнул, а удовольствие от чего получать ? От скоростного режима плавания ?
Не за и не против, просто модель, отвечающая на вопрос. Вот она Арка, вот он человек, не имеющий технической серитификации и времени/денег на терпеливое прохождение этажерки курсов. И неизвестно вообще, совпадём ли мы с Аркой ещё раз в пространстве. На 40 бывал неоднократно, ничего особенного не почувствовал. В глубину как таковую не тянет, но раз они все в эту Арку так упорно лезут, значит, там есть что-то такое, что стОит увидеть. Ну и, что, ныряем или сидим на попе ровно, наблюдая процесс движения очереди ныряющих? За себя скажу - не знаю. Прямо сейчас ответ - нет, не нырну. Если буду стоять рядом с ней и переживать перечисленные мыслечувства - а чёрт его знает, может авантюризм и возобладает.

Алекс, учитывая то, что лезут не только в арку... она больше всех просто на слуху, а и в каньен на Томасе, арку на Эльфинстоуне и другие подобные обьекты.... совсем непонятно. Причем в Томас лезут чем дальше тем лучше... я вот например не знаю какая глубина там у последней арки, а многие знают совершенно точно.

SVD · Добавлено: 14-09-2007 14:15

Однобаллонный проход Арки - опасная и бессмысленная дурь.
Чтобы понять, зачем туда люди ныряют, надо не торопясь опуститься, полюбоваться, погулять под Аркой, посмотреть снаружи, найти ту точку, откуда виден свод, стена, одновременно внутреннее пространство "стакана" БлюХола и "синька" наружнего пространства.
Посмотреть и посчитать кошачьи морды на правой стенке Арки.

Вот, скачайте, кто еще не видел и посмотрите ftp://ftp.icm.ru/arka.wmv этот клип, он дает прекрасное представление о том, что там можно увидеть.
А также о том, можно ли все это увидеть это на одном баллоне.

ВиТим · Добавлено: 14-09-2007 14:40

SVD писал(а):Однобалонный проход Арки - опасная и бессмысленная дурь.

Наметился спокойный, рассудительный разговор. И всё равно не можем без крайностей.

Ещё раз. Люди разные, не только по своим возможностям, но и по целям, которые они ставят перед собой. Известный французский человек-паук, покоряет без страховки самые высокие здания мира... у меня он вызывает восхищение (видел большой фильм о нём). Понятно, что желание любого другого залезть сразу, скажем, на Куалу-Лумпурские башни близнецы, вызовет у меня только сожаление. Ибо это действительно будет опасная и бессмысленная дурь.

Так и с аркой. Согласен. Для 99,999 %, можешь добавть ещё пару девяток, прохождение арки на одном баллоне - это то, что ты сказал. Это в какой-то степени то, о чём часто говорит Максим Васильев. Но нельзя збрасывать со счетов, что найдутся люди, может быть даже один человек, который не то, что на одном 15-литровом баллоне, а с пони-баллоном... легко и непринуждённо. Опять же. Не с самолёта в каньон и арку, А живя там, сливаясь душой и телом с морем. Постоянно тренируясь

Если не могу я, это не значить, что не может кто-то другой. Сергей, у тебя же волосы седые.

SVD · Добавлено: 14-09-2007 14:47

ВиТим писал(а): найдутся люди, может быть даже один человек, который не то, что на одном 15-литровом баллоне, а с пони-баллоном... легко и непринуждённо. Опять же. Не с самолёта в каньон и арку, А живя там, сливаясь душой и телом с морем. Постоянно тренируясь

Там достаточно уже "тренированных" слилось телом и душой с морем.
Не просто так площадку на выходе из Арки называют "Долиной смерти". А поток желающих не иссякает. И не надо его увеличивать.
На вопрос, что будет делать однобалонник, когда под сводом Арки на попытке вдоха откажет единственный регулятор, в твоем романтическом постинге ответа не было.

SEAL · Добавлено: 14-09-2007 15:25

SVD писал(а): Там достаточно уже "тренированных" слилось телом и душой с морем.
Не просто так площадку на выходе из Арки называют "Долиной смерти". А поток желающих не иссякает. И не надо его увеличивать.
На вопрос, что будет делать однобалонник, когда под сводом Арки на попытке вдоха откажет единственный регулятор, в твоем романтическом постинге ответа не было.

Говорят там в основном лежат те, кто хотел этого. Потому и не иссякает поток.

Алекс1954 · Добавлено: 14-09-2007 15:35

SVD писал(а): А поток желающих не иссякает.

Дык правоверный ДЦ не даст даже за деньги скромному адванцу не то что спарку с тримиксом, а и стейджик с найтроксом, ежели у того нет на него бамажки. Вот и выбирай - сегодня по 3 или вчера по 5. А рядом сын греха жабу предлагает, за рупь, но зелёёёёнаяяя... (С)

SVD писал(а): На вопрос, что будет делать однобалонник, когда под сводом Арки на попытке вдоха откажет единственный регулятор, в твоем романтическом постинге ответа не было.

Что делать, что делать. Да то же самое, что если на скромной ежедневной скорости 120 у него разбортуется колесо в повороте или лопнет рулевая тяга.

Lionfish · Добавлено: 14-09-2007 17:12

В школе учитель физики спрашивал меня:
- ... (фамилия), учила?
- Да, учила.
- Правильно, не сознавайся!