Так, поток сознания вроде притих, пробую ответить по пунктам, пока ещё не хлынуло.
VVB писал(а):
Когда человек, не умеющий, как впоследствии выяснилось, контролировать плавучесть, идет на ЧЕК-дайв с ИНСТРУКТОРОМ и при этом гибнет, это он виноват?
Этот конкретный человек не отработал навыки в безопасных условия и полез в более сложные. Это его проблема, которую он создал сам.
VVB писал(а):
Хотя бы ситуация OOG.... пресловутый "грязный" баллон....
Цена вопроса в пределах 15 тыр. Литровый пони, которого хватит на 7-10 минут, чего за глаза и за уши достаточно, чтобы выйти с 30 и отстоять полноценный сейфти. Оценка конкретным человеком степени необходимости приобретения и таскания сего дивайса - его личная проблема.
VVB писал(а):А когда человек идет на ЧЕК-дайв с инструктором и влетает под винты, это для него субъективный фактор?
Безусловно. С инструктором, без инструктора - опасность надо оценивать самостоятельно. Не обязательно на собственной заднице, достаточно не лениться последить за происшествиями и подумать.
VVB писал(а):
А когда люди всплывают абсолютно живыми и невредимыми, но их теряют и не находят, это объективный фактор (для них) ?
Вот это и есть та самая единственная не зависящая от дайвера причина. Да и то он самостоятельно принимает решение - нырять или нет в тех условиях, где это может произойти.
можете даже использовать чтобы перед девачками манифольдом поразмахивать
