тестик прикольный

Сообщение

cherry · Добавлено: 16-07-2008 15:25

Kaa писал(а):вода она и в кокосе вода=)

Это Вы - в философском аспекте ?

Лично мне сложно назвать водой жидкий эндосперм молодых кокосовых орехов, не сдержащийт жира и не являющийся высокоэнергетическим пищевым продуктом (16.7 калорий или 70 кДж в 100 г)

Kaa · Добавлено: 16-07-2008 15:34

cherry писал(а):Это Вы - в философском аспекте ?

воть иманна

Лично мне сложно назвать водой жидкий эндосперм молодых кокосовых орехов, не сдержащийт жира и не являющийся высокоэнергетическим пищевым продуктом (16.7 калорий или 70 кДж в 100 г)

а вот не надо нас пугать, не надо

мне вот что еще смущает в тесте - вопрос про первое одомашненное животное. ибо северный олень в таком качестве практически нигде не фигурирует

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 15:54

Natalie писал(а):
daw писал(а):И про мочалки вопрос некорректный. Мочало - с дерева. А мочалки разные бывают.
Стало интересно что ж такое мочало :
МОЧАЛО, -а, ср. Вымоченная лубяная часть коры молодой липы, разделенная на узкие полоски - волокна, идущие на изготовление рогожи, кулей.

А там вопросик то про "мочалки" - которыми моются, так что все корректно...

Вот так вот тестики приводят к самообразованию...

А разве мочалки с рынка (такие почти белые, по форме на большой початок кукурузы похожие) из липы делают? По-моему - это из какой-то травы... Там и структура очень естественная.

BeerFood · Добавлено: 16-07-2008 15:57

Kaa писал(а): мне вот что еще смущает в тесте - вопрос про первое одомашненное животное. ибо северный олень в таком качестве практически нигде не фигурирует

Не, вполне логично. До Ледникового периода люди в основном занимались собирательством, вели кочевой образ жизни. После Ледникового периода - охотой, образ жизни сменился на оседлый. Олени как раз в тему были для одомашнивания.

Natalie · Добавлено: 16-07-2008 15:57

ocean07 писал(а):А разве мочалки с рынка (.

Вот он, правильный ответ

))) Мочалки беруться : с рынка и из магазина

А еще есть те "мочалки" про которых пел БГ

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 15:58

Kaa писал(а): мне вот что еще смущает в тесте - вопрос про первое одомашненное животное. ибо северный олень в таком качестве практически нигде не фигурирует

+1
Я исходил из того, что одомашнивание животных должно соответствовать образу жизни. Поэтому собаки, как спутники охотника, должны появиться гораздо раньше животных, прирученных скотоводами.

BeerFood · Добавлено: 16-07-2008 16:00

ocean07 писал(а):
Kaa писал(а): мне вот что еще смущает в тесте - вопрос про первое одомашненное животное. ибо северный олень в таком качестве практически нигде не фигурирует
+1
Я исходил из того, что одомашнивание животных должно соответствовать образу жизни. Поэтому собаки, как спутники охотника, должны появиться гораздо раньше животных, прирученных скотоводами.

Собаки не катят потому, что необходимость в них возникла позже, когда необходимо было охранять стада домашних животных. И как таковые собаки появились позже оленей.

Kaa · Добавлено: 16-07-2008 16:04

BeerFood писал(а):Не, вполне логично. До Ледникового периода люди в основном занимались собирательством, вели кочевой образ жизни. После Ледникового периода - охотой, образ жизни сменился на оседлый. Олени как раз в тему были для одомашнивания.

хм. вот насчет до/после ледниковых периодов и охоты/собирательства навскидку не вспомню, как оно там было
но с другой стороны - при смене основного источника добычи жратвы на охоту собок как-то предпочтительней оленя. тем более северного.
опять же, олени ИМХО, не лучшие сторожа для поселения

кароче, ушел луркать на тему=)

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 16:05

BeerFood писал(а): Собаки не катят потому, что необходимость в них возникла позже, когда необходимо было охранять стада домашних животных. И как таковые собаки появились позже оленей.

Ну это спорно, весьма. Охотник не может появиться позже скотовода. И совместная охота, загон жертвы - гораздо более крепкая база для сотрудничества между человеком и псовыми. Нафига собаке наниматься на тоскливую работенку по охране? Эта мотивация возможна только у мыслящих и отчаявшихся индивидумов

Собаке гораздо ближе мотивации "здесь и сейчас" - пробежались, поделили мяско

Kaa · Добавлено: 16-07-2008 16:08

предварительное лурканье показало, что ученые спорят - и корова, и козо, и все таже собака называются в числе первых.

а про охоту вот чего говорят по одной из сцылок

Собаки были одомашнены первыми, поскольку вначале люди вели кочевой образ жизни и занимались преимущественно охотой, а собак можно было легко водить с собой и они помогали охотиться.

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 16:17

Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство

BeerFood · Добавлено: 16-07-2008 16:18

ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство

Не, вроде все верно. Просто она в океане, гора эта...

Алекс1954 · Добавлено: 16-07-2008 16:22

Олени, собаки... Первое одомашненное животное - муж.

Алекс1954 · Добавлено: 16-07-2008 16:25

BeerFood писал(а): До Ледникового периода люди в основном занимались собирательством, вели кочевой образ жизни.

Есть мнение, что до ледникового периода люди занимались примерно тем же, чем мы занимаемся сейчас. И что вообще, глобальные ядерные войны на планете случались не менее 20 раз.

BeerFood · Добавлено: 16-07-2008 16:28

Алекс1954 писал(а): Есть мнение, что до ледникового периода люди занимались примерно тем же, чем мы занимаемся сейчас. И что вообще, глобальные ядерные войны на планете случались не менее 20 раз.

Теорий таких не слышал, для себя считаю их вполне допустимыми, только доказательств нет и обоснованность слабовата будет...

Bravo · Добавлено: 16-07-2008 16:31

ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство

+1 Абсолютно некооректный вопрос!!!!

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 16:34

BeerFood писал(а):
ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство
Не, вроде все верно. Просто она в океане, гора эта...

Ну так и высоту Гималаев можно считать от океанического дна, от центра планеты

"Высота", между прочим, относительное понятие. Как и потенциальная энергия. Формулируется обязательно в связке с базой отсчета.

Это я так занудствую, потому что мне меньше всех поставили

Bravo · Добавлено: 16-07-2008 16:35

ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство

+1 Абсолютно некооректный вопрос!!!!

BeerFood · Добавлено: 16-07-2008 16:35

ocean07 писал(а):
BeerFood писал(а):
ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство
Не, вроде все верно. Просто она в океане, гора эта...
Ну так и высоту Гималаев можно считать от океанического дна, от центра планеты
"Высота", между прочим, относительное понятие. Как и потенциальная энергия. Формулируется обязательно в связке с базой отсчета.

Это я так занудствую, потому что мне меньше всех поставили

Не, сухопутные горы - от уровня моря, океанические - от основания плиты, на которой гора стоит. Вроде так.

ocean07 · Добавлено: 16-07-2008 16:36

Bravo писал(а):
ocean07 писал(а):Про самую высокую гору мне тоже не понравилось. Плутовство
+1 Абсолютно некооректный вопрос!!!!

Да, читаешь его и понимаешь - щас тебя будут разводить