Рекреационные погружения в Арку запрещены!!!

Сообщение

SVD · Добавлено: 07-10-2008 16:49

VVB писал(а):
Насмешник писал(а):Я слышал,что рекреация,то бишь опенвотер кончается на 18 метрах.Дальше идет адванс.Это не техно,замечу,но и не рекреация.А техно-все,что ниже 30 и при соответствующей снаряге,подготовке и прочем.Некоторые старс от дайвинга,опять же вякну,толмачили о том,что ниже 30-40 метров-вааще тока на хелии.И никак иначе.))
Эдванс это тоже рекреация... а для погружений на 40 "положено" пройти курс "дип дайвер" (если мы о ПАДИ).. это тоже никакое не техно, а рекреация..

так что техно - это ниже 40...

"Следствие ведут знатоки"

Технический дайвинг - это реальная или виртуальная (декомпрессионные обязательства) надголовная среда. То есть как только мы выходим из зоны "прямого сдриста" в случае проблем и вынужденны их решать под водой. И к глубине это никакого отношения не имеет. Можно на 30-ке в ха-а-а-рошую деку залезть

VVB · Добавлено: 07-10-2008 16:55

Не может быть!!!!

Насмешник · Добавлено: 07-10-2008 16:55

Не Согласен.Я на последних Мальдивах откровенно издевался над гидом,отвисая по 12-15 минут на деке(конечно,с консервативностью,на всякий едренный случай),при строгом соблюдении лимита глубины в 30 метров.И тем не менее,можно без деки,в теории и на 70 нырнуть.Одну минуту,кажется,согласно дырявой памяти.При быстром спуске.Но ведь,надеюсь,никто не скажет,что это можно делать опенвотеру,и это-не техно?Или я что-то путаю?)

Насмешник · Добавлено: 07-10-2008 17:00

SVD писал(а):
VVB писал(а):
Насмешник писал(а):Я слышал,что рекреация,то бишь опенвотер кончается на 18 метрах.Дальше идет адванс.Это не техно,замечу,но и не рекреация.А техно-все,что ниже 30 и при соответствующей снаряге,подготовке и прочем.Некоторые старс от дайвинга,опять же вякну,толмачили о том,что ниже 30-40 метров-вааще тока на хелии.И никак иначе.))
Эдванс это тоже рекреация... а для погружений на 40 "положено" пройти курс "дип дайвер" (если мы о ПАДИ).. это тоже никакое не техно, а рекреация..

так что техно - это ниже 40...
"Следствие ведут знатоки"
P

А насчет знатоков...Про гелий от 30-40 вякнула,при полной поддержке,в том числе и вашей,Опора и Надежда Русского технодайвинга.Уточнить кто?)))Я тогда хихикнул,но меня заплевали...И в Знатоки я не лез никогда-это к М.Васильеву,и его Сателлиту надо обращацца.Я всего лишь ныряю.Иногда.)

Ddim · Добавлено: 07-10-2008 18:41

Насмешник писал(а):И тем не менее,можно без деки,в теории и на 70 нырнуть.Одну минуту,кажется,согласно дырявой памяти.При быстром спуске.Но ведь,надеюсь,никто не скажет,что это можно делать опенвотеру,и это-не техно?Или я что-то путаю?)

70 на воздухе?
ПОКАЖИСЬ ВРАЧУ!

Драконыч · Добавлено: 07-10-2008 19:03

Да ныряет он на 70. Ны-ря-ет. Дурень правда, но ныряет реально. говорит не особо торкает. может привык. Но до поры до времени-да? Антон?!

Одно утешает -за собой никого не тащит.

Ddim · Добавлено: 07-10-2008 19:57

Драконыч писал(а):Да ныряет он на 70. Ны-ря-ет. Дурень правда, но ныряет реально. говорит не особо торкает. может привык. Но до поры до времени-да? Антон?!
Одно утешает -за собой никого не тащит.

Паша, ты не прав!
Если это писать на публичном сайте с бравадой и пофигизмом, то другим тоже захочется. А вынырнуть не все смогут!

Я не знаю почему ему нравится роль шута и провокатора ...
На этом форуме уже не раз приводили вопросы по безопасности погружения, на которые "нырок" на ГВ разумно ответить не сможет!

Lionfish · Добавлено: 07-10-2008 20:03

Насмешник писал(а):Не Согласен.Я на последних Мальдивах откровенно издевался над гидом,отвисая по 12-15 минут на деке(конечно,с консервативностью,на всякий едренный случай),при строгом соблюдении лимита глубины в 30 метров.И тем не менее,можно без деки,в теории и на 70 нырнуть.Одну минуту,кажется,согласно дырявой памяти.При быстром спуске.Но ведь,надеюсь,никто не скажет,что это можно делать опенвотеру,и это-не техно?Или я что-то путаю?)

Ты просто любишь "откровенно издеваться"

Поставь нормальный консерватизм, пока тебя не запинали

Без деки в теории можно нырнуть на 65, глубже комп накручивает деку автоматически со страшной силой, считая хозяина компа идиотом. Я согласна с компом - нырять на 70 (да и вообще на любую глубину, хоть на 30

) на минуту - идиотизм

Опенвотеру можно делать все, что угодно - влезть в деку на 18 м - это надо очччень хорошо дышать

А вот опенвотеру, нырнувшему на 41 м, не оплатят барокамеру, а не вынырнувшему с 41 м, не оплатят репатриацию тела.

VVB · Добавлено: 07-10-2008 20:49

Как установят, что вынырнувший был на 41?

Lionfish · Добавлено: 07-10-2008 20:51

VVB писал(а):Как установят, что вынырнувший был на 41?

По компу. Захочешь быть живым и здоровым, сам скажешь доктору реальную глубину.

BeerFood · Добавлено: 07-10-2008 21:10

А давайте Псуненку в космос запулим!

SVD · Добавлено: 07-10-2008 21:13

BeerFood писал(а):А давайте Псуненку в космос запулим!

Что тебе космос плохого сделал?

VVB · Добавлено: 07-10-2008 21:19

Lionfish писал(а):
VVB писал(а):Как установят, что вынырнувший был на 41?
По компу. Захочешь быть живым и здоровым, сам скажешь доктору реальную глубину.

Комп не является обязательным элементом снаряги...

за борт

в разговоре с доктором есть аргументы

VVB · Добавлено: 07-10-2008 21:21

SVD писал(а):
BeerFood писал(а):А давайте Псуненку в космос запулим!
Что тебе космос плохого сделал?

А что космосу будет? Там уже столько всего летает

Драконыч · Добавлено: 07-10-2008 21:38

BeerFood писал(а):А давайте Псуненку в космос запулим!

ты чо? мухоморов обожрался? Он же и там вентеля перевернёт

Юрий Батаев · Добавлено: 07-10-2008 21:51

Lionfish писал(а):
Насмешник писал(а):Товарищи,если кидаете ссылку,киньте хот ь краткое содержание.
На сайте одного известного клуба под надписью жирным красным шрифтом "Рекреационные погружения в арку запрещены" выложен красивый ролик погружения в арку блюхола двух рекреационных дайверов с 1 баллоном под руководством человека со спаркой + оператор. Причем с девочкой этой я бы нырять пошла, хорошая девочка ОВД, очень понравилась ее искренность, "полет души" и в конце - удивленный взгляд на манометр а вот адекватность инструктора (?) лично у меня вызвала сомнения И само погружение... какое-то странное, нелогичное... как бы наоборот... Короче, зря хаете арабских гидов
Ну а вообще - нынче мода что-ли выкладывать на своих сайтах фото-видео из серии "хоть стой, хоть падай"?... С такой рекламой конкуренты могут сэкономить на антирекламе

Уважаемая Lionfish Вы не верно истолковали сюжет ролика. Первым в этой тройке с однобаллоником идёт египетский инструктор-гид, за ним иду я в спарке (это моё первое погружение в арку, этим я думаю, объясняется такое странное поведение во время погружения. Уж очень хотелось все увидеть и запомнить), затем девушка, которая к нашей паре отношения не имела. Её вел другой инструктор и делал видео съёмку. Так как я видел, что в кадр попадаю и я, поэтому попросил оператора сделать копию ролика и мне. Если обратили внимание, то на выходе из арки инструктора-гида и след простыл. Вместо того чтобы обеспечивать безопасность клиента (а это оговаривалось перед погружением) Он пролетел арку и ожидал меня на 30-ти метрах с наружной стенки. Ни о каком контроле естественно не было и речи, так как гида с двух третей прохода мною арки просто рядом не было. Ролик был вставлен с целью показать, как выглядит арка. А фраза "Рекреационные погружения в арку запрещены" для того и была выделена, чтобы не было, каких либо не верных толкований.

VVB · Добавлено: 07-10-2008 21:55

Отличный рекреационный дайв. А то все пугают да пугают этой аркой.

Lionfish · Добавлено: 07-10-2008 21:55

VVB писал(а):Комп не является обязательным элементом снаряги... за борт в разговоре с доктором есть аргументы

Подмигивать и улыбаться на форуме - одно, в барокамере - другое, в страховой компании - третье. Вы ж юрист, что я Вам рассказывать буду

Это не гайцу взятку дать, тут и денежка посерьезней (мы как-то по максимуму прикидывали, как раз в 100 штук баксов влезало), и контроль за ней, и на здоровье, когда реально припрет, ой как не насрааать....

VVB · Добавлено: 07-10-2008 22:01

Доктору объясняем, что у нас денег нет, т.е. есть, но не более 100 долл.

А вот 100 000 есть у СК. И она их реально перечислит, если доктор не будет много языком трепать и писать ненужную ерунду. При случае страховой тоже можно объяснить, что был провал по неопытности, а не из злого умысла нарушить стандарты.

BeerFood · Добавлено: 07-10-2008 22:02

Еще проще коньки откинуть по-тупости!