Война окончена, всем спасибо :)

Сообщение

Ranger · Добавлено: 15-09-2005 11:09

KWAK писал(а):Правда в том что лучшие сухари от Макса Васильева. А все уже остальное за ними в очередь

Я этого не говорил. И даже не думал. Костюм от Макса действительно мне понравился (если б я брал сухарь именно сейчас, то заказал бы его), но... не на столько, чтоб резко заняться поиском варианта обмена своего вортекса на скубафорс с соответствующей доплатой.

Добавлено: 15-09-2005 11:13

Так вы то здесь не при чем

Это я сказал. Сам в таком плаваю. И Лана в таком же плавает.

Jim_K · Добавлено: 15-09-2005 11:17

Ranger писал(а):Так что кушайте, господа "потребители", кушайте очередную версию "правды".

Что бы не "хавать" все подряд, надо хотя бы попробовать понять, что это...

Александр (Kh) · Добавлено: 15-09-2005 12:02

SVD писал(а):[Это истинно для жаворонков. А для совы - "Как омерзительно в России по утрам" (с)

В этом мире много устойчивых заблуждений. Например, что подсолнухи поворачиваются вслед за солнцем. Также, как и деление людей на сов и жаворонков.

Я читал статью нашего ученого на эту тему в семидесятых годах. Его выводы: 1) Все люди в смысле биологических часов абсолютно одинаковы;
2) Пик наибольшей умственной способности людей приходится на 4 - 5.30 утра;
3) Для высыпания разным людям нужно разное время (среднее 8 часов), но для всех людей время сна с 22 до 24 часов можно засчитывать по полезности с коэффициентом два.

Так что, можно спать с 22-х до 4-х и получить восьмичасовой сон. Плохо люди себя чувствуют, когда не выспались. Мужик мог проводить эксперименты со студентами, добровольцами и т.п., результаты были потрясающие.

Самые тупые студенты блестяще доказывали незнакомые теоремы и т.п. Человек не знает о своих умственных возможностях!
Кстати, привыкание организма к нормальному для него графику занимало не так уж много времени (где-то неделю). Каждый может легко проверить справедливость его выводов. Попробуйте поставить будильник на 4.30 - вы не сразу сможете заснуть и мозг будет работать как заведенный! На другой день поставьте на шесть. Мысли будут только матерные, но заснете сразу.

НО, человек - существо ленивое и самооправдывающееся, а кроме того социальное (попробуйте заснуть в 22, не спать лечь, а именно полностью заснуть, ха!). Посему миф о совах и жаворонках неистребим!

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:35

Jim_K писал(а):Ох, Натали...
"Фокус" Вашего опроса и заключался в получении нужных Вам результатов.
Он же не статистический, а наводящий.
Вам даже неинтересно, что часть людей (подозреваю немаленькая) там просто не голосовала, а мысли других (из уважения проголосовавших) Вами неправильно интерпретированы.

Oх, Jim_K...
Фокус вашей речи и заключается в том, что вы в корне не понимаете или не хотите понять разницу между статистическими и качественными исследованиями - о чем я писала выше....Если вы все же утрудите себя немного и прочитаете в чем суть тех или иных исследований, то я думаю, фраза про "наводящий" у Вас отпадет сама собой... Заниматься Вашим образование в области маркетинговых исследований я конечно могу, но как писала выше - за деньги - поскольку, это частично мой хлеб

Посмею себе заметить, что ни одной публичной интерпретации проведенного опроса я не давала, опять же если Вы утрудите себя и посмотрите все то, что я писала. А те выводы, которые я сделала для себя, думаю Вас не сильно должны волновать. А узнать какие они думаю Вы не сможете, если только Вы не умеете читать мысли

А заниматься в данной теме предположениями о том, какие это выводы, да еще и публично - труд не благодарный

То что часть людей не голосовала, абсолютно не имеет значения, поскольку (УЧИТЫВАЯ ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) основная цель данных вопросов была """""""""""""""""получить подробные данные от существующих или потенциальных потребителей по поводу их восприятия объекта исследования, ассоциаций и мнений с ним связанным"""""""""" (что и является целью фокус-групп.

Надеюсь, все же прежде чем обвинять меня в следующий раз в том ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ, Вы сначала разберетесь в ситуации, терминологии и методиках...
С уважением....

Дельфинка очередная · Добавлено: 15-09-2005 12:41

Прям, ажно в груди защемило....Воспоминания... Прям, как на семинаре....Эх!

Реалист · Добавлено: 15-09-2005 12:48

Читаю я Вас, Натали, читаю... И прихожу к выводу, что всю Вашу писанину можно заменить одним плакатом:

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:48

Приходите к нам на семинар, тьфу, на огонек

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:50

Реалист писал(а):Читаю я Вас, Натали, читаю... И прихожу к выводу, что всю Вашу писанину можно заменить одним плакатом:

Ваше право предполагать кто Вы и что Вы.
Прошу заметить, что ни одной характеристики никому лично я не давала. В данной ситуации мой ответ является ответом на пост Jim_K и собственно ему он адресован...

Jim_K · Добавлено: 15-09-2005 12:50

Natalie писал(а):
Jim_K писал(а):Вам даже неинтересно, что часть людей там просто не голосовала, а мысли других неправильно интерпретированы.
То что часть людей не голосовала, абсолютно не имеет значения, поскольку основная цель данных вопросов была получить подробные данные от потребителей.

Воистину верую, что в рекламе работаете !

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:51

Интересно, почему , судя по отзывам, ВСЕХ ТАК ВОЛНУЕТ ЧТО Я ДУМАЮ О НИХ ???

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:53

Jim_K писал(а):Воистину верую, что в рекламе работаете !

Ну, для этого не нужно было так долго мучаться - десятка два людей на форуме, которые знают меня лично это могут подтвердить

Jim_K · Добавлено: 15-09-2005 12:54

Natalie писал(а):Приходите к нам на семинар, тьфу, на огонек

Если честно, то некогда...

На необходимые управленческо-технические время кроишь...

mamont · Добавлено: 15-09-2005 12:55

Natalie писал(а):То что часть людей не голосовала, абсолютно не имеет значения, поскольку (УЧИТЫВАЯ ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) основная цель данных вопросов была """""""""""""""""получить подробные данные от существующих или потенциальных потребителей по поводу их восприятия объекта исследования, ассоциаций и мнений с ним связанным"""""""""" (что и является целью фокус-групп.

Надеюсь, все же прежде чем обвинять меня в следующий раз в том ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ, Вы сначала разберетесь в ситуации, терминологии и методиках...
С уважением....

Наташь!!! Обижать нам нам тебя не хочется ни в коей мере

Но не поверишь, очень бы хотелось

узнать результат о подробных данных от существующих или потенциальных потребителей по поводу их восприятия объекта исследования, то бишь просто получить отчет...

Верю, что это коммерческая тайна, и если её опубликовать еще страниц двадцать гнева накатают

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 12:56

Мих, ну тебе как старому хорошему знакомому, так и быть за кружечкой пива на ухо шепну

mamont · Добавлено: 15-09-2005 12:59

Natalie писал(а):
Jim_K писал(а):Воистину верую, что в рекламе работаете !
Ну, для этого не нужно было так долго мучаться - десятка два людей на форуме, которые знают меня лично это могут подтвердить

Знаю

Подтверждаю

При необходимости Могу кровью подписаться

Valparaiso · Добавлено: 15-09-2005 13:00

Natalie писал(а):
Jim_K писал(а):Ох, Натали...
"Фокус" Вашего опроса и заключался в получении нужных Вам результатов.
Он же не статистический, а наводящий.
Вам даже неинтересно, что часть людей (подозреваю немаленькая) там просто не голосовала, а мысли других (из уважения проголосовавших) Вами неправильно интерпретированы.
Oх, Jim_K...
Фокус вашей речи и заключается в том, что вы в корне не понимаете или не хотите понять разницу между статистическими и качественными исследованиями - о чем я писала выше....Если вы все же утрудите себя немного и прочитаете в чем суть тех или иных исследований, то я думаю, фраза про "наводящий" у Вас отпадет сама собой... Заниматься Вашим образование в области маркетинговых исследований я конечно могу, но как писала выше - за деньги - поскольку, это частично мой хлеб

Посмею себе заметить, что ни одной публичной интерпретации проведенного опроса я не давала, опять же если Вы утрудите себя и посмотрите все то, что я писала. А те выводы, которые я сделала для себя, думаю Вас не сильно должны волновать. А узнать какие они думаю Вы не сможете, если только Вы не умеете читать мысли
А заниматься в данной теме предположениями о том, какие это выводы, да еще и публично - труд не благодарный

То что часть людей не голосовала, абсолютно не имеет значения, поскольку (УЧИТЫВАЯ ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ) основная цель данных вопросов была """""""""""""""""получить подробные данные от существующих или потенциальных потребителей по поводу их восприятия объекта исследования, ассоциаций и мнений с ним связанным"""""""""" (что и является целью фокус-групп.

Надеюсь, все же прежде чем обвинять меня в следующий раз в том ЧТО ВАМ КАЖЕТСЯ, Вы сначала разберетесь в ситуации, терминологии и методиках...
С уважением....

Наталья,
"как художник художнику..."

(я тоже не первый год в маркетинге) один маленький коммент:
при привлечении людей в фокус-группы им сообщают об этом, так же им сообщают хотя бы о некоторой цели проведения исследования. И после этого они добровольно принимают решение об участии в фокус-группе.
Как-то вот после заявления "всем спасибо" ощущение создалось, что форум был использован в коммерческих целях, причем вот об этом никого из участников фокус-групп не предупредили.
надеюсь, что выразила свою мысль корректно.

mamont · Добавлено: 15-09-2005 13:00

Natalie писал(а):Мих, ну тебе как старому хорошему знакомому, так и быть за кружечкой пива на ухо шепну

Можно мне к 22 на бумажке принести

а то боюсь после нескольких кружечек я к утру все забуду и потяряю суть

Natalie · Добавлено: 15-09-2005 13:13

Valparaiso писал(а):Как-то вот после заявления "всем спасибо" ощущение создалось, что форум был использован в коммерческих целях, причем вот об этом никого из участников фокус-групп не предупредили.
надеюсь, что выразила свою мысль корректно.

Безусловно, я знаю о принципе добровольности.
Назовите мне хоть одного участника форума, которого я насильно заставила прийти на форум или участвовать в обсуждении

Ну, на счет коммерческих целей - да была одна

- мне хотелось проверить получится или нет самой провести ( а для этого не обязательно предупреждать), а то обычно я участвовала в фокус группах либо со стороны клиента, либо со стороны агентства клиента

Вот захотелось самой попробовать

Интересно же ведь

Кроме того, в постах я этого и не скрывала и неоднократно повторяла - что хочу удовлетворить собственное любопытство

, а уж кто участвовал - участвовали исключительно добровольно.
В правилах форума нигде не сказано, что это запрещено.

Кстати, участникам фокус-групп обычно чего-нить в качестве "утешительного" приза дают - я вот пиво предложила, но что-то желающих нет Причем не Клинское, а Kronenburg по 0.5 разливное

mamont · Добавлено: 15-09-2005 13:14

Реалист писал(а):Читаю я Вас, Натали, читаю... И прихожу к выводу, что всю Вашу писанину можно заменить одним плакатом:

СЭР

Не кажется ли Вам, что вы перестарались. У всех нас есть свое мнение, но ответить так девушке, просто пошло. Все таки надо уважать другое мнение

Реалист писал(а): Лично я, как юрист, в глубочайшем шоке от последних действий наших ментов. Неприятно все это...