|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
Я так понял, что в конечном итоге все издержки по откатам и заносам должны будут оплатить туристыRzhev писал(а):
Судя по всему "наши отцы" хотят отжать у египтян какие то выгоды. Или просто новый министр Египта должен откатить. Отсюда и забота о безопасности
В конечном итоге все расходы и издержки всегда оплачивает потребитель.Ras писал(а):
Я так понял, что в конечном итоге все издержки по откатам и заносам должны будут оплатить туристы
Не-не-не. Я хоть и большой, но белый и пушистый. Если не дразнитьLindwurm писал(а):вроде все логично.Алекс1954 писал(а): Аня вот боится после наступления темноты за хлебом сходить, ..............а я вот как-то домой заявляюсь каждый день после полуночи, уже больше 10 лет, и ничо...
кому нужна девушка, тот не погонится за дедушкой.Алекс1954 писал(а): Не-не-не. Я хоть и большой, но белый и пушистый. Если не дразнить
даser-196 писал(а):А сафарины сейчас выпускают из Хургады ?
Просто мы тут живем. Там, может, и не лучше, но живем-то мы тутАлекс1954 писал(а):2 superstardiver и gumanoid
Ребята, а что, терроризм, наличие среди населения людей с психическими отклонениями и некоторый уровень преступности в целом - это исключительная прерогатива России? Во всём остальном мире этого всего просто не существует?
... А нервирует, когда чиновная жопа решает, куда тебе лететь, а куда - опасно, низзя. У нас тут аэропорт взорвали и туриков из автоматов покрошили, а сосульками поубивало столько, что пушной зверек, но никто никому не запрещает ездить и туры продавать, а у них - нэ, падшая женщина, опасно, самка собаки, хоть ни один турик и не пострадал. Анусы многоликие 
...
...Прафф не бывает никто и никогдаgumanoid писал(а): А может, ты и прав, а у меня тупо жабры ссохлись
В смысле целиком и полностью. Меня просто как-то больше раздражает, когда истерят по поводу собственной страны. А Анусы, я так полагаю, заботятся не о туристах, а о об собственных анусах. В смысле если чо, то те же самые туристы, которые сильней всех рвались, тут же и громче всех закричат - ну и где самолёты МЧС, почему нас ещё не спасли, бегом и спотыкась? А денешку стране типа есть ещё куда деть, кроме как держать на всякий случай немеряный воздушно-спасательный флот. Да и ту, какую дали, уже благополучно всю попилили, на керосин не осталось, не спасём - нас за анусы, да на кукан А тут - ну человеком больше, человеком меньше, кто их считал, расстрелянных спасать не надо, а падение сосулек - вообще естественный процесс... Видел я его в разных ситуациях. И меньше всего он склонен кричать: "Спасите! Помогите!" Так, отдельные личности. А в массе своей народ приучен к терпению и полагается на свои собственные силы. Может поэтому из 52 000 туристов, что на начало кризиса оказались в Египте, только 400 вернулись домой раньше времени. Остальные стояли, лежали, погружались до конца. Не знаю, плохо это или хорошо. Но такие мы есть. И ещё один момент. Люди ведь ругают ни Россию, ни Родину, ни страну в которой родились и живут. Они ругают Власть! А это не одно и тоже.
Это неверно (в смысле "в любой и всегда"). Сам работаю в сфере, где издержки почти всегда падают не на клиентаReedCat писал(а): В конечном итоге все расходы и издержки всегда оплачивает потребитель.
В любой отрасли в любой ситуации. Могут быть разные степени "кокетства" применяемых в конкретных случаях механизмов, но все именно так.
Экономика человеческая так устроена.
А не так давно прям в центре Дахаба бабахнуло, очумелая тетка после взрыва бегала по набережной и призывала всех спасаться в море -типа террористы наступаютgumanoid писал(а):А у нас аэропорт взорвали...Алекс1954 писал(а):и ничо...
.Они "в любой и всегда" падают на клиента.ocean07 писал(а):Это неверно (в смысле "в любой и всегда"). Сам работаю в сфере, где издержки почти всегда падают не на клиентаReedCat писал(а): В конечном итоге все расходы и издержки всегда оплачивает потребитель.
В любой отрасли в любой ситуации. Могут быть разные степени "кокетства" применяемых в конкретных случаях механизмов, но все именно так.
Экономика человеческая так устроена.
Заметь, Жень, чиновник не мешает тебе туда лететь. Он мешает лететь задешево. Т.е. за ту же цену, что и в любую другую страну, удаленную от России на равное с Еги расстояние, ты лететь можешь.gumanoid писал(а): А нервирует, когда чиновная жопа решает, куда тебе лететь, а куда - опасно, низзя.
И все равно все расходы оплачивает клиент.ocean07 писал(а):Каким образом, например, проблемы фермера будут оплачены оптовым закупщиком? Никак. Закупщик - клиент.
Если у меня парикмахерская и аренду повысили на 30%, то прайс на стрижку возрасти ни на 20 ни на 30% не может в принципе. Ко мне перестанут ходить.
В плохой ситуации достаточно часто приходится уменьшать свои расходы и мириться с потерей доходов.
Вся прелесть любого продукта для потребителя цена и потом всё остальное (для основной массы населения). И чиновник на этом получает свои выгоды решая, что для населения страны вредно дешёвое белорусское молоко, молдавское и грузинское вино, мясо из Европы, и Египет посему очень вреден на данный момент. А эвакуации из какой нить жопы как правило всегда за счёт самих эвакуируемых, только об этом как то скромно умалчиваютHelga писал(а):t;]Заметь, Жень, чиновник не мешает тебе туда лететь. Он мешает лететь задешево. Т.е. за ту же цену, что и в любую другую страну, удаленную от России на равное с Еги расстояние, ты лететь можешь.gumanoid писал(а): А нервирует, когда чиновная жопа решает, куда тебе лететь, а куда - опасно, низзя.
Вот в чем прЭлесть происходящего сыр-бора.
Ну это из области констатации очевидного. Разумеется, деньги могут появиться только от клиента. Только я напомню с чего начиналось:ReedCat писал(а):И все равно все расходы оплачивает клиент.ocean07 писал(а):Каким образом, например, проблемы фермера будут оплачены оптовым закупщиком? Никак. Закупщик - клиент.
Если у меня парикмахерская и аренду повысили на 30%, то прайс на стрижку возрасти ни на 20 ни на 30% не может в принципе. Ко мне перестанут ходить.
В плохой ситуации достаточно часто приходится уменьшать свои расходы и мириться с потерей доходов.
Сколько из заплаченных клиентом денег хозяин положит себе в карман - никак не меняет ситуацию, что _все_расходы_ оплачены из клиентских денег.
Здесь подразумевается, что цены будут повышены и туристы их оплатят. И ты говоришь, что так всегда и везде.ReedCat писал(а):В конечном итоге все расходы и издержки всегда оплачивает потребитель.Ras писал(а): Я так понял, что в конечном итоге все издержки по откатам и заносам должны будут оплатить туристы
В любой отрасли в любой ситуации.
