|
|
|
|
Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
На К-19 "Хиросима" реактор проливали пресной водой из питьевых цистерн. Это общеизвестный факт.Валерий Мухин писал(а):Ну конечно... А на К-19 что делали?ocean писал(а):Валер, ты опять влезаешь в тему, в которой не разбираешься. На подводных лодках никогда не закачивали морскую воду в первый контур. Это малоэффективная мера, которая в итоге только ухудшает ситуацию.
Интересно, а что является высокоэффективной мерой? На подводных лодках, к сожалению не знаю что за реакторы стоят. Если на быстрых нейтронах, то достаточно "открыть" отражатели ( не уверен что такие ставили на подводные лодки).ocean писал(а):Валер, ты опять влезаешь в тему, в которой не разбираешься. На подводных лодках никогда не закачивали морскую воду в первый контур. Это малоэффективная мера, которая в итоге только ухудшает ситуацию.Валерий Мухин писал(а):Ха! А аварийные подводные лодки так и поступают, но ни кому не рассказывают...Helga писал(а):Правда? Закачивать морскую воду в реактор нормально?В каком смысле?
Тогда уж сразу в Кремль...Алекс1954 писал(а):При всей его экстравагантности, ангажированности и прозрачности намерений задёшево пропиариться... В общем, я сам с собой тихонечко о том же думал. Только их надо не к коровам на выселки, а в Сколковоcolablanca писал(а):Вице-спикер Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский считает, что жители Японии должны покинуть опасные для жизни острова и переселиться на свободные российские территории.
По отношению к ситуации в Японии могу сказать только одно. Там ничего сделать нельзя. Но, это мое личное ИМХО, так сказать. Честно не знаю. В Чернобыле был всего один реактор, с которым справлялись всем миром, так сказать. Тут же уж слишком все масштабно и никто ничего не делает. Не потому, что не хочет. Просто сил очень мало. Америкосы умыли руки. Наши, как всегда, по тупому. Что будет дальше не знаю... Но будет, херовато. Это же ведь только начало трагедии. Прогноз очень сильно пессимистичин. Скорее всего, что такого государства, как Япония, не будет. Это ИМХО, опять же.. Может быть я ошибаюсь.. Буду этому только рад.Alex_JWD писал(а):Интересно, а что является высокоэффективной мерой? На подводных лодках, к сожалению не знаю что за реакторы стоят. Если на быстрых нейтронах, то достаточно "открыть" отражатели ( не уверен что такие ставили на подводные лодки).ocean писал(а):Валер, ты опять влезаешь в тему, в которой не разбираешься. На подводных лодках никогда не закачивали морскую воду в первый контур. Это малоэффективная мера, которая в итоге только ухудшает ситуацию.Валерий Мухин писал(а): Ха! А аварийные подводные лодки так и поступают, но ни кому не рассказывают...
Если удастся предотвратить расплавление топлива из-за саморазогрева, то все более-менее предсказуемо, наверное? Остаточная мощность потихоньку спадает и его (топливо) все легче и легче становится охлаждать. А что, если там будет это самое расплавление? Возможно ли то, что топливо само как-то перейдет в более опасное, какое-нибудь критическое состояние? Или, скажем, просто станет вместо стержней одной крупной массой, которую будет тяжело охлаждать?ocean писал(а):Что будет дальше не знаю... Но будет, херовато. Это же ведь только начало трагедии. Прогноз очень сильно пессимистичин.
Артур, оно УЖЕ расплавилось.Arti писал(а):Если удастся предотвратить расплавление топлива ...ocean писал(а):Что будет дальше не знаю... Но будет, херовато. Это же ведь только начало трагедии. Прогноз очень сильно пессимистичин.
Ага, и в Ггосдуму и в Совет Федерации, а также на все ключевые посты вместо педросов, лдпедров и прочих педров. И тогда у России появится шанс..colablanca писал(а):
Тогда уж сразу в Кремль...
Не все так просто. Аварии на трех АЭС. Все они связаны с проблемами охлаждения реакторов. Решить эти проблемы не могут, потому что коммуникации разрушины землетрясением. Аварийную проливку, даже морской водой наладтить невозможно. Не потому, что топливо закончилось. А потому, что сейчас на территории АЭС находиться очень опасно. Смертельно опасно. Кстати, на территории этих АЭС еще есть временные хранилища отработанных ЯТ, которые тоже нужно охлаждать. Вы об этом наверное тоже не подумали.Arti писал(а):Если удастся предотвратить расплавление топлива из-за саморазогрева, то все более-менее предсказуемо, наверное? Остаточная мощность потихоньку спадает и его (топливо) все легче и легче становится охлаждать. А что, если там будет это самое расплавление? Возможно ли то, что топливо само как-то перейдет в более опасное, какое-нибудь критическое состояние? Или, скажем, просто станет вместо стержней одной крупной массой, которую будет тяжело охлаждать?ocean писал(а):Что будет дальше не знаю... Но будет, херовато. Это же ведь только начало трагедии. Прогноз очень сильно пессимистичин.
Конечно может слиться, и конечно же объединиться. С одной стороны, не все так плохо. В смысле ядерное топливо, это не боевой заряд, оно грязное. Но, критической массы достичь может.Arti писал(а):А оно может как-то слиться, объединиться и перейти в какое-то критическое состояние? Или это невозможно физически из-за конструкции реактора?Helga писал(а): Артур, оно УЖЕ расплавилось.
Нашел статью неплохую, где популярно пишут (в т.ч. и о хранилищах-бассейнах с ОЯТ):ocean писал(а):Кстати, на территории этих АЭС еще есть временные хранилища отработанных ЯТ, которые тоже нужно охлаждать. Вы об этом наверное тоже не подумали.
У них еще император есть. Может тоже нам на что сгодится.Elf in Stone писал(а):Ага, и в Ггосдуму и в Совет Федерации, а также на все ключевые посты вместо педросов, лдпедров и прочих педров. И тогда у России появится шанс..colablanca писал(а):
Тогда уж сразу в Кремль...
Топливо находится в циркониевых ТВЭЛах. ТВЭЛы находятся в "защитном кожухе". Если он расплавится и топливо со всеми продуктами распада попадет в охлаждающий контур или просто в атмосферу тогда беда. По логике они должны были ввести аварийные стержни поглотители и "потушить" реактор. Чего-нибудь слышно об этом из новостей/форумов? Или они пытаются плавно снизить его мощность?Arti писал(а):А оно может как-то слиться, объединиться и перейти в какое-то критическое состояние? Или это невозможно физически из-за конструкции реактора?Helga писал(а): Артур, оно УЖЕ расплавилось.
Мало общего.Helga писал(а):Такая вот картинка...
Ну да... А вы знаете, сколько хранится отработанного ЯТ в данных хранилищах? Дофига и больше. Примерно 2000 тонн.. Максимальная загрузка 3000 тонны... Уверяю, это очень много.Arti писал(а):Нашел статью неплохую, где популярно пишут (в т.ч. и о хранилищах-бассейнах с ОЯТ):ocean писал(а):Кстати, на территории этих АЭС еще есть временные хранилища отработанных ЯТ, которые тоже нужно охлаждать. Вы об этом наверное тоже не подумали.
http://top.rbc.ru/society/14/03/2011/559082.shtml
