Бэтменизм в дайвинге

Сообщение

Валерий Мухин · Добавлено: 25-03-2015 00:02

КСВК писал(а):Даже некоторыми сектами одобряется. TDI ER, если не ошибаюсь. Даже, вроде PADI TEC 55

Вы не видите разницы между однобаллоным энтузиастом глубоких заныров и техническим дайвером С ТРЕМЯ БАЛЛОНАМИ?

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:02

Krapiva писал(а):Так это ведь как ходить. Судьба обычно один косяк прощает. Даже два. Вот полтос на одном (12 л) баллоне на воздухе. Уже вроде косяк. Негодная конфигурация. (Без дублирования)
Одиночное погружение.

А кто говорил о дублировании? Смотрим исходный пост:

dutf писал(а):Собственные мыслительные процессы да, не отменяли. Но есть ещё такая штука, как чужой опыт, человек может решить "вон, на полтос люди пошли на воздухе, а я чем хуже".
Хотите - нарушайте, дело вас и ваших родных только касается, рекламировать-то зачем?
Висилия, в общем-то, задавшего правильные вопросы, стали стебать все кому не лень. Очень хочется в тему про очередной нечет, случившийся по причине раздолбайства, вставить все эти остроумные комментарии про инструктора-перестраховщика, а то вечное хлюпанье "ойойой, такой молодой, жить бы ещё и жить ему" уже приелось.

И ежели прочитать внимательно всю ветку, то о дублировании в ней ни слова.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-03-2015 00:03

ScrewDriver писал(а):
WildCat писал(а):Полтора десятка страниц ниочем.....не считая легкого самопиара Висилия.
Вы хоть бы Мухина позвали, штоле.....
Я призывал Великого еще в начале темы, но то ли поглотитель не торт, то ли неофитов мало - Он не снизошел

Прости. Работы много, не успеваю все подряд читать. Исправил.

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:04

Krapiva писал(а):
КСВК писал(а):
Krapiva писал(а):Ну или хотя бы придурочный комп не залочится. Или придурочный йа, забывшший перевести дублирующий комп в режим гейдж. А то на основном то я перключился сначала на полтос, а потом и на чистый, а в Суунто эта функция не предусмотрена. Чтож, мне потом без второго компа нырять, если у него истерика?
Так сунта и встает в гейдж после режима «здравствуй новый хозяин». Вот для выхода в режим «дайв» 48 часов сушки.
Ага. И консерватизм у не рассчитан на бабулю 90 лет с тремя инфарктами. И некоторые другие моменты выбешивают.

Консерватизм 0 (диапазон -2-+2) примерно соответствует ГФ 30/70

ScrewDriver · Добавлено: 25-03-2015 00:05

Валерий Мухин писал(а):
ScrewDriver писал(а):
WildCat писал(а):Полтора десятка страниц ниочем.....не считая легкого самопиара Висилия.
Вы хоть бы Мухина позвали, штоле.....
Я призывал Великого еще в начале темы, но то ли поглотитель не торт, то ли неофитов мало - Он не снизошел
Прости. Работы много, не успеваю все подряд читать. Исправил.

Валерий, надо себя беречь - отдыхать побольше на форуме.... Теперь могу спокойно спать идти. Тема не пропадет

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:10

Валерий Мухин писал(а):
КСВК писал(а):Даже некоторыми сектами одобряется. TDI ER, если не ошибаюсь. Даже, вроде PADI TEC 55
Вы не видите разницы между однобаллоным энтузиастом глубоких заныров и техническим дайвером С ТРЕМЯ БАЛЛОНАМИ?

Валерий, прочитайте ветку.

Найдите три упоминания необходимости дублирования.

ЗЫ В вашей фразе ключевое слово «технический дайвер» или «с тремя баллонами»?

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:12

BIRKA писал(а):И не лень же было...

Ну, не мог пройти мимо.

Мы ведь здесь флудим?

Ежели кого обидел-извините.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-03-2015 00:13

КСВК писал(а):ЗЫ В вашей фразе ключевое слово «технический дайвер» или «с тремя баллонами»?

Обе эти составляющие моего предложения являются ключевыми. Одна определяет требования к конфигурации оборудования, вторая к знаниям и навыкам дайвера.

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:19

Валерий Мухин писал(а):
КСВК писал(а):ЗЫ В вашей фразе ключевое слово «технический дайвер» или «с тремя баллонами»?
Обе эти составляющие моего предложения являются ключевыми. Одна определяет требования к конфигурации оборудования, вторая к знания и навыкам дайвера.

Ну, то есть, план 50/5 в ОВ на 26 найтроксе в спарке недопустим?

_Ustas_ · Добавлено: 25-03-2015 00:44

все, пропала тема

КСВК · Добавлено: 25-03-2015 00:53

_Ustas_ писал(а):все, пропала тема

Не согласен. Её никогда не было.

Валерий Мухин · Добавлено: 25-03-2015 01:04

КСВК писал(а):Ну, то есть, план 50/5 в ОВ на 26 найтроксе в спарке недопустим?

Не то, что бы недопустим, но странен и не логичен. Зачем нужно на 5 минут лезть на 50 метров?
И потом, важный вопрос, кто лезет. Технический дайвер или энтузиаст рекреационщик, который раздвигает приделы.
ИХМО технический дайвер предпочтет спарку+стейдж и сделает дайв нормальной длительности.

unifor · Добавлено: 25-03-2015 01:11

За утопленной спаркой )))
А нормальная длительность это сколько? )

Валерий Мухин · Добавлено: 25-03-2015 01:35

unifor писал(а):А нормальная длительность это сколько? )

С тремя баллонами (два воздуха + EAN50) - минут 20 донного времени.

dutf · Добавлено: 25-03-2015 01:40

КСВК писал(а):
Просто выборка. Причем последовательная. Без прыжков.

ЗЫ Т-с-с-с. Кто сказал сайдмаунт?

Не офтопьте, про СМ несколько отдельных тем есть!!!

ВиТим · Добавлено: 25-03-2015 03:55

Валерий Мухин писал(а):
КСВК писал(а):Зачем нужно на 5 минут лезть на 50 метров?

А ежели для выполнения поставленной задачи надобно пробыть на 50 метрах только 5 минут, то зачем там сидеть 20?

Если я не ошибаюсь, то Том Маунт говорил, что цель и задачи определяют конфигурацию снаряжения. А не наоборот.

Vaga · Добавлено: 25-03-2015 04:15

КСВК

КСВК писал(а):Ха, а я то считал сейфити стоп-это остановка безопасности. А оказывается вон оно как, Михалыч.

Век живи, век учись.

А если серьёзно, то речь идёт о глубоких погружениях, а не о 12 м.

КСВК писал(а):Не подскажете, ну так, для общего развития, за счет чего «техно-компы» более консервативны?

Вроде цитируете, а ощущение, что не читали.. Именно за счёт этого, что рекреационный даже деку не пишет, а техно Вас попросил отстоять. Плюс там же написали, что Сивуч тоже самое сделал.
Про Суунто - поставьте на D4 консервативность высокую, после такого дайва он Вас и отправит на 20 мин стоять...

КСВК писал(а):А ещё есть хороший прием. Всплываем, не отстояв, показанную компом деку. Привязываем комп на линь и опускаем на требуемую глубину. Держим его (комп) там, положенное время. Затем медленно поднимаем. В результате есть вероятность, что все будут здоровы и счастливы

Ой знаете, сколько всего можно. Можно его на 300 м опустить и даже быстро поднять, а потом всем говорить, что, вот, смотрите: вынырнул и ничего. Можно наоборот: стоять остановку безопасности и привязать его к верёвочке, чтобы наверх подняли... В общем, развернись рука, разойдись плечо...

SSH · Добавлено: 25-03-2015 08:00

Vaga писал(а):Ой знаете, сколько всего можно. Можно его на 300 м опустить и даже быстро поднять, а потом всем говорить, что, вот, смотрите: вынырнул и ничего. Можно наоборот: стоять остановку безопасности и привязать его к верёвочке, чтобы наверх подняли... В общем, развернись рука, разойдись плечо...

О, наконец-то! Вот теперь неокрепшим умам стало действительно интересно

продолжайте, пожалуйста, я записываю

как стать Бетменом ничего не нарушая

PROFFI · Добавлено: 25-03-2015 08:13

Валерий Мухин писал(а):
КСВК писал(а):ЗЫ В вашей фразе ключевое слово «технический дайвер» или «с тремя баллонами»?
Обе эти составляющие моего предложения являются ключевыми. Одна определяет требования к конфигурации оборудования, вторая к знаниям и навыкам дайвера.

Короче без пластика "технаря" или без трех баллонов к воде подходить-моветон полнейший.....

Валера, а ты на авто ездишь? Если да, то неужели ты не знаешь какова вероятность ДТП?! Как предохраняешься?

Instructor.deep · Добавлено: 25-03-2015 09:14

Можно наоборот: стоять остановку безопасности и привязать его к верёвочке, чтобы наверх подняли...

Это делается наоборот. Когда Суунта показывает 20 минут на 6 метрах, хозяин компа уже пьет пиво на палубе, в то время когда комп на веревочке отвисает предписанное самим собой время на нужной глубине.

(Вот для чего рекреационному дайверу шпуля с карабином).