Компенсация плавучести - просто идея потрепаться...

Сообщение

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 20:29

BKC писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):А что покажут весы если я в это время буду под водой?
Всё! Уже совсем близко!

Боюсь, что Жора еще долго будет пытаться это осмыслить.

Lindwurm · Добавлено: 14-03-2010 20:30

есть подводный аппарат, который меняет массу для всплытия.

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 20:30

скат писал(а):А если представить, что воздух из балластных цистерн вытесняется не водой, а, скажем, автомобильным маслом.
Уйдёт под воду лодка в этом случае?

На глубоководных аппаратах для этих целей кажется бензином пользовались.

BKC · Добавлено: 14-03-2010 20:32

Elf in Stone писал(а):Где-то я слышал, что Георгий является к.ф.м.н.

Вы, это, издеваетесь или как?

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 20:35

BKC писал(а):
Elf in Stone писал(а):Где-то я слышал, что Георгий является к.ф.м.н.
Вы, это, издеваетесь или как?

Да сейчас любой диплом в подземном переходе купить можно

Алекс1954 · Добавлено: 14-03-2010 20:36

Вовку явно вдохновляла бутылка Лаппонии, а линдвурма, скорее, Сент-Брендана.

Кстати, в плане плавучества нас должон интересовать таки вес, а не масса. Ну это так, к слову

Lindwurm · Добавлено: 14-03-2010 20:38

Алекс1954 писал(а):Вовку явно вдохновляла бутылка Лаппонии, а линдвурма, скорее, Сент-Брендана.

Кстати, в плане плавучества нас должон интересовать таки вес, а не масса. Ну это так, к слову

ёрш, просто ёрш..................

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 20:43

Алекс1954 писал(а):Кстати, в плане плавучества нас должон интересовать таки вес, а не масса. Ну это так, к слову

Александр (не знаю как Вас по батюшке), это же нам еще придется давать определение веса, а потом для многих окажется открытием, что он может быть "отрицательным"

Lindwurm · Добавлено: 14-03-2010 20:51

физик, который не может объяснить суть своей работы пятилетнему ребенку, в течении пяти минут - мошенник! (с) вроде Ландау.

ShurikK · Добавлено: 14-03-2010 21:06

Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):И какую же величину, по Вашему, характеризует выражение ρV? Ни разу не массу вытесненной воды, равную массе лодки?
Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?

Вы на вопрс будете отвечать?

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 21:06

Lindwurm писал(а):физик, который не может объяснить суть своей работы пятилетнему ребенку, в течении пяти минут - мошенник! (с) вроде Ландау.

С ребенком проще, у него мозги не забиты гипертрофированным чувством собственного величия

Георгий Наумов · Добавлено: 14-03-2010 21:06

Владимир Псуненко писал(а):
Георгий Наумов писал(а):Если ты не понимаешь, что когда лодка набирает воду - ее масса увеличивается проведи эксперимент:
- встань на весы - запиши показания;
- выпей поллитра воды - снова встань на весы и запиши показания;
- сравни показания.
П.С. только в туалет в процессе эксперимента не ходи.
А что покажут весы если я в это время буду под водой?

В воде весы тебе массу не покажут. В воздухе можно пренебречь силой выталкивания и считать, что m=P/g, а в воде нельзя. Но это не значит, что твоя масса, если ты выпьешь поллитра воды не увеличится.

Спекулировать на тему массы и веса вздумал?

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 21:08

ShurikK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):И какую же величину, по Вашему, характеризует выражение ρV? Ни разу не массу вытесненной воды, равную массе лодки?
Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?
Вы на вопрс будете отвечать?

Ваш вопрос не имеет отношения к сути проблемы, да и лодка в условии задачи не статична.

Георгий Наумов · Добавлено: 14-03-2010 21:10

Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?
Вы на вопрс будете отвечать?
Ваш вопрос не имеет отношения к сути проблемы, да и лодка в условии задачи не статична.

Называется "попытаться красиво слиться". А это между прочим суть, из-за котрой дискуссия и разгорелась.

Владимир Псуненко · Добавлено: 14-03-2010 21:12

Георгий Наумов писал(а):В воде весы тебе массу не покажут. В воздухе можно пренебречь силой выталкивания и считать, что m=P/g, а в воде нельзя. Но это не значит, что твоя масса, если ты выпьешь поллитра воды не увеличится.

Это в перлодром, срочно!!!

Георгий Наумов писал(а):Спекулировать на тему массы и веса вздумал?

А ты таки знаешь разницу?

Георгий Наумов · Добавлено: 14-03-2010 21:15

Владимир Псуненко писал(а):
Алекс1954 писал(а):Кстати, в плане плавучества нас должон интересовать таки вес, а не масса. Ну это так, к слову
Александр (не знаю как Вас по батюшке), это же нам еще придется давать определение веса, а потом для многих окажется открытием, что он может быть "отрицательным"

Вес тела может оказаться и нулевым, но при этом только из-за того, что Fa=-mg.

Псуненко, ты прям как Тимошенко. Куча слов и все около и проституируешь, а по делу "0".

Георгий Наумов · Добавлено: 14-03-2010 21:17

Владимир Псуненко писал(а):Это в перлодром, срочно!!!

Придется мне с тобой дискуссию прекратить - с блондинками (а тем более балеринами) дискутировать беполезно. Опять какие-то левые фразы не по существу.

ReedCat · Добавлено: 14-03-2010 21:21

Георгий Наумов писал(а): ReedCat с тобой даже спорить не стал - думаю посмеялся просто и все - мудрее он меня.

Опытнее просто...

Мне уже приходилось стоять перед задачей объяснить _доказательно_ автору одного "изобретения" что "Е", полученное из формулы в книге Ландау, нельзя подставлять на место "Е" в формуле из книги Сивухина...

. Несмотря на то, что и там и там это "Е" обозначало электрическое поле.

Георгий Наумов · Добавлено: 14-03-2010 21:21

ShurikK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):И какую же величину, по Вашему, характеризует выражение ρV? Ни разу не массу вытесненной воды, равную массе лодки?
Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?
Вы на вопрс будете отвечать?

Конкретно и по существу не будет. Будет проституировать. Бесполезно это.

ShurikK · Добавлено: 14-03-2010 21:21

Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):
Владимир Псуненко писал(а):Так мы массой лодки регулируем ее "плавучесть" или все-таки объемом?
Вы на вопрс будете отвечать?
Ваш вопрос не имеет отношения к сути проблемы, да и лодка в условии задачи не статична.

Имеет имеет

Владимир Псуненко писал(а):
ShurikK писал(а):А вот масса лодки будет равна массе вытесненной воды только в случае, когда установлена нейтральная плавучесть.
"Мама дарагая!" (с) Да что же это творится???

Так будете отвечать?
На всякий случай дублирую выкладки:
Ок, давайте напишем условие, когда установлена нейтральная плавучесть.
FА=ρgV
Fт=mg
Следовательно
FА=Fт
Значит
ρgV = mg
Сокращаем g
ρV = m

Владимир, что побудило Вас написать такой коммент к моей фразе? Просьба отвечать конструктивно.