"Блю Холл - место силы".
Модераторы: трофи, DukeSS, KWAK
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15540
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Ну да, опресненная ибо туда раз в 15 лет стекает дождь с местных гор.
Ну и ещё сливы со всех кабаков вокруг.
В общем Дыра это местный унитаз с выпуском в море.
И ясно дело что он пресный.
Теперь понятен ваш вопрос о коричневом иле в этом унитазе....
Ну и ещё сливы со всех кабаков вокруг.
В общем Дыра это местный унитаз с выпуском в море.
И ясно дело что он пресный.
Теперь понятен ваш вопрос о коричневом иле в этом унитазе....
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11496
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
А почему там вода в некоторой степени опресненная?
Сразу оговорюсь, в арке был только под потолком несколько раз и всегда на воздухе.
Сразу оговорюсь, в арке был только под потолком несколько раз и всегда на воздухе.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так что за дьявол/мелочь/деталь-то? И что/зачем Вы выделили?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑30-07-2021 23:24Есть еще одна мелочь, за которой скрывается дьявол. Эта деталь фигурирует в показаниях Алессии Зеккини, по факту гибели Стива Киннана. Попытаюсь скинуть фотокопию протокола...
Alessia Zecchini потеряла ориентацию при проныривании арки без ласт и Stephen Keenan (страхующий фридайвер) подхватил её и подтащил к поверхности... заплатив своей жизнью за её спасение. Какие-такие показания о каких таких деталях от тётеньки, которую пришлось вытаскивать с глубины, вместо обычной подстраховки при всплытии на пути к поверхности и которая мало чего помнит судя и по вашей же записке. Что "как говорится"?
On Saturday, according to multiple sources, Zecchini descended to the mouth of the Arch along a line as planned but became disoriented at depth. Keenan bolted to her aid at a reported 50 meters (164 feet) and began finning her to the surface. Zecchini made it back unscathed, but Keenan blacked out underwater at a depth that remains unknown. He was found floating on the surface, face down and unresponsive. Despite repeated attempts to save his life, he could not be revived.
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
На Вашем счету уже второй прокол по не внимательности. Алессия заметила потерю плавучести при входе в арку, а Вы не смогли прочитать то, что написано черным по белому, и мною выделено красным.BKC писал(а): ↑31-07-2021 01:18Так что за дьявол/мелочь/деталь-то? И что/зачем Вы выделили?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑30-07-2021 23:24Есть еще одна мелочь, за которой скрывается дьявол. Эта деталь фигурирует в показаниях Алессии Зеккини, по факту гибели Стива Киннана. Попытаюсь скинуть фотокопию протокола...
Alessia Zecchini потеряла ориентацию при проныривании арки без ласт и Stephen Keenan (страхующий фридайвер) подхватил её и подтащил к поверхности... заплатив своей жизнью за её спасение. Какие-такие показания о каких таких деталях от тётеньки, которую пришлось вытаскивать с глубины, вместо обычной подстраховки при всплытии на пути к поверхности и которая мало чего помнит судя и по вашей же записке. Что "как говорится"?On Saturday, according to multiple sources, Zecchini descended to the mouth of the Arch along a line as planned but became disoriented at depth. Keenan bolted to her aid at a reported 50 meters (164 feet) and began finning her to the surface. Zecchini made it back unscathed, but Keenan blacked out underwater at a depth that remains unknown. He was found floating on the surface, face down and unresponsive. Despite repeated attempts to save his life, he could not be revived.
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
На Вашем счету уже второй прокол по не внимательности. Алессия заметила потерю плавучести при входе в арку, а Вы не смогли прочитать то, что написано черным по белому, и мною выделено красным.BKC писал(а): ↑31-07-2021 01:18Так что за дьявол/мелочь/деталь-то? И что/зачем Вы выделили?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑30-07-2021 23:24Есть еще одна мелочь, за которой скрывается дьявол. Эта деталь фигурирует в показаниях Алессии Зеккини, по факту гибели Стива Киннана. Попытаюсь скинуть фотокопию протокола...
Alessia Zecchini потеряла ориентацию при проныривании арки без ласт и Stephen Keenan (страхующий фридайвер) подхватил её и подтащил к поверхности... заплатив своей жизнью за её спасение. Какие-такие показания о каких таких деталях от тётеньки, которую пришлось вытаскивать с глубины, вместо обычной подстраховки при всплытии на пути к поверхности и которая мало чего помнит судя и по вашей же записке. Что "как говорится"?On Saturday, according to multiple sources, Zecchini descended to the mouth of the Arch along a line as planned but became disoriented at depth. Keenan bolted to her aid at a reported 50 meters (164 feet) and began finning her to the surface. Zecchini made it back unscathed, but Keenan blacked out underwater at a depth that remains unknown. He was found floating on the surface, face down and unresponsive. Despite repeated attempts to save his life, he could not be revived.
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
С таким отношением к подобным вопросам - один взмах ластами, и ДОСКА ПОЧЕТА у входа в Блю Хол гарантирована... . Считайте это моим дружеским предупреждением. А свое остроумие лучше продемонстрировать в каком ни будь шоу.Андрей СПб писал(а): ↑30-07-2021 23:40Ну да, опресненная ибо туда раз в 15 лет стекает дождь с местных гор.
Ну и ещё сливы со всех кабаков вокруг.
В общем Дыра это местный унитаз с выпуском в море.
И ясно дело что он пресный.
Теперь понятен ваш вопрос о коричневом иле в этом унитазе....
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 04:05На Вашем счету уже второй прокол по не внимательности. Алессия заметила потерю плавучести при входе в арку, а Вы не смогли прочитать то, что написано черным по белому, и мною выделено красным.
Не стану Вас спрашивать в чём был первый "прокол по невнимательности". И чей не стану спрашивать.
А вот что касается чтения... Есть такое подозрение, что мы говорим о разных вещах... или на разных языках.
Что такое интересное Вы нашли и зачем-то подчеркнули? Что в нём, в подчёркнутом, привлекло Ваше внимание?
Все... ну почти все... учили в школе физику. Да, согласен, не все помнят что учили. Намекну применительно к данному случаю: это про несжимаемую воду, сжимаемые газы и закон Архимеда... не путать с Пифагором.
Alessia Zecchini проныривала эту арку в режиме, который у них называется CNF - постоянный вес и без ласт. Вроде бы и то и другое понятно: плыла она "лягушачьим стилем брасс" и у неё не было сбрасываемых грузов. По мере погружения/заныривания и лёгкие и даже тоненький неопреновый костюм обжимаются и, стало быть, объём ныряльщика уменьшается. А вес, как и сказано в названии упражнения, остаётся прежним. Так что вначале, на малой глубине, ныряльщику приходится интенсивно грести, чтобы затолкать себя под воду. По мере погружения "выталкивающая сила" (Архимедова) уменьшается и на какой-то глубине становится меньше веса, т.е. появляется "отрицательная плавучесть" - ныряльщик начинает тонуть (тьфу-тьфу-тьфу) погружаться не прикладая рук. В самом прямом смысле этого слова. Тут что-то непонятно? Девушка просто отметила то, что и должно было быть перед заходом под арку. А Вы о чём подумали.... Вам всё ещё хочется что-то подчеркнуть красным карандашом?
Если всё-таки непонятно, посмотрите видео погружения той же Alessia Zecchini в том же упражнении CNF. Ну и обратите вниманее на то как она плывёт на какой глубине по пути вниз и при возвращении. (Там слева бегущее значение глубины показано.)
Я это всё к чему? Человек не может знать всё, разбираться во всём. (Хотя... к этому надо стремиться. )
Нo не надо искать то, чего нет и придумывать всякую ерунду. Если заинтересовало что-то, следует поискать простое естественное объяснение. И не привлекать "неестественное" объяснение ни в каком случае.
Ну это про подчёркнутый Вами текст.
А комментарий-то мой предыдущий, да, был связан не с ним, ибо в нём-то нет ничего необычного. ПМСМ, во всяком случае. НО! Я не думаю, что следует всерьёз и безоговорочно воспринимать любые "воспоминания" человека, который только что в полу(?)беcсознательном состоянии был вытащен на поверхность и не помнит ни как попал туда, ни где его спасатель... который потому и погиб. (Эти фридайверы отключаются ("blackout") при всплытии время от времени. Но тут же, мгновенно, подхваченные напарниками, группой поддержки не погибают - главное не дать ему лицом в воде остаться.)
А Вы о каких-то мелких деталях. Ну, что Вы в самом деле...
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
Прежде, чем уходить под воду, я узнавал все, или почти все, хотя бывали вынужденные случаи, когда рассчет был только на свои силы и на свою удачу. Блэкаут - это сугубо индивидуально. Мозг отключается, это да, лично я вижу все вокруг в черно - белом, негативном изображении. Небо темное, а вода светлая. Воду не хлебал - спасали условные рефлексы. Сколько лет прошло, а жена никак не может привыкнуть - говорит, что лежа на спине, я сплю как покойник, т.е. не дышу. Я всегда смеюсь, отвечаю, что не знаю где я сплю, если тело на спине, значит я в воде, а не в кровати. Страховщиков у меня никогда не было, и не потому, что я дурак. Тех, которые мне иногда подворачивались, брал с собой только для моральной поддержки, правда им говорил, что верю в них и надеюсь. Теперь по существу. То, что Вы описали, абсолютно с Вами согласен, но... . В норме, согласно классике жанра, потеря плавучести происходит постепенно, как бы с плавным разгоном, а на большой скорости и вовсе не заметно, уж поверьте мне. Когда идешь на глубину со скоростью торпеды, потеря плавучести не ощутима. В стиле брасс, не люблю этот стиль, но умею, скорость намного меньше, но уж слишком много телодвижений для того, что бы в этой суете ощутить существенную потерю плавучести. В случае с Алессией, речь идет не только о внезапной, но и сильной, привлекшей ее внимание потере плавучести. Она не новичок в фридайвинге, и законы физики знает не хуже нас, и тем не менее этот факт не только привлек ее внимание, но вынудил даже наростить скорость, а это уже не плановый перерасход кислорода. И если она пошла на ВаБанк, значит, столкнулась с этим впервые, для нее это было не ожиданно... . Надеюсь, теперь то Вы начали понимать, что именно я пытаюсь объяснить.BKC писал(а): ↑31-07-2021 06:49Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 04:05На Вашем счету уже второй прокол по не внимательности. Алессия заметила потерю плавучести при входе в арку, а Вы не смогли прочитать то, что написано черным по белому, и мною выделено красным.
Не стану Вас спрашивать в чём был первый "прокол по невнимательности". И чей не стану спрашивать.
А вот что касается чтения... Есть такое подозрение, что мы говорим о разных вещах... или на разных языках.
Что такое интересное Вы нашли и зачем-то подчеркнули? Что в нём, в подчёркнутом, привлекло Ваше внимание?
Все... ну почти все... учили в школе физику. Да, согласен, не все помнят что учили. Намекну применительно к данному случаю: это про несжимаемую воду, сжимаемые газы и закон Архимеда... не путать с Пифагором.
Alessia Zecchini проныривала эту арку в режиме, который у них называется CNF - постоянный вес и без ласт. Вроде бы и то и другое понятно: плыла она "лягушачьим стилем брасс" и у неё не было сбрасываемых грузов. По мере погружения/заныривания и лёгкие и даже тоненький неопреновый костюм обжимаются и, стало быть, объём ныряльщика уменьшается. А вес, как и сказано в названии упражнения, остаётся прежним. Так что вначале, на малой глубине, ныряльщику приходится интенсивно грести, чтобы затолкать себя под воду. По мере погружения "выталкивающая сила" (Архимедова) уменьшается и на какой-то глубине становится меньше веса, т.е. появляется "отрицательная плавучесть" - ныряльщик начинает тонуть (тьфу-тьфу-тьфу) погружаться не прикладая рук. В самом прямом смысле этого слова. Тут что-то непонятно? Девушка просто отметила то, что и должно было быть перед заходом под арку. А Вы о чём подумали.... Вам всё ещё хочется что-то подчеркнуть красным карандашом?
Если всё-таки непонятно, посмотрите видео погружения той же Alessia Zecchini в том же упражнении CNF. Ну и обратите вниманее на то как она плывёт на какой глубине по пути вниз и при возвращении. (Там слева бегущее значение глубины показано.)
Я это всё к чему? Человек не может знать всё, разбираться во всём. (Хотя... к этому надо стремиться. )
Нo не надо искать то, чего нет и придумывать всякую ерунду. Если заинтересовало что-то, следует поискать простое естественное объяснение. И не привлекать "неестественное" объяснение ни в каком случае.
Ну это про подчёркнутый Вами текст.
А комментарий-то мой предыдущий, да, был связан не с ним, ибо в нём-то нет ничего необычного. ПМСМ, во всяком случае. НО! Я не думаю, что следует всерьёз и безоговорочно воспринимать любые "воспоминания" человека, который только что в полу(?)беcсознательном состоянии был вытащен на поверхность и не помнит ни как попал туда, ни где его спасатель... который потому и погиб. (Эти фридайверы отключаются ("blackout") при всплытии время от времени. Но тут же, мгновенно, подхваченные напарниками, группой поддержки не погибают - главное не дать ему лицом в воде остаться.)
А Вы о каких-то мелких деталях. Ну, что Вы в самом деле...
Это всё очень, очень интересно...Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Прежде, чем уходить под воду, я узнавал все... Блэкаут - это сугубо индивидуально.
А почему?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Страховщиков у меня никогда не было, и не потому, что я дурак.
А какой стиль Вы любите при нырянии без ласт?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15В стиле брасс, не люблю этот стиль, но умею, скорость намного меньше, но уж слишком много телодвижений для того, что бы в этой суете ощутить существенную потерю плавучести.
Много телодвижений? Посмотрите видео ещё раз. Наоборот, при работе брассом существуют естественные периоды скольжения, когда можно ощутить изменение плавучести. Что ныряльщик и делает.
Вот и славненько! Уберите "но..." и поставьте точку. И перестаньте выдумывать несуществующие сущности.
Откуда Вы всё это взяли? Вы сами беседовали с девушкой? Обычно, сталкиваясь с чем-то неожиданным, люди так его и описывают - "неожиданная"-"странная"-"непонятная"-etc. отрицательная плавучесть. Ничего такого нет в "вашем", неизвестно откуда взятом описании.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15В случае с Алессией, речь идет не только о внезапной, но и сильной, привлекшей ее внимание потере плавучести. Она не новичок в фридайвинге, и законы физики знает не хуже нас, и тем не менее этот факт не только привлек ее внимание, но вынудил даже наростить скорость, а это уже не плановый перерасход кислорода. И если она пошла на ВаБанк, значит, столкнулась с этим впервые, для нее это было не ожиданно... .
"И если она пошла на ВаБанк, значит, столкнулась с этим впервые" - Вы, это, сами-то поняли, что написали?
Она перешла из вертикального спуска и начала плыть горизонтально (кстати, это не то, что она обычно делает при нырках в глубину). И, естественно, тут же ощутила отрицательную плавучесть, которая не помогает ей скользить вниз, а мешает плыть горизонтально. Что она и отметила. ВСЁ! Ничего более в выделенном тексте нет.
Да я понял что Bы пытаетесь объяснить с самого начала. Потому и рекомендовал Вам обратиться к специалистам, а не тратить время на форуме туповатых водолазов, напрочь лишённых "опыта магической работы на Местах Силы".Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Надеюсь, теперь то Вы начали понимать, что именно я пытаюсь объяснить.
Последнее же сообщение было написано просто, чтобы объяснить (и показать видео) откуда берётся столь удивившая Вас "отрицательная плавучесть" у ныряльщика на глубине. Не неожиданно появляется из-за термоклина-галоклина-просто набора слов и фантазий, а присутствует по простым физическим причинам. Меньше фантазий!
Впрочем, чтобы внести ясность... Переубедить Вас совершенно не входило в мои планы - я, как Вы могли понять, реалист.
P.S. Был у меня ещё и P.S. в предыдущем сообщении. Хотел спросить не интересовались ли Вы откуда берётся пресная вода в Дахабе. Нет, не для опреснения Голубой дыры, а для мыться рук и прочих частей тела дайверов. Удалил его, увидев, что Вы уже обещали ответить ShurikKу. Ждём-с...
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
Только что я пошагово описал все процессы, происходящие в Блю Хол, получился целый доклад, но мое сообщение куда то исчезло. В чем дело - не пойму. Ладно, коротко. На дне стакана минеральный источник с очень сильным дебитом. Поэтому вода и опресненная. В природе абсолютно пресной не бывает. Какие то соли и даже металлы, присутствуют везде. Черное море тоже сильно опресненное, хотя на вкус и соленое. Его тоже не любят ни кораллы, ни акулы. Отсюда и разница в плотностях. На дне Черного моря я находил источники пресной воды, так что это явление не уникальное. На нашей речке погружался в 2 метровый слой сульфата железа, и это на глубине 6 метров. Прорезал его, как самолет облако. Далее. По Вашему курсу не было галоклина, глубина и дистанция не та. Вы не дошли до него, хотя если бы и дошли, на такой глубине он безопасен. Ваш комп мог слегка глюконуть на входе в арку, да и то со стороны стакана. На внешней стороне рифа вода такая же, как и внутри арки. Прошу прощения за задержку, потерял много времени на первый вариант ответа.
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
Дайвером я был скорее по принуждению, или по службе, а по жизни всегда оставался фридайвером. Спорить дальше на эту тему, честно, не очень хочется, есть моменты, о которых я не хочу вспоминать НИКОГДА.BKC писал(а): ↑31-07-2021 17:09Это всё очень, очень интересно...Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Прежде, чем уходить под воду, я узнавал все... Блэкаут - это сугубо индивидуально.
А почему?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Страховщиков у меня никогда не было, и не потому, что я дурак.
А какой стиль Вы любите при нырянии без ласт?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15В стиле брасс, не люблю этот стиль, но умею, скорость намного меньше, но уж слишком много телодвижений для того, что бы в этой суете ощутить существенную потерю плавучести.
Много телодвижений? Посмотрите видео ещё раз. Наоборот, при работе брассом существуют естественные периоды скольжения, когда можно ощутить изменение плавучести. Что ныряльщик и делает.
Вот и славненько! Уберите "но..." и поставьте точку. И перестаньте выдумывать несуществующие сущности.
Откуда Вы всё это взяли? Вы сами беседовали с девушкой? Обычно, сталкиваясь с чем-то неожиданным, люди так его и описывают - "неожиданная"-"странная"-"непонятная"-etc. отрицательная плавучесть. Ничего такого нет в "вашем", неизвестно откуда взятом описании.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15В случае с Алессией, речь идет не только о внезапной, но и сильной, привлекшей ее внимание потере плавучести. Она не новичок в фридайвинге, и законы физики знает не хуже нас, и тем не менее этот факт не только привлек ее внимание, но вынудил даже наростить скорость, а это уже не плановый перерасход кислорода. И если она пошла на ВаБанк, значит, столкнулась с этим впервые, для нее это было не ожиданно... .
"И если она пошла на ВаБанк, значит, столкнулась с этим впервые" - Вы, это, сами-то поняли, что написали?
Она перешла из вертикального спуска и начала плыть горизонтально (кстати, это не то, что она обычно делает при нырках в глубину). И, естественно, тут же ощутила отрицательную плавучесть, которая не помогает ей скользить вниз, а мешает плыть горизонтально. Что она и отметила. ВСЁ! Ничего более в выделенном тексте нет.
Да я понял что Bы пытаетесь объяснить с самого начала. Потому и рекомендовал Вам обратиться к специалистам, а не тратить время на форуме туповатых водолазов, напрочь лишённых "опыта магической работы на Местах Силы".Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 13:15Надеюсь, теперь то Вы начали понимать, что именно я пытаюсь объяснить.
Последнее же сообщение было написано просто, чтобы объяснить (и показать видео) откуда берётся столь удивившая Вас "отрицательная плавучесть" у ныряльщика на глубине. Не неожиданно появляется из-за термоклина-галоклина-просто набора слов и фантазий, а присутствует по простым физическим причинам. Меньше фантазий!
Впрочем, чтобы внести ясность... Переубедить Вас совершенно не входило в мои планы - я, как Вы могли понять, реалист.
P.S. Был у меня ещё и P.S. в предыдущем сообщении. Хотел спросить не интересовались ли Вы откуда берётся пресная вода в Дахабе. Нет, не для опреснения Голубой дыры, а для мыться рук и прочих частей тела дайверов. Удалил его, увидев, что Вы уже обещали ответить ShurikKу. Ждём-с...
Неподходящее место для ремонта Кадиллака...IGOR KOT писал(а): ↑29-04-2018 21:20Семь лет работал инструктором по дайвингу в Дахабе, водил сотни людей в Блу Хол и Беллс, но такой бредятины никогда не слышал и не читал.
Интересно, у данных "исследователей" на двоих восемь классов образования наберётся?
Ещё любопытно было бы узнать, можно ли с таким мусором в голове иметь шансы выйти замуж?
Помню как-то при мне в автосервис пришла "экстрасенс" Фатима и просила для своей машины запчасти только из Швейцарии (у неё VOLVO была).
У этих грамотеев тоже "Блю Холл" с двумя "Л" - скорее "зал", чем "дыра".
https://samopoznanie.ru/articles/egipet ... ledovaniy/
Инструктор ДОСААФ; инструктор CMAS
-
- Участник
- Сообщения: 112
- Зарегистрирован: 28-07-2021 23:30
Амбиции меня не интересуют, поскольку к делу их не пришьешь. Если у кого то есть контр аргументы, именно аргументы, а не амбиции, это уже совсем другое дело - можно обсудить. За все время форума, я услышал только одну умную мысль на счет школьного учебника физики. К сожалению, в реальной жизни существует огромное количество корректировок, взятых из учебников по химии, гидродинамики, океанологии, и даже кое что из астрономии. Верить или не верить, личное дело каждого. Кто то предпочитает нырять в комфортных местах, а кто то штурмует гиблые... . Я никому не навязую свои гипотезы, я только отвечаю на вопросы. Если кому то не нравится, не спрашивайте, или лучше не читайте. Если брать по большому счету, я всего навсего попросил на этом форуме помочь мне найти Андрея. Вот и все!
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15540
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Да и то, Чистяков вам приглянулся потому что вы нагуглили что он дцать лет назад нырял в Дыру.Кадиллак Егорыч писал(а): ↑01-08-2021 11:27Если брать по большому счету, я всего навсего попросил на этом форуме помочь мне найти Андрея.
Тут на форуме полно кто нырял и не раз после. Чем вам не нравятся их описания??
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11496
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
А где именно источник на дне стакана?Кадиллак Егорыч писал(а): ↑31-07-2021 17:51Только что я пошагово описал все процессы, происходящие в Блю Хол, получился целый доклад, но мое сообщение куда то исчезло. В чем дело - не пойму. Ладно, коротко. На дне стакана минеральный источник с очень сильным дебитом. Поэтому вода и опресненная. В природе абсолютно пресной не бывает. Какие то соли и даже металлы, присутствуют везде. Черное море тоже сильно опресненное, хотя на вкус и соленое. Его тоже не любят ни кораллы, ни акулы. Отсюда и разница в плотностях. На дне Черного моря я находил источники пресной воды, так что это явление не уникальное. На нашей речке погружался в 2 метровый слой сульфата железа, и это на глубине 6 метров. Прорезал его, как самолет облако. Далее. По Вашему курсу не было галоклина, глубина и дистанция не та. Вы не дошли до него, хотя если бы и дошли, на такой глубине он безопасен. Ваш комп мог слегка глюконуть на входе в арку, да и то со стороны стакана. На внешней стороне рифа вода такая же, как и внутри арки. Прошу прощения за задержку, потерял много времени на первый вариант ответа.
Ни разу ни от кого про это не слышал.
У меня тоже иногда теряются сообщения.
Пошаговое описание процессов действительно было бы интересно почитать.
Может быть не торопясь в ворде наберете?
Вообще, если источник действительно существует, то это открытие. Если я все правильно помню, Красное море пока считается морем, в которое не впадает ни одной реки и соответственно, подпитки пресной водой у него нет.
Последний раз редактировалось ShurikK 01-08-2021 12:23, всего редактировалось 1 раз.
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15540
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Наверняка есть. С микродебитом. И все, теория доказана
По логике Кадиллака все моря и океаны опреснены, всюду, от родничков до черных курильщиков.
Но это логика "стакан полупуст или полуполн", качественные фэнтэзи
Последний раз редактировалось Андрей СПб 01-08-2021 12:25, всего редактировалось 1 раз.
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР
- ShurikK
- Активный участник
- Сообщения: 11496
- Зарегистрирован: 21-08-2009 13:29
- Откуда: Подольск. Александр Куликов. У меня IANTD, TDI и SDI. PADI, Господи прости! Вот хочу SNSI
- Контактная информация:
Да откуда он там вообще взяться то может?Андрей СПб писал(а): ↑01-08-2021 12:23Наверняка есть. С микродебитом. И все, теория доказана
По логике Кадиллака все моря и океаны опреснены, всюду, от родничков до черных курильщиков
Моя спарка развалилась. Танки на бока скатились
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
Так теперь вот и висят. Мне ж нырять не разрешат
- Андрей СПб
- Активный участник
- Сообщения: 15540
- Зарегистрирован: 11-03-2009 09:51
Ну, например на Тенерифе полно родников в океане, облака конденсируются на вулкане, в земле текут в океан. Даже промышленно воду качают скважинами, хотя сушь на поверхности, на юге...
В Дахабе в горах росы конденсируются, роднички в ущельях Дахаба не редкость, так что вполне в толще земли на глубине струйка пробилась...
Вопрос ведь качественный, да/нет. Наверняка ДА. Вопрос дебита для существенного опреснения Дыры не рассматривается.
Как и вопрос наличия течения из Дыры в море, коли есть значительный опресняющий дебит в Дыре, тоже не рассматривается
"Дынник"
ЗЫ Само образование Дыры с выпуском в море ест следствие слива конденсата (дождей) с окрестных гор в эту микродолину, потопы там не редкость. Вот дыру и прорвало на глубине, выворотило риф давлением...
NDL Nitrox, AOWD PADI, OWD SSI, Подв. пловец ДОСААФ СССР