Михаил MAK писал(а):Меньше будет выкидышей...
...если бы был жилет - который... самопроизвольно бы не менял плавучесть...
Оригинальный способ предохранения от выкидыша....
Михаил MAK! Вы уже не первый раз тут произносите эту совершенно загадочную фразу - "не менял плавучесть". Что это значит? О чём Вы мечтаете-то? Вы, прежде всего, сами для себя сформулируйти точно, что хотели бы иметь, поподробнее. Потом представьте, что Вы это имеете и представьте как Вы в этом плавать будете. Может возникнут какие парадоксы. Может даже и неразрешимые и вопрос отпадёт сам собой. А может всё продумаете, все детали и притащите сюда (или даже в USPTO
) хорошую интересную техническую идею.
Пока Вы даже не сформулировали, что хотели бы получить.
Тупой пример. Предположим, что я создал то, что Вы хотите - Идеальное Устройство Мгновенного Поддержания Нейтральной Плавучести - ИУМПНП. Как он устроен - не важно, но работает - идеально. В частности идеально "отрабатывает" изменение плавучести при каждом вашем вдохе-выдохе. (А как же иначе?) Уже отсюда следует, что расход воздуха увеличится, по крайней мере, в два раза. Вам нужет такой прибор? Если да - можно начинать думать как это сделать. Если он вам чем-то не нравится - подумайте ещё над тем, что же вы хотели-таки изобрести на самом деле, требования конкретизируйте.
Полагаю, что BCD поддерживающий постоянной свою собственную плавучесть Вам тем более не нужен. И никому не нужен. Если нужен-таки - кусок пенопласта уже упоминали.
