так можно и проморгать рост масштабов.hokumski писал(а):
да и фиг с ним. не те масштабы.


Так что лучше ресурс Олега Палки зарубить на корню.


Модераторы: трофи, KWAK, DukeSS
так можно и проморгать рост масштабов.hokumski писал(а):
да и фиг с ним. не те масштабы.
что такое?! где свобода о которой ты так кричишь?)))oleg_l писал(а):Кышь отсюда, Тайландский хаккерblackdiver писал(а):маленький наш, никто не приголубит, никто не пригреет, убежал от всех, обиделся, построил шалашек а одному скучно...
одно из заблуждений, на поисковую выдачу влияет очень много внешних и внутренних факторов, влияние фактора посещаемости не замечено! Было много слов напечатано обсуждая эту тему но факты неумолимы!SIE писал(а):Приближается к первым страничкам в поисковикахhokumski писал(а):поясни, в каком смысле "рейтинг"?SIE писал(а):каждое посещение ресурса повышает его рейтинг
надо обмен мнениями перенести туда.SIE писал(а): Так что лучше ресурс Олега Палки зарубить на корню.
да не в аналитике дело! подумайте дальше!!! человек забил запрос, поисковик выдал, человек перешел, поисковик зафиксировал! все правильно поисковики знают самые посещаемые ресурсы, но пока на выдачу это не влияло!hokumski писал(а):хотел ответить "а откуда поисковик знает о трафике?", а потом вдруг осекся, что таки знает: что обычно все ставят гугл.аналитику, и первым о посещаемости узнает гугл, а оттуда уже все остальныеSIE писал(а):Приближается к первым страничкам в поисковикахhokumski писал(а): поясни, в каком смысле "рейтинг"?
да и фиг с ним. не те масштабы.
Так что, есть такой рынок?SIE писал(а):А то оперится и подомнет под себя весь рынок ласт.
угу, только вот аналитика еще знает и время, проведенное на ресурсе, и глубину пройденных путей.blackdiver писал(а):да не в аналитике дело! подумайте дальше!!! человек забил запрос, поисковик выдал, человек перешел, поисковик зафиксировал! все правильно поисковики знают самые посещаемые ресурсы, но пока на выдачу это не влияло!hokumski писал(а):хотел ответить "а откуда поисковик знает о трафике?", а потом вдруг осекся, что таки знает: что обычно все ставят гугл.аналитику, и первым о посещаемости узнает гугл, а оттуда уже все остальныеSIE писал(а): Приближается к первым страничкам в поисковиках
да и фиг с ним. не те масштабы.
И какая модель ласт нынче в моде?Lindwurm писал(а):есть. за МКАДом.oleg_l писал(а): Так что, есть такой рынок?
поясню.Lindwurm писал(а):Вы прочто?!!!!hokumski писал(а):время, проведенное на ресурсе, и глубину пройденных путей.
Главная ошибка юных "хаккеров" - они пытаются угадать алгоритм работы поисковика, забывая что с той стороны тоже сидят ребята, которые этот алгоритм меняют, в ответ на действия "раскрутчиков"hokumski писал(а): значит гугл как поисковая система может иметь доступ к этим статистическим данным.
Не, самое интересное в этом -- отслеживание интересов и запросов юзверя.hokumski писал(а):поясню.Lindwurm писал(а):Вы прочто?!!!!hokumski писал(а):время, проведенное на ресурсе, и глубину пройденных путей.
есть система гугл.аналитика - набор скриптов, собирающий статистику действий пользователей на сайте. в числе этих действий есть и среднее время на сайте, проведенное пользователем, так и глубина пройденных ссылок.
дальше размышляю так: если аналитика.гугл, значит гугл как поисковая система может иметь доступ к этим статистическим данным.
допустим, есть 2 сайта, которые могут быть найдены через какой-то запрос.
для того, чтобы ранжировать результаты, надо как-то оценить качество данных. если с первого ресурса пользователь мгновенно уходит, а на другом задерживается и просматривает не одну, а несколько страниц, то второй ресурс можно котировать выше первого.
Опять пошел пересказ фигни с searchenginesoleg_l писал(а):Главная ошибка юных "хаккеров" - они пытаются угадать алгоритм работы поисковика, забывая что с той стороны тоже сидят ребята, которые этот алгоритм меняют, в ответ на действия "раскрутчиков"hokumski писал(а): значит гугл как поисковая система может иметь доступ к этим статистическим данным.
Скорее поздно, чем рано.oleg_l писал(а): Вот рано или поздно, даже Тетис.рф появится..
Базиль Майданович, и что, ничего с киберсквоттером нельзя поделать?ReedCat писал(а):Скорее поздно, чем рано.oleg_l писал(а): Вот рано или поздно, даже Тетис.рф появится..
Это имя засквотил РУ-Центр и будет пытаться перепродать выше себестоимости.
"Хай этот хомяк этой коноплей подавится" (с)
P.S. А еще они засквотили кучу доменов со словом "******"... И это - сделали ПМСМ зря...Подставились..
Ну это только предположение, хотя и не лишенное смысла. Не факт, что поисковые системы используют эти данные для анализа качества сайта и его ранжирования в выдаче. По крайней мере, на данный момент. У меня, например, на самом посещаемом сайте, вообще нет Google Analytics. Из систем статистики там стоят только счетчики LI и Rambler. К тому же, как оценивать, насколько полезный сайт с т.з. пользователя? Понятно, что если 90% посетителей мгновенно уходят с той страницы, на которую зашли - сайт не очень хороший. Но вот сайт коммерческой фирмы. Люди сразу попали через поисковик на интересующий их товар, где есть вся информация. Что им надо еще узнать? Правильно, телефон и адрес. Но часто даже эта информация (по крайней мере, телефон) есть на всех страницах в шапке или сбоку. А сайт, на котором часто просматривают несколько страниц - может там просто плохая навигация, запутывающая пользователей? Сказать сложно.hokumski писал(а): допустим, есть 2 сайта, которые могут быть найдены через какой-то запрос.
для того, чтобы ранжировать результаты, надо как-то оценить качество данных. если с первого ресурса пользователь мгновенно уходит, а на другом задерживается и просматривает не одну, а несколько страниц, то второй ресурс можно котировать выше первого.