А надо ли вообще учиться?

Сообщение

ReedCat · Добавлено: 16-06-2011 10:00

sns писал(а):Тем не менее, самостийно наступленные грабли не в пример граблястее любых иных и, обычно, если есть хоть какие-то зачатки обучения, такие грабельки усваиваются. Правда, только при удачном стечении обстоятельств.

Угу... Если субъект, совмещенный с объектом, остается достаточно субъектом, чтобы осмыслить результат...

Vurdalak · Добавлено: 16-06-2011 10:54

Согласно учению, интеллигент является источником знаний и основой культуры. Каждый интеллигент свято верит, что простой человек не способен, прочтя книгу «Вероятностно-статистические расчеты оснований зданий в мерзлотных почвах», вникнуть в ее смысл, или ни с того ни с сего взять и прослушать Чайковского. Без ведущей и направляющей роли интеллигента, способного растолковать смысл книги, привить любовь к симфонической музыке или купить репродукцию Шишкина, простой человек обречен на жалкое существование. Особой болью в сердце интеллигента отдаются попытки других интеллектуалов снизить порог вхождения в культуру и знания для простого человека.
Интеллигент

sns · Добавлено: 16-06-2011 22:08

ReedCat писал(а):
sns писал(а):Тем не менее, самостийно наступленные грабли не в пример граблястее любых иных и, обычно, если есть хоть какие-то зачатки обучения, такие грабельки усваиваются. Правда, только при удачном стечении обстоятельств.
Угу... Если субъект, совмещенный с объектом, остается достаточно субъектом, чтобы осмыслить результат...

Показатель осмысления, полагаю, определяется как некоторое произведение рефлексии субъекта, вложенного потенциала разработчиков объекта и начального осмысления действа субъекта. Так?

Алекс1954 · Добавлено: 16-06-2011 22:47

sns писал(а):
ReedCat писал(а):
sns писал(а):Тем не менее, самостийно наступленные грабли не в пример граблястее любых иных и, обычно, если есть хоть какие-то зачатки обучения, такие грабельки усваиваются. Правда, только при удачном стечении обстоятельств.
Угу... Если субъект, совмещенный с объектом, остается достаточно субъектом, чтобы осмыслить результат...
Показатель осмысления, полагаю, определяется как некоторое произведение рефлексии субъекта, вложенного потенциала разработчиков объекта и начального осмысления действа субъекта. Так?

Не совсем. Не учтена конвергентность онтологических способностей субъекта.

BKC · Добавлено: 16-06-2011 22:55

Прямо снаружи - с главной странички форума - стукнул по Алекс1954. Попал на эту страничку и - ну, просто интереса для - некоторое время, не видя заголовка, пытался понять, в какую тему попал, что обсуждается-то...

Алекс1954 · Добавлено: 16-06-2011 23:11

Прынц Флоризель здесь инкогнито

sns · Добавлено: 17-06-2011 09:51

Алекс1954 писал(а):
sns писал(а):
ReedCat писал(а):Угу... Если субъект, совмещенный с объектом, остается достаточно субъектом, чтобы осмыслить результат...
Показатель осмысления, полагаю, определяется как некоторое произведение рефлексии субъекта, вложенного потенциала разработчиков объекта и начального осмысления действа субъекта. Так?
Не совсем. Не учтена конвергентность онтологических способностей субъекта.

Простите, но я полагал, что она была заложена в рефлексию. Или это упрощение ошибочно?

CapitanBlack · Добавлено: 17-06-2011 11:27

Ученье - свет!
А неученье - чуть свет и на работу!

SVD · Добавлено: 17-06-2011 11:58

sns писал(а):Тем не менее, самостийно наступленные грабли не в пример граблястее любых иных и, обычно, если есть хоть какие-то зачатки обучения, такие грабельки усваиваются. Правда, только при удачном стечении обстоятельств.

sns писал(а):Показатель осмысления, полагаю, определяется как некоторое произведение рефлексии субъекта, вложенного потенциала разработчиков объекта и начального осмысления действа субъекта. Так?

sns писал(а):Простите, но я полагал, что она была заложена в рефлексию. Или это упрощение ошибочно?

Ничего, кроме баянистого анекдота на ум не приходит...

Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная до пят юбка, скромная блуза и платок, закрывающий все и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?
Батюшка:
- ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

ico · Добавлено: 17-06-2011 15:32

Да sns мастер эвфуизма!

KORSAR2 · Добавлено: 17-06-2011 18:49

IL-14 писал(а): "Тестовые ответы" - это зачОтно...

Ну тогда - тестовые вопросы:

1.Выравнивание давления в полости среднего уха начинают:

а) перед началом погружения;
б) в момент начала погружения;
в) перед достижением глубины 3 метра;
г) пока не почуствуем боль в ушах;
д) прежде, чем почуствуем боль в ушах.

2.Которая из приведённых деятельностей влияет на аквалангиста негативно:

а) погужение в холодную воду;
б) погружение вниз головой;
в) погружение после установки пломбы в зубе;
г) по выравниванию давления.

3. Давление легче в течении погружения неоднократно выравнивать, если тело в положении:

а)вертикально, головой вниз;
б) вертикально, головой вверх;
в) горизонтально;
г) головой под 45гр. вверх;
д) головой под 45гр. вниз.

sns · Добавлено: 17-06-2011 21:07

SVD писал(а):...
Ничего, кроме баянистого анекдота на ум не приходит...
Приходит на беседу к духовнику девушка - духовное чадо (длинная до пят юбка, скромная блуза и платок, закрывающий все и вся). Обращается, опустив очи долу, к батюшке:
- Батюшкa! Выскажите свою концептуальную оценку по поводу последней монографии протоиерея Иоанна Мейендорфа, посвященной варлаамитско-паламитской полемике и написанной в эпоху окормления им русской диаспоры в Париже?
Батюшка:
- ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

В показанном повествовании, с эмоционально выраженным сатирическим оттенком, отчётливо читается естественное неудовлетворение пастырем некоторого злоупотребления послушницы её нецелевым использованием материальной составляющей мирского бытия, её противоестественное увлечение познанием душевного порыва высокодуховного исторического персонажа в упомянутый период. Полагаю, что высказавшийся духовный наставник мог находиться в стенаниях под гнетущим впечатлением неоднозначности от результатов несения Веры в вверенную ему паству.

зы: 2SVD: сложное - в простом...

ico · Добавлено: 17-06-2011 22:29

SVD писал(а):...
Ничего, кроме баянистого анекдота на ум не приходит...
...
- ЗАМУЖ, ДУРА!!! СРОЧНО ЗАМУЖ!!!

sns писал(а): В показанном повествовании, с эмоционально выраженным сатирическим оттенком, отчётливо читается естественное неудовлетворение пастырем некоторого злоупотребления послушницы её нецелевым использованием материальной составляющей мирского бытия, её противоестественное увлечение познанием душевного порыва высокодуховного исторического персонажа в упомянутый период. Полагаю, что высказавшийся духовный наставник мог находиться в стенаниях под гнетущим впечатлением неоднозначности от результатов несения Веры в вверенную ему паству.

зы: 2SVD: сложное - в простом...

Опять Helga будет отогреваясь недоумевать, но пусть недоумевает!

sns · Добавлено: 17-06-2011 22:49

ico писал(а):...
Опять Helga будет отогреваясь недоумевать, но пусть недоумевает!
...

- Это отряд крестоносцев!

Среди них Чапаев!

Arti · Добавлено: 18-06-2011 00:00

KORSAR2, мои ответы:
1. в)
2. б)
3. б) (но не уверен, может г и в также подойдет - не намного хуже варианта б, иначе бы DIR дайверы не погружались бы горизонтально, если бы было существенно сложнее продуваться)

Helga · Добавлено: 18-06-2011 01:15

ico писал(а): Опять Helga будет отогреваясь недоумевать

Отогрелась.

Вот только обнаружила, что у меня на спине подтяжки от сухаря загорели, причем сильно загорели. Теперь такие пулеметные ленты крест-накрест через всю спину...

Алекс1954 · Добавлено: 18-06-2011 01:38

Helga писал(а):Теперь такие пулеметные ленты крест-накрест через всю спину...

Чертовски эротично

Lexey · Добавлено: 18-06-2011 12:04

Arti писал(а):KORSAR2, мои ответы:
1. в)
2. б)
3. б) (но не уверен, может г и в также подойдет - не намного хуже варианта б, иначе бы DIR дайверы не погружались бы горизонтально, если бы было существенно сложнее продуваться)

Тебя подкалывают, а ты ведешься.

Там только на 2-ой вопрос можно дать разумный ответ - а.
И предыдущий опросник был такой же.

Helga · Добавлено: 18-06-2011 12:33

Lexey писал(а):
Arti писал(а):KORSAR2, мои ответы:
1. в)
2. б)
3. б) (но не уверен, может г и в также подойдет - не намного хуже варианта б, иначе бы DIR дайверы не погружались бы горизонтально, если бы было существенно сложнее продуваться)
Тебя подкалывают, а ты ведешься.
Там только на 2-ой вопрос можно дать разумный ответ - а.
И предыдущий опросник был такой же.

Обхохочешься с вас...

Arti · Добавлено: 18-06-2011 14:46

Lexey писал(а):Тебя подкалывают, а ты ведешься.
Там только на 2-ой вопрос можно дать разумный ответ - а.
И предыдущий опросник был такой же.

Кто меня подкалывает? Мне самому интересно отвечать на вопросы, подумать. В большинстве вопросов есть над чем подумать.
Например, вниз головой тяжело продуваться, т.к. кровь приливает и могут легче блокироваться евстахиевы трубы и др.
Но насколько отличается сложность продувки в горизонтальном положении и вертикально вверх? Есть ли какие-то отличия? Я не знаю.

Между прочим, ваш разумный ответ (а на 2-ой вопрос) не совсем верный, т.к. негативно на человека влияет не сама холодная вода, а переохлаждение. Так что если теплоизоляция (а также все остальное снаряжение) соответствует температуре воды и времени погружения, то холодная вода не будет влиять на дайвера негативно.
В кач-ве примера просто рассмотрите погружение при температуре воды 20 градусов без гидроскостюма вообще (а-ля ранний Кусто) и в сухом костюме с хорошим утеплителем при температуре воды 10 градусов.