про страховку и лечение в Хургаде

Сообщение

Elf in Stone · Добавлено: 23-11-2014 18:49

gennady golikov писал(а):105

практически исключено, если исходить из той информации, которая доступна на данный момент...

Дана · Добавлено: 24-11-2014 02:05

Krapiva писал(а):Страховая конечно деньги сэкономила. А репутационные потери посчитала?

Я Вас умоляю. тут знающий человек рассказал мне про одну российскую страховую компанию не из последних, у них негласное распоряжение по страховым случаям с автомобилями выплачивать половину стоимости убытка. Не нравится - судись. Убыток на 30 тыс, руб., выплатили 15 тыс, Вы за оставшиеся пятнадцать пойдете судиться? Я - нет, некогда, да ив суде нервы потратишь и денег оставиь, а результат неочевиден, и многие так рассуждают и не пойдут. а какая экономия в масштабах всего их гаденького страхового бизнеса получается...

hunter_35 · Добавлено: 24-11-2014 12:31

Дана писал(а):Я Вас умоляю. тут знающий человек рассказал мне про одну российскую страховую компанию не из последних, у них негласное распоряжение по страховым случаям с автомобилями выплачивать половину стоимости убытка. Не нравится - судись. Убыток на 30 тыс, руб., выплатили 15 тыс, Вы за оставшиеся пятнадцать пойдете судиться? Я - нет, некогда, да ив суде нервы потратишь и денег оставиь, а результат неочевиден, и многие так рассуждают и не пойдут. а какая экономия в масштабах всего их гаденького страхового бизнеса получается...

Вот поэтому и существует это негласное распоряжение.
На самом деле все проще. Нанимаете адвоката, пишите на него доверенность и вперед. Потери времени минимальны. Услуги адвоката закладываете в иск.
Я узнавал у человека, который имел опыт подобного с одной страховой. С его слов в суде по месту есть судья, который не глядя выносит решения в пользу истца. Кстати страховая-МСК.

Garik66 · Добавлено: 24-11-2014 14:30

Почти так... Есть указание, негласное, по всем поводам отказывать в выплате. Или максимально снижать. При этом - учитывать личность и должность "терпилы". Есть конторы адвокатов, специализирующихся на выплатах по ДТП. И не сняв копии с карты памяти регистратора - не отдавайте её никому! Попав в ДТП, по возможности, фиксируйте всё максимально. Если не чувствуете за собой вины, конечно

. Долгий разговор это, ох долгий...

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 19:27

hunter_35 писал(а):Услуги адвоката закладываете в иск.

Тут все не так просто. Есть очень серьезный нюанс.

Instructor.deep · Добавлено: 24-11-2014 20:40

Elf in Stone писал(а):
hunter_35 писал(а):Услуги адвоката закладываете в иск.
Тут все не так просто. Есть очень серьезный нюанс.

Именно!
Я платил адвокату 10000 за одно заседание в суде, когда было дело.

Не фак, что дело выиграешь. Т.ч. расходы не надо возлагать на противную сторону априори.

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 21:40

Совершенно верно. И, даже если выиграешь, далеко не факт, что суд взыщет с проигравшей стороны всю сумму, заплаченную адвокату.

hunter_35 · Добавлено: 24-11-2014 21:59

Elf in Stone писал(а):Совершенно верно. И, даже если выиграешь, далеко не факт, что суд взыщет с проигравшей стороны всю сумму, заплаченную адвокату.

Я разговаривал с конкретным человеком по поводу конкретной страховой компании и конкретному страховому случаю. Мне было сказано, что от меня потребуется только доверенность и заявление. А разглагольствовать о сферическом коне в вакууме можно долго. Только разглагольствования эти ни к чему не приводят. Нравится платить-платите. Хотите что-то поменять-меняйте.

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 22:10

глюк

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 22:15

А нет никакого сферического коня. Есть знание темы вследствие более чем 20-летнего опыта работы в судах по всей Российской Федерации. У тебя же лишь частный случай. Только и всего. Более того, ни один суд не взыщет с проигравшей стороны расходы на оплату труда адвоката, если не будет представлена квитанция, подтверждающая, что эти расходы реально понесены. Посему, где-то тебе чего-то "конкретный человек" не договорил.

скат · Добавлено: 24-11-2014 22:17

Я платил адвокату 10000 за одно заседание в суде, когда было дело.

А я адвокату ни разу не платил. Как-то не складывалось.
Судья вперёд адвоката успевал взять.

А адвоката перед судом государство назначало.
Но, при этом, я нисколько не принижаю значимость адвоката в нашем правосудии.

А лечат в Хургаде хорошо.

Instructor.deep · Добавлено: 24-11-2014 22:20

Я разговаривал с конкретным человеком по поводу конкретной страховой компании и конкретному страховому случаю.

Т.е. конкретный адвокат согласился судиться со страховой компанией забесплатно в счет выигрышных бабок?

Вам повезло найти такого.
Обычно адвокаты не такие беспечные.

А лечат в Хургаде хорошо.

Это бесспорно!

Golf · Добавлено: 24-11-2014 22:41

Elf in Stone писал(а):
hunter_35 писал(а):Услуги адвоката закладываете в иск.
Тут все не так просто. Есть очень серьезный нюанс.

Адвокат работает за реальные деньги, а не за виртуальные.

Golf · Добавлено: 24-11-2014 22:45

скат писал(а):
Я платил адвокату 10000 за одно заседание в суде, когда было дело.
А я адвокату ни разу не платил. Как-то не складывалось.
Судья вперёд адвоката успевал взять. А адвоката перед судом государство назначало.
Но, при этом, я нисколько не принижаю значимость адвоката в нашем правосудии.

А лечат в Хургаде хорошо.

Слава, очень редко судья возьмет деньги у незнакомого человека. Слишком теплое место, что бы рисковать. А адвокат это некий посредник между тобой и судьей. Те знают кому и сколько и как.

Instructor.deep · Добавлено: 24-11-2014 22:49

ser2166 писал(а):
Elf in Stone писал(а):
hunter_35 писал(а):Услуги адвоката закладываете в иск.
Тут все не так просто. Есть очень серьезный нюанс.
Адвокат работает за реальные деньги, а не за виртуальные.

О чем и речь.
Заложенные издержки всего лишь частично покроют расходы на адвоката, но отнюдь, не отобьют все расходы. Это надо понимать. И наивно полагать, что заложив расходы в иск, они компенсируются.

Те знают кому и сколько и как.

Нда, есть в судах такой шнырь, называется "решала". Нужно всего лишь найти выход на него и не продешевить.

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 22:58

Instructor.deep писал(а): Нда, есть в судах такой шнырь, называется "решала". Нужно всего лишь найти выход на него и не продешевить.

И знать, что из них процентов 90 - мошенники.

unifor · Добавлено: 24-11-2014 23:01

Да, система не сложная. Если страховая решает что ты терпила. То надо решала. А если ты судья то не надо ни решала ни адвокат. С адвокатом - бывают нюансы. )))

Elf in Stone · Добавлено: 24-11-2014 23:31

скат · Добавлено: 25-11-2014 07:34

Слава, очень редко судья возьмет деньги у незнакомого человека. Слишком теплое место, что бы рисковать. А адвокат это некий посредник между тобой и судьей

Спасибо, что просветил. А то я думал, что стоит судья на крыльце суда
и кричит в рупор: " Кто со взяткой? Кому условно? Подходите, не стесняйтесь!"

Kenia · Добавлено: 25-11-2014 10:54

ser2166 писал(а):Слава, очень редко судья возьмет деньги у незнакомого человека. Слишком теплое место, что бы рисковать...

Вот поэтому наши оппоненты в суде сделали просто и надежно - заплатили адвокату. Нашему