Я не утверждаю что тут однозначная связь что он получил когда то "зайчик" в глаз и через много лет отслоилась сетчатка - таких данных в медицине скорее всего нет, или очень мало. Но то что он, да и типичные лазерные сотрудники, имеют повреждения глазного дна - 100%. Он начинал в 70е когда вообще все просто было, даже защитных очков не было.BKC писал(а): ↑18-10-2025 18:35А как одно может быть связано с другим?Андрей СПб писал(а): ↑17-10-2025 20:52Мой шеф в Питере, получил отслоение сетчатки в 65 лет, в 2015, поработав с лазерами с 70х, когда все ТБ было "закройте глаза".
(Не возраст, 65 лет, а работа с лазерами.)
Сам работал в комнате мощных лазеров ГОИ , тут 8 человек сидит - что то пишут-обсчитывают, шеф за стеклянной выгородкой спецтематику изучает - и в этой же комнате 60 метровая лазерная установка на 50 ГВт импульс с почти дифракционной расходимостью! (в буржуйских странах это НЕВОЗМОЖНО по ТБ). Кто то один на ней работы проводит, кричит "Внимание выстрел" - и народ рефлекторно закрывает глаза до большого зычного БАХ разряда конденсаторов, что столы вздрагивают. Вот и вся ТБ. Блики 100% летали по всей комнате,были ожоги на коже иногда...
Иногда прибегали электрики - "Нам позвонили что у вас было короткое замыкание. Вспышку в комнате через ваши черные бархатные шторы видели..." Успокаивали и отправляли обратно...
ЗЫ на этом стенде в начале 80х проводились эксперименты по определению порога повреждения зрения разными длительностями и разными длинами волн для вояк. В качестве подопытных были кролики, по два выстрела ...пороги ОЧЕНЬ низкие, хрусталик ведь как линза, собирает излучение. А если оно качественное, малой расходимости, то пятно фокусировки очень малое, плотность мощности высокая...А глаз не имеет сенсоров боли непосредственно на сетчатке.






