Как правильно стрелять в дайвера

Сообщение

ocean · Добавлено: 16-05-2008 01:21

Ребят, бросте просто гранату РГ-42. Радиус поражения 9 метров (смертельный) 90 метров ранение не совместимо с жизнью..

Gostev Kirill · Добавлено: 16-05-2008 01:30

pin писал(а):
Gostev Kirill писал(а): Он отгружаться не умел.
Простите а отгружаться это как? Или куда?

В деревянное строение, площадью один квадратный метр

Матраскин · Добавлено: 16-05-2008 06:21

Luke писал(а):
Ха, тоже мне нагреватель гелия, как это звук не распростроняицца, а "Звездные войны"
"Дамы и господа. Мне известны законы физики, я знаю что в космосе звуки не распространяются, поэтому там стоит абсолютная тишина, и ничего не бабахает, даже если взрываются целые планеты. Однако в моём фильме планеты бабахают" (с) Дж. Лукас - речь на премьере 4 эпизода (первого отснятого) "Звёздных войн" ("Новая надежда").

Джордж Лукас не знает русского

pin · Добавлено: 16-05-2008 09:54

ocean писал(а):Ребят, бросте просто гранату РГ-42. Радиус поражения 9 метров (смертельный) 90 метров ранение не совместимо с жизнью..

В смысле от того водоема и прям в космос?

pin · Добавлено: 16-05-2008 09:58

Gostev Kirill писал(а):
pin писал(а):
Gostev Kirill писал(а): Он отгружаться не умел.
Простите а отгружаться это как? Или куда?
В деревянное строение, площадью один квадратный метр

Так вот почему они всплывают

!!!

Student · Добавлено: 16-05-2008 12:47

Возвращаясь к теме.
В своё время наблюдал по Discovery передачку. Называется "Мозголомы" или что-то в этом роде, в которой практически пытаются проверить всякую фигню.

В том числе они проверяли на практике гипотезу о том, что под водой можно укрыться от пули, причем использовали самое разнообразное оружие. Стреляли с поверхности в гелевый кубик, расположенный на глубине 0.5м.
Так вот, чем выше скорость пули, тем меньше шансов того, что она пройдет под воду. А пулю от снайперской винтовки вообще разорвало при ударе об воду.
Короче, в кубик попали только из охотничьей винтовки.

BeerFood · Добавлено: 16-05-2008 13:02

Student писал(а):Короче, в кубик попали только из охотничьей винтовки.

Винтовка - это длинноствольное огнестрельное оружие с нарезным стволом, а то, из чего попали - это ружье - длинноствольное огнестрельное оружие с гладким стволом.

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 16-05-2008 13:06

матраскин писал(а):Вообще-то Вы в баллистике разбираетесь или просто по ссылкам ходите?
Нет патронов до и сверх звуковых. Есть комплекс оружие+боеприпас в комбинации дающие ту или иную скорость пули.
Есть дистанция между дульным срезом и поверхностью воды на которой пуля меняет свою скорость.
Есть понятие импульса силы - произведения скорости на массу. Где пули с большой массой и меньшей скоростью будут иметь пробивное действие больше, чем у пуль с меньшой массой и большей скоростью. Есть понятие оставливающее действие и пробивное действие, кстати.
А в сабже шла речь о том, почему тушка всплыла

А есть еще дистанция безрекошетной стрельбы.
Если есть желание снимать как на воде от выстрелов поднимаются фонтанчики, то нужно стрелять так, что бы пуля рекошетила от воды.
Чем угол входа в воду ближе к прямому( не путать с температурой кипения воды

) то и проникающее действие пули будет больше.
А стрелять из АК-74 по дайверу можно и нужно при необходимости, при этом заранее нарезаются сектора и дистанции стрельбы, что бы других не задеть, как прямым попаданием, так и рекошетом.
Что касается всплытия тушки

, то все зависет от вывески дайвера. Если он будет тяжел, то утонет, если легок- всплювет(и то и другое обозначает, что дайвер плохо проходил курс OWD

).

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 16-05-2008 13:14

Student писал(а):Возвращаясь к теме.
В своё время наблюдал по Discovery передачку. Называется "Мозголомы" или что-то в этом роде, в которой практически пытаются проверить всякую фигню.
В том числе они проверяли на практике гипотезу о том, что под водой можно укрыться от пули, причем использовали самое разнообразное оружие. Стреляли с поверхности в гелевый кубик, расположенный на глубине 0.5м.
Так вот, чем выше скорость пули, тем меньше шансов того, что она пройдет под воду. А пулю от снайперской винтовки вообще разорвало при ударе об воду.
Короче, в кубик попали только из охотничьей винтовки.

А если вспомните передачу, то самым эфективным оружием был лук со стрелами, они проникали глубже других.

в воду

Lexa Minnii БЧ -3 · Добавлено: 16-05-2008 13:22

ocean писал(а):Ребят, бросте просто гранату РГ-42. Радиус поражения 9 метров (смертельный) 90 метров ранение не совместимо с жизнью.. :lol:

Откуда такие познания, особенно про 90 метров. Вот никогда не знал, прозанимавшись этим 7 лет, кинул гранату, и на 100 метров от нее водолазы повсплывали.
Есть понятие безопасного радстояния при проведении подводных взрывных работ. Оно расчитывается как 15(в некоторых источниках 8) квадратных корней из массы взрывчатого вещества.
безопасное расстояние при подрыве зпряда в 50 кг равно 500 метров
а сколько в гранате РГ-42? вот и посчитайте.

Артем · Добавлено: 16-05-2008 14:30

Lexa Minnii БЧ -3 писал(а):Есть понятие безопасного радстояния при проведении подводных взрывных работ. Оно расчитывается как 15(в некоторых источниках квадратных корней из массы взрывчатого вещества.
безопасное расстояние при подрыве зпряда в 50 кг равно 500 метров

Lexa Minnii БЧ -3, так это вроде про безоболоченное ВВ.
А оболоченное ? А с фугасностью/бризантностью больше тротила. А МРГ против боевых пловцов ?

У меня таких данных нет.

ocean · Добавлено: 16-05-2008 16:22

Lexa Minnii БЧ -3 писал(а):
ocean писал(а):Ребят, бросте просто гранату РГ-42. Радиус поражения 9 метров (смертельный) 90 метров ранение не совместимо с жизнью..
Откуда такие познания, особенно про 90 метров. Вот никогда не знал, прозанимавшись этим 7 лет, кинул гранату, и на 100 метров от нее водолазы повсплывали.
Есть понятие безопасного радстояния при проведении подводных взрывных работ. Оно расчитывается как 15(в некоторых источниках квадратных корней из массы взрывчатого вещества.
безопасное расстояние при подрыве зпряда в 50 кг равно 500 метров
а сколько в гранате РГ-42? вот и посчитайте.

От отцов-командиров, конечно же. Правда давно это было, может и подзабыл что..

Однако по тревоге ПДСС на баке и юте корабля устанавливался отдельный пост ПДСС. Расстояние между ними чуть больше 60 метров было. Вот с них мы эти гранаты за борт и бросали, в смысле с бака и юта. Весит она около полкило

Еще там же устанавливали гранатаметы противодиверсионные шестиствольные, на шпилях, и лупили по квадратам. Это ваще ВЕСЧЬ!!!!

Артем · Добавлено: 16-05-2008 16:29

ocean писал(а): Еще там же устанавливали гранатаметы противодиверсионные шестиствольные, на шпилях, и лупили по квадратам. Это ваще ВЕСЧЬ!!!!

Lezhkin · Добавлено: 16-05-2008 16:29

Хорош уже обсуждать, как правильно стрелять в дайвера! Тема нервирует!

Артем · Добавлено: 16-05-2008 16:32

Lezhkin писал(а):Хорош уже обсуждать, как правильно стрелять в дайвера! Тема нервирует!

Переименуйте "Как правильно стрелять в натовского диверсанта".

Abirvalg · Добавлено: 16-05-2008 16:36

судя по большинству постов: дайвер неуязвим

только из лука

( пошел точить стрелы)

BeerFood · Добавлено: 16-05-2008 16:38

Abirvalg писал(а):судя по большинству постов: дайвер неуязвим только из лука ( пошел точить стрелы)

Амурчик нашелся

gumanoid · Добавлено: 16-05-2008 16:40

BeerFood писал(а):
Abirvalg писал(а):судя по большинству постов: дайвер неуязвим только из лука ( пошел точить стрелы)
Амурчик нашелся

Пускай его... Он в последнее время самодельными рёбрами заинтересовался... не трожь парня...

Abirvalg · Добавлено: 16-05-2008 17:44

gumanoid писал(а): Пускай его... Он в последнее время самодельными рёбрами заинтересовался... не трожь парня...

я деньги не печатаю, как большинство дайверов, а ворую...

для преодоления дороги нужно сделать первый шаг

Crazzzy · Добавлено: 16-05-2008 18:15

Lezhkin писал(а):Хорош уже обсуждать, как правильно стрелять в дайвера! Тема нервирует!

а нам пещерникам пофиг...