#77
Сообщение
Добавлено: 10-06-2010 19:16 Заголовок сообщения:
Ни один разлив нефти не привел к экологической катастрофе. В карибском море это уже не первый и даже не десятый случай. Восстановление экосистемы происходит примерно за год-два. Нефть — природный продукт, и матушка-природа справляется с таким "загрязнением" легко. Это все равно, что плакать по поводу лесных пожаров, на что любой биолог скажет, что результатом пожара является куда более буйная растительность в течение последующих сезонов, или образования торфяных болот и прочей лабуды, используемых "зелеными" для выбивани очередных грантов на свою деятельность, которая не имеет результата, не несет ответственности и ничего не производит. Очень удобно получать деньги за организацию митингов, конференций, перелетов по миру, пятизвездочных отелей, встреч на разных уровнях, болтологию и пугающие мир рефераты а-ля "глобальное потепление", "озоновая дыра", "изменения климата" и т.д. и т.п. от которых любого более-менее настоящего ученого начинает бросать в дрожь от сквозящего непрофессионализма и дилетантства.
Что думаете, что на месте разлившегося несколько лет назад танкера у побережья Португалии (помните, пару лет назад все кричали, какая это катастрофа вселенского масштаба?) все пляжи до сих пор закрыты, а море представляет из себя копию Мертвого моря? Или на месте тунгузского метеорита пустыня? Когда человек строит новый город, или даже деревню, он на десятки, а то и сотни километров вокруг больше меняет экосистему, нежели все разливы нефти в истории человечества. Но над вымазанной в черной крови земли птичкой, конечно, можно и поплакать. Хотя на меня куда большее впечатление производят старушки, считающие мелочь в магазине за хлеб, пакетик молока и пачку масла, или родители детей, собирающие деньги на операцию ребенку, или дети в детдоме, радующиеся "новым" поношенным джинсам, в то время как миллионы долларов тратятся на организацию сраных акций протеста гринписа и антиглобалистов.
Извините за резкость.
Рекламное место сдается.
