Олег, я говорила о другом - о порочности самой системы "жить в долг" и масштабы могут быть не плюсом , а минусом - ибо "падать с высокой лестницы" больнееLezhkin писал(а):Японию все-таки нельзя сравнить с Полонским. Уж больно сильно отличаются.
и какая разница , что экономика диверсифицирована.... если они уже включили станок по полной и все кидают на бонды. посмотрите на другие страны - у них многие "заемные" инструменты уже не принимаются и страны не кредитируются (сегодня Португалия с Испанией, Ирландию уже слили, ... кто следующий?) сегодня в Брюсселе очередная тусовка по финансовой системе- как вы думаете - от хорошей жизни?
,Lezhkin писал(а):В-четвертых, работники компании "Япония", то есть граждане, не покинут ее в трудную минуту, метнувшись к более успешному конкуренту. Более того, их менталитет очень отличается -- ........
http://kp.ru/daily/25654.5/818244/
что они будут делать и как поступать - не берусь даже предугадать ! но я бы их не переоценивала !!
вот с этим согласна, но мир то колбаситLezhkin писал(а):Так что фраза "взять-вложить" относится к Японии настолько же, насколько к любой экономической деятельности, любого масштаба в мире. Но не описывает ее экономику. Как принцип работы двигателя не описывает автомобиль.
это САМАЯ ОСНОВНАЯ причина - ПОЧЕМУ капитал не может быть вложен в собственную страну!!!! разберетесь с этой причиной - поймете ПОЧЕМУ мы сейчас в таком Д@@@@@@!! все остальное - вторично!Lezhkin писал(а):Без разницы, почему капитал не может быть вложен в собственную экономику.ElenaV писал(а):обратите внимание на Ливию или на нас!!! их просто могут НЕ ДАВАТЬ вкладывать в экономику СВОИХ стран. с мире есть НАХЛЕБНИКИ по определению
это ваше мнениеLezhkin писал(а):Ну, в этой "системе, построенной под "сукиных сынов, но своих сукиных сынов", это процесс естественный.
мое мнение я могу только повторить - это НЕЕСТЕСТВЕННО! 
, а сейчас пытаюсь понять, где они их делают помимо самой японии и ... не вижу нигде на европейских заводах,